字體:小 中 大 | |
|
|
2011/08/10 02:16:58瀏覽401|回應7|推薦1 | |
短 評-何苦借錢給美國花 俄國總理普丁抨擊美國是全球經濟的寄生蟲。罵得真是大快人心。 不過,美國欠的債,可是全球的問題。罵歸罵,抨擊普爾調降美國的主權債信評級後,全球股災,各國領袖馬上信心喊話,同聲說:「對美國深具信心,將繼續維持美國債券投資部位。」 照理說,既是寄生蟲,最好就讓牠油盡燈枯,自然脫落,為何大家這麼怕寄生蟲「掛掉」呢? 如果市場是理性、健全的,美國長期入超,美元自然會貶值,購買力下降,美債也會信用下降,利率上昇。然後,「市場」這隻看不見的手會將入超變小,美債縮小。 麻煩的是,新興國家都是出口導向經濟,都不願本國貨幣升值,美元也因此一直被高估。結果大家競相把東西廉價賣給美國,購得滿手美元,再買美債,就這樣既擋住了美國的通貨膨脹,也擋住了美元的貶值。 普丁罵美國「寄生蟲」,是因為美國借債消費,債多了,就來了QE1、2、3,狂印美金,形同「賴帳」。 但,就美國看,新興國家才是依賴美國市場的寄生蟲,美國形同借貸撐住全球景氣。 經過金融風暴與這次美債震撼後,新興國家應覺悟,出口到美國的商品是真實的,放進口袋的外匯卻可能變壁紙。錢,應是賺來花的;不用,就只是個數字。外匯,與其買美國國債,還不如自己發行公債,搞好基礎建設、教育、醫療,讓國民享受。 -- 這個主筆很假惺惺呢。 第一,他讀了一點大一經濟學,也懂目前美債的問題與來龍去脈。 第二,還要取這個題目,跟著罵罵美國。 請問有誰向你借錢了麼? Obama有跟馬英九或胡錦濤打電話說,哥們,擋兩個兆用用? 那普京是個法西斯主義者,他假借民主搞獨裁。天下哪有總統做完,再做總理的? 司馬懿之心路人皆知。 他盡關殺異己,連記者都不放過。 他在俄國小孩前,罵罵美國,搞搞民族主義,你幹嘛跟著”人心大快“? 你也小嗎? 奇怪! 美國人買世界各國的東西,包括俄國,(俄是前十名的對美出超國,2001年,$19B,比台灣多一倍,$9.8B)。 照這主筆 的看法,而俄國也是一個靠著美國的寄生蟲。 普京的發言所以是新聞,是因他的政治口水 ,嚇人聽聞。 至於,各國都有他的金融政策,用以調節內部經濟。 那一個國家,尤其是出口為主的政府,不在操縱幣值? 台幣,港幣,日幣,人民幣。 別人都可以,那美國搞QE, 連你台灣媒體也罵? 俄國和中共罵罵,是因為他們以與西方國家對幹為國策。 台灣又何必嗎? 你不是民主國家之一嗎? 那韓國有罵,日本有罵嗎? 一個國家(注意,不是政府,而是國家與人民)的財富,正如各人,需要投資理財,各國中央銀行,也不外投資黃金美鈔。 中共去年決定還是以美鈔為上,因為,黃金大起大跌。 中共上個月還在買進美國公債,也是沒別的更保險的選項。 台灣人民辛勤工作,生產產品,賣到美國,賺到錢,錢交過稅,多還是在人民的荷包裡。 這是我所謂的國家的財富,不是政府的財富。台灣是民主國家,由人民決定要不要多交稅,搞公共建設,完善社福等。 可不像大陸是共產國家,它阿共=政府=國家,他不必問人民就決定了,譬如說,大搞高鐵,要送人上月亮等。 這觀念搞清楚後,同時,如果台灣人民同意,我不反對文章講的:台灣的財富,讓國民享受。 而目前,很多美國人是反對政府再多搞項目(programs),一是沒錢。二是認為,政府,尤其中央政府不該做,也做不好這些項目。 公醫既是一例,很多美國人,不認為政府能把它搞的好。 體外話:台灣人,受了很多三民主義的洗腦,什麼都靠政府,買不到火車票,也要找總統府。是不是該想想,有些事民辦會更有效率? |
|
( 時事評論|財經 ) |