字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/28 07:41:16瀏覽326｜回應2｜推薦1 | |
"近年來，歐美國家保守民族主義極右勢力開始抬頭，從俄羅斯的光頭黨、德國的新納粹的仇視少數族裔，到法國極右派「民族陣線」出頭，美國茶黨崛起，許多國家主張保護主義及種族排外的政黨或政治團體人氣上漲，乃至美國若干州通過嚴苛移民法案，都顯示極右勢力對之前多元流動的全球趨勢反感並展開反撲。而這種衝撞，對社會安定與國家安全形成的威脅，以這次挪威的例子看來，恐怕不亞於回教恐怖組織的攻擊行動。這些擁有民主自由傳統、沒有死刑、認同多元與包容價值的國家，為什麼仍然會出現仇視移民、可以不擇手段維護種族純淨度的團體？" 上文摘自7/27中時社論。 其中有一些要澄清的： 1） 別把茶黨（Tea Party)更那些 hate crime 幫派混為一談。 光頭黨，新納粹，是以種族歧視為基礎，以暴力仇恨為手段的犯罪團體。 而歐美各國的右派政黨是合法政黨，透過民主程序，實現其政綱。 （台灣穿納粹制服的高中生，也是附和hate crime的小混蛋！） 2）茶黨主張財政保守主義，量入而出，不債留子孫。對移民政策分歧，並無定論。我是共和黨，也支持茶黨。我本人是移民，怎麼會仇視移民？ 3）沒有所謂的“若干州”能通過移民法案，移民屬於聯邦權，州不能立法涉權。亞利桑那州即是一例，立了也白立，違憲。 排外與經濟有關，如果台灣經濟大恐慌，不要外勞時，我看你如何講“多元主義”？ （現在已經逼人吃豬肉了。。。） 4）無論左派右派，美國人反對的是“非法移民”， 不是反對移民。 5）美國是一個由移民建立的國家，所以有多元文化主義。 其他很多國家的自由主義者，為了政治正確，東施效顰，卻是自找麻煩。日韓台，各有強勢文化，北歐亦然，說多元文化主義是騙自己。紐澳也是，進口些亞裔移民，只是“外勞”而已。還自我感覺良好。 6）美國也只有東西兩岸，大城市有真正的多元文化主義。 到了中西部或深南，還是要警言慎行，小心"white trash"。蓋種族歧視乃人性的黑暗面也，有土地就有它。 7）保守不一定是民族主義，美國的保守主義者，什麼族裔都有。 趙小蘭是亞裔，最保守的大法官 C.Thomas 是非裔。因為，他們和我們下一代的ABC有一個最大公約數，同是“美國人”。 我還是老話，台灣有些所謂的媒體人，不是會騙人， 就是以為天要蹋了。 至於“多元文化主義”？ 也不是一定要的嘛，何必強時髦，非搞政治正確？！
|
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
