網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我們需要一個正派的反對黨
2010/10/15 11:09:14瀏覽654|回應11|推薦8
呼應 必須打垮綠營的告密歪風 

檢舉不法當然是公民的義務!

但是告密是指無中生有、羅織罪名,故意入人於罪...等等違背公理正義、以私害公、敗壞風氣的作為,由於綠營每每使出這種下流手段而在選舉中得利,甚至在公共議題中以這些方法扭曲事實、顛倒是非而蠱惑大眾獲得支持,結果最後得利的是民進黨,卻損及全民的利益。

在選舉中得利的奧步就不用說了,實在是太多了,相信每個人都能隨便說出好幾個。表面上是藍營吃了虧,但實際上選了這些耍手段當選的人,他們就會痛改前非、好好為公眾利益盡心盡力嗎?就不會用同樣手法耍弄百姓嗎?這用不著我來說,大家心裡也有很多例子。

在公共議題中的例子也非常多。在ECFA的議題上造謠說謊、以不實的言論和數據恐嚇大眾,說會造成台灣多少人失業、受害、農產品輸入、只有財團賺錢、被中國統一...等等,結果現在還沒正式啟動,已經有非常多正面的效應,也有許多民眾感受到好處了。試想如果當時被民進黨操弄成功而沒簽ECFA,未來台灣要遭受多大的衝擊。

還有在H1N1流感的議題上,造謠國光疫苗的成分、副作用、人體實驗、圖利、致死案例等等問題,其目的就是要阻擾政府政策,打擊馬政府,卻置國家危機與全民的生命安全於不顧。若不是在恐慌性的退打潮之前,已經有許多人注射了疫苗,而有效壓制H1N1的流行,後果真的是不堪設想。

類似的例子實在太多,幾乎所有議題上,民進黨都使出這類手法來操弄:八八水災、美國牛肉、大埔徵地、新生高、花博...等等,甚至連跟新加坡簽FTA,也要撥弄是非,說是民進黨的功勞、貿易量太少沒意義、出賣主權等等;以那麼小一個無害的議題,都如此操弄,就足見民進黨的心態和行為之可惡。

民進黨此種壞基因就像國家的癌症,不斷擴散之下已經深深危害到國家的未來,青年學子接收了不正確的訊息與觀念,學習了不道德不正當的行為,人生觀、價值觀扭曲;「抓到了」事件就是一個鐵證!這種現象若不導正,長此以往將貽禍萬年!

既然已成了癌症,就要痛下決心趕快把它割除吧!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

也許有人會說:民進黨爛,那國民黨就好嗎?

首先,反綠,不見得就是藍。

但是我承認我是淺藍。

藍與綠的區別在於,藍營做壞事被抓到,會認錯道歉,讓人覺得還有救;至少不會教壞小孩,還能拿來做反面教材。綠營有時也會道歉,但不是真心的,馬上就會想辦法倒打一耙,陳菊、高閔琳就是最好的例子。

藍也有許多毛病,我也不完全信任,但我看到馬英九有心要改革,驗證在他的作為上,我目前是相信他的。至少到目前為止他沒有道德上的瑕疵讓人說嘴,也明顯要求藍營的操守。

我們需要一個正派的反對黨。

我本來很期待民進黨改變的( http://blog.udn.com/ssilvch/4253553 ),但現在實在覺得民進黨已經不會了。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ssilvch&aid=4501635

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

2sc
等級:7
留言加入好友
官方版慈濟
2010/10/17 08:19

其實我是薪水階級,ECFA跟我大概沒什麼直接的關係。而且我覺得台灣的財富真的夠多了,的確是「不患寡而患不均」。

不過絕大多數還能哭窮的人,其實日子都很好過了,只是想追求隨心所欲花錢的日子罷了。真正在社會底層為生活掙扎的人,他們發不出聲音。

但我還是支持ECFA,一方面讓台灣的經濟狀況不要變糟,另一方面促進台灣與中國以及其他國家的經貿關係正常化。當然同時也讓台灣再多賺點錢,口袋飽了才會願意關心更重要的事。

希望政府成為一個官方版的慈濟。


有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版

paulao
等級:8
留言加入好友
終於可以看到[理性溝通]了!!看來政黨政治令人悲觀..
2010/10/17 03:24

我們只有盡責的做好我們自己..我還是要繼續鼓吹[道德]的重要..整頓了道德才能有[正派]的子民..正派的人總不會使壞與詐騙吧?

我更希望大家有[知足]的觀念..知足常樂,社會需要祥和之氣而非憤滿之氣..我家人常說:{快樂不是來自得到多少而是來自於計較得少}

前陣子坐計程車,跟司機問起陸客多了生意有沒有好一些??他說沒有載到什麼陸客,倒是感覺來往機場的人明顯增多了!我過去捨不得坐計程車,現在常把[擴大內需]放在腦子裡..大家要互通有無,互相扶持..深深領悟[不患寡而患不均]的道理..大家要多捐輸替他人著想,但是現在的人[民主]喊多了結果是什麼都只顧自己的喜歡而不顧全別人!

甘迺迪名言:{要問為政府做什麼??}我們為國家社會做了些什麼??常以此自省,真的就計較得少啦!:0)

我想兩岸相通,ECFA協議勢在必行..不管成效如何,如果沒有進行今天的經濟情況只會更糟,不是?

2sc(ssilvch) 於 2010-10-17 07:23 回覆:

道德就像穿衣服。大家都穿的時候很自在;偶爾有人不穿時,自己彆扭,別人也投以異樣眼光;愈來愈多人不穿時,就習以為常了;等到大家都不穿的時候,穿衣服的人反而被批評。

穿衣服重要嗎?

禽獸都不穿衣服的。

2sc(ssilvch) 於 2010-10-17 07:59 回覆:

台灣有很多人不知道自己多幸福,大多數人所得比所需多得多,卻還是不滿足。

有東西吃、有乾淨的水喝、跟家人在一起,沒有恐懼地過完一天,對世界上許多人來說是遙遠的夢想,甚至終身追求而不可得。

當金錢和物質不能讓人滿足的時候,不應該再追求更多金錢和物質;在精神層面上的一點小觸動,往往能帶來非常大的感動與滿足。

平常我生活花費非常少,但金融風暴那段時間,我也常常以擴大內需為由而多花些錢;當省錢、花錢都快樂的時候,我真真實實感覺到自己的幸福。


希望來這裡的朋友,不管站在甚麼立場,都是真心為了國家好、為眾人好。


ybtai
等級:5
留言加入好友
為誰拚經濟?
2010/10/16 20:38

既然版大客氣說自己不是專家,那關於ECFA效益,剛好今天這邊給你參考:

http://blog.udn.com/Abien/4503847

ECFA是一個貿易協定,就不多談總體經濟的問題是不是貿易這塊要處理,其實有做生意的都知道,這當中的稅率往往一個匯率就給吃掉了,只是業界不用向政府一樣,得顧慮"貿易交換"的利弊,也就是對方開放給我們的,我們要開放出去的這塊。

ECFA衝擊的不是產業外移,是開放以後對國內產業跟勞工的衝擊,這一塊政府只講好的,不說壞的;反對黨剛好相反的宣傳。這個講實在的也不是不正派,但都是不負責任的做法。

而開放造成的所謂M型化社會,是造成中產階級消失,中小企業面臨強大競爭威脅,這方面建議版大多參考相關資料,通常產業外移產生的失業勞動力,往往是不容易恢復。而"大多數人"在自己的位置上,顯然版大可能比較優秀,不然這全球化三角貿易的濫觴下,很多原來中產階級淪為近貧族的狀況日益嚴重。

不然扁馬時代的GDP成長率增加,為什麼人民日子越來越過得不好?

拚經濟,好像從來沒搞對方向。

2sc(ssilvch) 於 2010-10-16 23:06 回覆:

「稅率往往一個匯率就給吃掉了」的說法是個迷思,稅率和匯率兩者並不相干,匯率波動再加上稅則是雪上加霜。台灣做外貿那麼久了,連中小企業都知道要做匯率風險管理;可是貿易關稅是避不了的固定成本,尤其在全球化的微利時代,降稅就是增加競爭力。

ECFA以後對國內產業跟勞工的衝擊,政府並不是沒說,目前因應的計畫是補助與輔導轉型。台灣人口少、幅員小、資源少,本就應該針對優勢求最大發展。弱勢的產業是救不了的,有沒有ECFA都一樣,應該趁早另謀出路。ECFA帶來更多機會,正視現實才能化危機為轉機。

「中產階級淪為近貧族的狀況日益嚴重」的確是全球化~而不是ECFA~造成的影響。全球化使優勢競爭者獲益,弱勢者加速淘汰,而幾個百分比的弱勢者就會造成嚴重的社會現象。而我說大多數的人還在原來的位置上,是指在社會經濟結構中的位置不變,中產階級並沒有消失,只是平均收入降低了;這也是全球化造成的影響。請參考http://yuyulaw.info/?p=588

不過正如您介紹的格文(您沒注意我是第二個推薦人)所言,台幣升值其實是個很好的解決辦法,適足以抵銷通貨膨脹的效應,並提高人均收入。只不過台灣的外銷取向造成迷信匯率的現象,而用台灣所有人的生活品質換取競爭力。當然經濟過熱的問題要防範,但台幣匯率應該要逐步地調高。富士康薪資調到200%以上都不怕,韓幣貶值時台灣也撐過來了;競爭力不該由匯率來維持,台灣應該要有不同的思維。

至於M型化社會,許多人都證明他是個被濫用的假議題,只是分布曲線的延伸和移動罷了。http://mmdays.com/2008/01/08/m_society/

無論如何,低階工作減少造成的社會弱勢都是必須正視的問題,我樂觀期待ECFA帶來的新的機會與轉變,除此之外,我不知如何解決這個世界性的難題。


ybtai
等級:5
留言加入好友
公共政策是可以多討論的
2010/10/16 12:55

版大願意一一跟蝙蝠大回應問題,不妨彼此多看的內容,尤其是ECFA。

我跟大陸還有東南亞都做生意,免稅一個錢也好。不過蝙蝠大說得的數字問題,做了這個動作我們的利害為何? 得失時間可以驗證,就跟旅遊業跟水果都是有統計數字一樣,都可以評斷。

版大說: 實質上各行業各公司能獲利多少,那不是政府管得了的,政府的責任是建立一個有利的平台,而不是包賺大錢。

友達去大陸投資賺錢是股東去分,陸客來台是旅館交通餐館商家等等很多行業可以分。

其實自由貿易平台取消關稅對生意人有利是對,可是友達去大陸投資賺錢是股東去分,那不是股東呢? 本土員工有沒有勞務排擠,又不是股東該怎麼辦? 這些外移造成的失業跟貧富差距擴大的問題怎麼解?

政策本來就是利害交雜,ECFA執政黨有沒有報喜不報憂,誇大利益;在野黨有沒有誇大損害。這本來就是政黨競爭的常態,差別在於過程中有沒有以群體利益為考量? 以政策協商進步為努力方向?

兩位說我們需要的是正派的執政黨跟反對黨,那很好呀!  可是政黨本來就會為了競爭超出了界限,選民靠著實質經驗跟感受,在每次選舉作裁判就好,不用想得那麼嚴重。

吹牛的,總也會爆!   誇張的,也可能漏氣。有直接接觸的,對數字才更有感受。

2sc(ssilvch) 於 2010-10-16 15:33 回覆:

都說商人無祖國,外移產業不是擋得住的,十幾年來戒急用忍的結果就是證明。對於產業大陸投資的規定很多,有行業、金額、比例...等等,我不是專家也說不清楚,但資料都很容易查。以友達來說,赴大陸設廠有技術世代區隔的規定,在台灣也要有相對的投資。至於ECFA是否會加劇產業外移,我倒不覺得。戒急用忍時限制兩岸投資與往來,使得許多國內外企業必須選邊而不得已放棄台灣,簽ECFA後反而打破了這種狀況。

關於貧富差距,撿回以前的發言:
貧富差距的擴大,可以說是事實也是全球的趨勢,但其實也可以說是虛假的數據解讀。由於大者恆大的道理,真正愈來愈有錢的是最頂端不到百分之一的人,而大多數的人其實還在原來的位置上,並沒有受到影響。真正會受景氣影響的弱勢族群,就是經濟衰退而增加的失業人口,只有國家整體經濟提昇了,才能改善他們的處境。事實上經濟環境的開放,真正受益最大的並不是財團,而是中小企業和中產階級。由於經濟全球化與自由化,只要沒有政治力造成的經濟壁壘,每個人都面對著開放的世界市場,都有更多更大的機會。由於勢不可擋,只有及早調適才能把握住機會。

總之,ECFA既然已經簽了,實際的效應與數字就等時間證明吧。


paulao
等級:8
留言加入好友
我說民進黨就是急功好利
2010/10/15 23:12

誰開公司打包票馬上賺?未來又會遇到什麼風浪誰都不敢講!?!

至少ECFA的協商是有根有据的權衡輕重與利益跟人家協議,哪像過去阿扁的那幾年不知道好好利用大陸崛起的機會,卻為了貪圖權位討好[台獨],意識形態的硬是錯過契機切斷兩岸橋樑,讓現在的台灣失去太多籌碼!

進薇閣又怎麼啦!?那是個人喜好,民進黨裡面就沒有??在新生南路搞什麼[俱樂部]的不就是??這跟黨的正派不正派有什麼關連??

2sc(ssilvch) 於 2010-10-16 07:35 回覆:

民進黨急的是個人的功,好的是自己的利!

競選廣告撲天蓋地的打,蔡英文更是花四千萬一口氣買兩間房子,居然還好意思去跟學生收一百一百的小額捐款!


超級不爽
等級:7
留言加入好友
還有啊!請你告訴大家
2010/10/15 21:26

ECFA現在已經生效了

台灣股市一飛衝天??台灣出口暴增??台灣經濟變很好??台灣失業率狂降??

有沒有??沒有嘛!!

我就查過啦!

台灣對大陸出口主要的電子業早就零關稅啦!

水果;大陸人吃不起,一顆芭樂運到那邊要賣十幾塊人民幣;零關稅也沒用啊!

機械業?我自己就曾待過!除非是台商;大陸廠商都是要買1台2台過去仿製啊

馬政府主計處自己統計----一年省1百多億關稅啊!

等於聯發科半個月的營業額;鴻海,台積電一個星期的營業額大約

這樣對台灣有影響嗎???

跟陸客來台一樣----都是畫大餅吹牛皮啦!馬英九最會搞這一套啦!

陸客一年來帶來300多億, 單開放一家友達過去設廠就1000億了

你們算盤怎麼打的???

現在ECFA實現了;你們拿到什麼好處??人民生活因此變好??台灣產品打敗韓國在大陸市占率第一名?

不要再騙自己了啦!一紙ECFA有多厲害??騙人的嘛!

新生高弊案只是收押,沒人被起訴;是哦???

台北滿城紅衫軍高喊阿扁下台的時候;阿扁被起訴了嗎??

講來講去都是你們正派

吳育昇進薇閣;就證明一件事-----正派都是媒體前演出來的啦!

2sc(ssilvch) 於 2010-10-16 07:22 回覆:

ECFA從開始就沒說有「神」效,而是因應東協而救命用的,帶來的實質利益不是省那一點點稅,而是因降稅產生的競爭力,還有因競爭力增加而吸引的外國投資與合作。更重要的是因為ECFA象徵著台灣與中國大陸經貿關係正常化,有更多國家願意與我們做經貿交流。

至於實質上各行業各公司能獲利多少,那不是政府管得了的,政府的責任是建立一個有利的平台,而不是包賺大錢。

友達去大陸投資賺錢是股東去分,陸客來台是旅館交通餐館商家等等很多行業可以分。

紅衫軍時阿扁沒被起訴,是因為法律規定除叛國罪不起訴元首。

上面的問題都很基本,拜託你的程度不要太淺。


還有,更醜的事民進黨都有,不想說了。
也拜託裝一下正派,不要教壞小孩子。


超級不爽
等級:7
留言加入好友
所以你的正派是双重標準嘛!
2010/10/15 21:03

國民黨立委賄選抓到乖乖下臺坐牢有什麼好說的?

有啊!我偏要說啊-----我們也需要一個正派的執政黨;

不是嗎?

2sc(ssilvch) 於 2010-10-16 07:23 回覆:
難得同意你~我們也需要一個正派的執政黨

paulao
等級:8
留言加入好友
李慶安跟賄選民代的下場
2010/10/15 15:19

不都是下台鞠躬然後公平的再補選??這都可以看出執政黨在走[改革]的路線..我看今天 民進黨一昧的幫陳水扁喊政治迫害才真是不知廉恥是何物呢!!

ECFA這麼大的經濟議題誰又真搞得清楚??針對互相的利益進行[協商]..自然有犧牲之處..但總也有補救措施!到底效果如何還待時間考驗,只有支持民進黨那批人不負責的亂咬一通,不就是為選票啊?!!


paulao
等級:8
留言加入好友
招搖撞騙
2010/10/15 15:02
還要劃分族群..這種黨性如何能正派??說招搖撞騙,國民黨也會,但是總是之恥..民進黨呢??看他們把陳菊睡覺說得多悲情??卻對她多次說謊一點也不以為意..這樣的黨,能成什麼大事嗎??
2sc(ssilvch) 於 2010-10-15 15:04 回覆:

別說成大事了,就怕他們只會壞事!


超級不爽
等級:7
留言加入好友
你根本是深藍嘛!
2010/10/15 11:31

那李慶安双重國籍案呢?

那新生高弊案呢?

確實都是有問題啊!

陳菊那次(黃俊英賄選抓到了)被您罵;事後證實確實有人發走路工不是嗎?

幾次立委補選您怎麼不說?

確實都是國民黨立委賄選;不是嗎???

就每一單一議題深入討論

例如ECFA

省下多少台灣要付給大陸的關稅;您知道嗎?

1.2百億一年頂多啦!

政府還要編90億補助失業勞工

所以現在不用吵了嘛!----根本沒差嘛!

馬政府講有多好多好;都是一種媒體宣傳效果嘛!

您都沒好好研究嘛!

只會用這種正派不正派的道德標籤;憑您的感覺,憑您看電視對人的印象形塑政治判斷

台灣那麼多藍色選民就是這麼來的啊!

好騙嘛!

2sc(ssilvch) 於 2010-10-15 13:32 回覆:

我還在等你回應台獨的議題呢!怎麼不回應?

顏色深不深是相對的,多說無益。

李慶安怎麼樣是她的事,真不合法她也下臺了,何況她能一直選上是因為自己做得好而不是陷害別人。

新生高的事目前還沒起訴,更沒判刑,說是弊案都太超過了。為什麼趕快約談市長甚至起訴以釐清案情呢?光憑嘴上羅織罪名不能還原真相的。

黃俊英的事更要講清楚了,從頭到尾都跟黃俊英沒關係的事硬栽在他頭上。連疑似發走路工的人都無罪釋放,還難說錄影帶和人是誰找的誰拍的呢!錄音帶事件,後來綠營內就有人互咬不是嗎?

國民黨立委賄選抓到乖乖下臺坐牢有什麼好說的?民進黨就沒賄選嗎?連黨內選舉都換票、賄選吧!

談到ECFA,不知道是誰沒好好研究,還被洗腦,先去做做功課吧!http://blog.udn.com/ssilvch/4250393
我馬上還要駁斥一位綠營所謂留美經濟學博士,用假話騙人抹黑ECFA的伎倆呢!

政治人物做人做事正不正派,每件事都可公評。媒體是拿錢辦事的小癟三,連吳乃仁都這麼說。我會相信?哈!

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁