網友黎明留言：

未聞蘇貞昌告訴選民

蘇貞昌曾置疑花博結束,  展覽館拆除,  他說非常可惜.
郝市長說, 展覽館共 14 座.  花博結束,  保留12  座. 保留
的數量是歷屆活動 最多的一次.  蘇又說花博開幕,
二十天後就是五都市長選舉.  如果郝市長把錢花光,
他當選市長,  剩下四個月, 他不知道該怎麼辦? 蘇先生
的恐懼,  令人憂心.   假如蘇先生當選,  他將面臨 :
1. 地方與中央政府須配合施政.  二者不屬同一政黨,
    能否誠心合作 ?如有災難發生,  會不會互推責任.
    如919  高雄大水災, 高雄市市長陳菊就說, 八成是中央
   政府的責任. 蘇不認同和平雙贏的兩岸政策,   能否衷心
   配合中央,  為地方繁榮, 推行ECFA ?  令人懷疑.
2. 蘇蔡二人貌合神離,  虛情假意.  如果蔡英文當選新北市
    市長,  有關兩市共同的事務;  如河流污染,  交通建設等等.
    他們會合作謀市民的福祉?  如果是朱立倫當選,  他倆沒有
   互動,   密切合作是不可能的事.
3. 民進黨不放棄台獨黨章,   四年的任期,   如何與對岸的城
市交往?  能否密切合作?  北京政府是否會考慮到蘇貞昌
的台獨意識,  不予全力配合?  甚或抵制. 造成台北市
的經濟蕭條? 市民失業, 外資撤離,  股票崩盤,  失去成為世界
的商貿中心的機會?
花博的延續此等小事,  蘇貞昌尚且不知該怎麼辦? 
以上三件先天對他做起來有障礙的大事,  他又能
怎麼辦? 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

我不太擔心五都誰當市長後該怎麼辦，畢竟影響有限。

最讓人憂心的是選民的智慧和判斷力，以及愈見下流的民風。

台灣選風敗壞已久，然而當人民因為選舉，而包容或漠視違背道德是非的言行時，整個社會的風氣都跟著敗壞了。

我們見到蘇貞昌以柔性、理性作為選舉的主軸訴求時，可以知道台北市的選民是相對理性的，但不知道選民是否健忘，是否記得蘇貞昌以前的言行，以及他實際上是怎樣的人？

五都選舉，與其說是政治人物的期中考，不如說是選民的期中考。