第十節、 知識份子；責無旁貸

再來討論知識份子。知識份子這個名詞在以前國民教育不普及時，指的就是受過較育的非文盲人士。然而現今社會民致大開，各種技能知識人才都算知識份子，這個詞應該再更嚴格地加上以下兩條要求來共同完成定義：一是必須有關心社會家國之事的熱誠，二是必須有明辨對錯事非的分析能力。

知識份子的角色應該是在媒體之上的。知識份子可以左右媒體，但合格的知識份子卻絕對不能遭到媒體所左右。在對的事情上，知識份子利用媒體來向一般群眾宣導。在錯的事件上，知識份子必須勇敢站出來加以指責。知識份子為了糾集民意強化力量，會與理念相近的媒體結合。他們不但會對抗遭到墮落的政府與議會，更會對抗理念相反的知識份子與媒體。更明確地說，真正長駐於前述模型之上負責扔出拔河繩索的管理員，就是知識份子。他們靠的，就是藉由媒體所號招而來的民意力量。
圖表 十-1 知識份子凝聚民意示意圖
 

有風骨的知識份子不會去代表別人，他們的口代表的只是自己，而左右他們的口的，則是自己的人格與立場。好的人格對於立場不見得利己的事件上，就算不見得仍然會堅持往自己腳上砸大石，但至少也不該拋出錯誤方向的繩索讓盲目的民眾瞎拉；而壞的人格一遇到立場不如己意的時候，則馬上會編纂一大堆冠冕堂皇的理由，並跳出來要民眾聲援他。一個社會裡牽制政府的好的知識份子愈多，就容易形成好的政府與社會體制。反之，則必然會導致政府與社會體制不斷向壞的地方去墮落。

所以，要辨認好的或壞的知識份子其實很簡單。你只要想想他是否凡事都為自己的立場發言，看清這條要你幫忙拉的繩索是不是每次最後都把資源牽連往他家裡頭去，就一清二楚了。比方說陳由豪事件中，沈富雄的表現，大家就很清楚。

當然，對我們局外人來看，甚至一般平民百姓，很多事情知識份子站在自己立場上說話也是有其道理，不能說老要他們自己反自己，弄到人格分裂才算是好人。這個時候，最簡單的判別法，就是審視你自己的立場與背景，和他的立場與背景作一個比較。如果你是一個勞工，而他卻是企業主，或者是出身於受其資助的機關單位，那他拋給你的繩索，你可千萬不能去乖乖地拉。如果你是一個平民，而他是一個權貴、財閥，或者是靠著這些人養著的專家學者，那麼他所說的話，你可千萬不能全信。

為什麼呢？因為他出的是口，你才是真正出力的人啊！他有義務對社會做整體的考量，他需要永遠站在對最多人有利的事情上，但是你沒有必要啊！你不當知識份子，憑什麼教你要溫良恭儉讓、要為大局著想？只要你站得住道理，你的本身立場代表的就是紮紮實實的民意，凡是違背你的利益的，如果連你自己都不懂得勇敢爭取，那誰還要多事來幫你？

所以，你千萬不要以為你躺在軌道旁邊不管政府，讓別人去費勁給你拉就好，你一人不出力，不管你所在的社會是左右之爭也好，是更特權與平民上下對立也好，你這一邊必定得乖乖吃下你這一份暗虧。當媒體啦啦隊經過你的身邊對你呼喚時，當知識份子對你遞出繩索希望你幫忙拉一把時，你可不要冷漠待之，更不能貿然行動亂扯一通，而是要多看多聽多想，審視其道理再積極行動，這才是社會公平正義的最後一道防線。否則，這道防線若是決堤，其所造成國家與社會的災難，將是你與數十年後子孫共同必須付擔的高昂代價。