字體:小 中 大 | |
|
|
2005/10/30 02:18:22瀏覽543|回應2|推薦5 | |
第九節、 喚醒民眾,媒體使命 當司法機關無力制止時,民眾就必須要靠自己覺醒後的多數力量來打倒那些少數的既得利益者了。然而,廣大的人群是鬆散而後知後覺的,必須要有人提早加以宣導其權益虧損變化,再有人加以整合其意志與力量,才能對當權者造成壓力,迫使其自律自清。而這個兩個工作,前者是媒體的使命,後者則必須要靠知識份子的集會與結社行為來完成。 先來討論媒體。當這顆政府球企圖偏離中央而偷偷地朝底線方向溜動時,媒體便要積極扮演拔河比賽中啦啦隊的腳色,提早喚醒沉睡在軌道另一側的民眾,起來拔河,將政府拖回原處。然而,問題又來了,媒體本身是否超然?媒體報導是否值得信賴?這可是現今台灣社會最具爭議性的話題。 首先,如果媒體遭到了政府控管與箝制之時,那麼媒體是絕對不會背對著政府球意圖運行的方向來作反宣傳的。這樣的媒體,只配用來當成政府有過圓謊與有功頌德的馬屁體,絕對沒有喚醒民眾權利意識之作用(過去有蔣總統時代盡職的新聞局,現有扁政府吵著要攏過去的NCC)。而如果媒體遭到了利益團體的買通與利誘,則極有可能會刻意指鹿為馬,欺瞞人民,謊報政府球位置,甚至把無知的群眾詐騙往墮落的那一個方向去出力,有如「被賣了還在幫忙數鈔票」一般。像這樣的媒體,則更為寡廉鮮恥,不可信賴(今日台灣這種媒體也是不少)。 那麼,媒體這些軌道外的啦啦隊員們,該如何避免墮落?在我認為,要杜絕利益團體買通媒體,做置入行行銷,政府應該要管。但是管的只能是媒體的手,其資金來源有無牽涉到明顯不公的利益輸送,而不是在媒體遵守道德倫理的原則之下,還去管媒體的口。當然,政府更不可以直接把手伸進媒體、資助媒體、指示媒體,要求媒體應該怎樣怎樣,又不能怎樣怎樣,否則就是以全民的資源來做更惡劣的置入性行銷。 另外,人民也要管。我們人民的「管」法並不是只看自己認為「好」的媒體,拒看那些「差」的媒體。所謂良藥苦口,忠言逆耳,光會撿你喜歡聽的資訊報給你的,絕對不是好媒體。如果你認為某家媒體的政治理念很「差」,那麼我們就更要盯著它。如果報導是事實,那當然是不能錯過的。就算是造謠,一個有道德良知的知識份子,也該在耐心看完以後,才就事論事地指正它,發揮自己的力量,將真相公告之於社會。當有某人叫你不要看媒體時,若是此人理念跟你在同一側,那就是他擔心自己東窗事發後被原是支持者的你自此唾棄;若是此人政治理念跟你在對立側,那你更要透過媒體,隨時警覺其說謊詐欺群眾的騙局。總之,不管媒體好壞,政治新聞與社論是人民一定要關心的。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |