字體:小 中 大 | |
|
|
2005/10/29 07:55:33瀏覽611|回應0|推薦9 | |
第六節、 金權污染;政府墮落 現在,讓我們來對這個倒牛角環平面模型再作進一步符合真實世界的修正。將此平面模型單獨從正中央處撐起,使之成為一條只有兩側尖角著地的環型傾斜軌道。此時政府便如同是軌道上的一顆球(後文稱之為「政府球」),而這顆政府球的落點,就是目前社會體制的位置。您立刻會發現,除非這顆球打一開始就不偏不倚地被擺在軌道正中央的不穩定平衡點「鞍點」之上,否則不管你怎麼擺,這顆球都最後必然要滾落到制度底限邊緣,甚至還有可能不慎掉落到軌道外頭去,而造成體制崩解。這是又何故呢? 雖然之前提過,不論政府向左或向右偏移,都會造成原來在左右兩邊的群眾勢力不均而無法相抵,必產生一股相對其位置使之回歸中央的民意拉力。但請不要忘了,民意是一回事,權力與資源又是另一回事。因為人類總是或多或少地被上天賦予了自私自利的劣根性,所以當社會在左邊時,因勢得利的左派,不但不會適可而止,反而會更加處心積慮地使用國家機器自肥,用權力去壓迫民意;反之,當體制放縱右派得利時,右派更不會畫地自限,反而會加倍利用資本壟斷優勢,以資源去賄買民意。所以民意就在這兩股力量下,被強暴而瓦解;而政府也在這兩股力量下,被污染而墮落了。 在民主法治還算成熟的國家,法律上的底限很可能會把球卡死在某處,以避免其繼續下滑墮落,造成社會制度的崩解。但若是在民主法治不彰的國家,則政府球就算偷偷溜出底線,人民多半是也無可奈何,甚至會出現既得利益者刻意去立法修改底限位置,以企圖讓球更靠近自己的口袋。所以這顆球,最常出沒的位置便老是在人民能夠忍受的底線邊緣「打轉」。總之,不管左右兩派,誰佔的便宜愈多,政府球就愈容易向之靠攏。 其實若政府長期明顯偏坦一方,而國家卻還能長治久安,則必然要對另一方的不滿情緒加以私下安撫。此時不管是左派也好,右派也好,這些黨派政客多半已經喪失了其原來平等與自由的神聖理想了。於是,左派用平等做幌子,給政府擴權,行其呼風喚雨,肆意分配社會資源之權;右派用自由當口號,給自己擴權,行其併吞弱小,強取豪奪社會資源之實。甚至,兩派妥協政治分贓,把球一劈為二,一左一右各自抱走,搞得兩個半球全都墮落到底(合法底限),卻視廣大中央民眾的利益於無物,導致左右之爭不復存在。今日的台灣社會,恐怕就是這種光景。 最後,墮落至極者,索性會將左右兩個半球通通都私挪到牛角尖端的位置去,甚至極端到分界線上去又重新合併了起來,完全變成了權貴與平民之爭。直到人民忍無可忍,把球沒收,撤換執政團隊,甚至是推翻政府為止。 |
|
( 時事評論|政治 ) |