網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
難以自圓其說的三角效應
2009/04/24 12:15:04瀏覽4029|回應1|推薦12
 看完triangle三角效應,第一個感想是應該給「白色榮光」和「流星之絆」的腳本家大聲鼓掌。同為改編劇本,同樣推理劇,「三角效應」打著關西電視台50周年大戲,演員陣容由江口洋介領軍,包括廣末涼子、稻垣吾郎、堺雅人、北大路欣也、佐佐木藏之介、小日向文、谷原章介等大牌雲集豪華到不行。場景更從東京延伸到巴黎、上海,至於腳本家水橋文美江,從夏子的酒、東京仙履奇緣、千面女郎到太陽不西沉、與光同行等,論實力絕非泛泛之輩。如此天時、地利、人和的難得組合,結果卻是雷聲大雨點小,既無震撼也無驚奇,感覺劇中人忙著自圓其說,觀眾卻難以入戲。

 三角效應的腳本結構以四年級小學生葛城佐智繪被殺,引發一段跨越25年的懸案糾結,這樣的設定並不難發揮戲劇張力。以水橋文美江過去所寫「神不必擲骰子」為例,她選擇擅長的親情、友情角度詮釋活在當下的溫馨情緒,不纏繞在拯救未來的科幻劇模式中,反倒成就一部不俗的清新小品。如果在三角效應中,水橋也延續此風格不拘泥於「兇手是誰」的推理模式,而把焦點放在因為佐智繪命案,使得時間停止在四年級的那群同學的彼此羈絆上,情感的深度更可以讓這部推理劇不落俗套。而飾演四年級幫的江口洋介、廣末涼子、佐佐木藏之介、谷原章介等演技派大將,也能更有揮灑的空間。

 就算不想放棄「誰是兇手」這個推理劇的大賣點,扣緊江口洋介飾演的鄉田亮二為了自我救贖這條線,循序漸進一步一步揭開真相,成績也不致於遜色。畢竟大手筆的製作成本、豪華團隊,早已奠定贏面。

 問題是如此中規中矩的格局怎能符合「50周年大戲」名號,因此製作團隊寧可放棄腳本家的特長,寧可削弱演員的表現,只想用收視率證明這是一部不同凡響的大戲,因此落入「媚俗」的陷阱。

 「三角效應」共有11集,每周播一集。對製作單位而言,最重要的不是如何以11集舖陳出精彩而邏輯的追兇故事,而是如何讓每一集的收視率居高不墜,因此每一集都必須有個高潮的結尾,誘使觀眾下周繼續開機。這個「討好收視率」的設定成了劇組自踩尾巴的困境,每一集都必須推翻前一集呼之欲出的懸疑犯,然後再創造一個新的懸疑高潮,使得觀眾每集都得重覆經歷緊張、期待、失望、空虛、繼續緊張的情緒轉換,幾集下來已被搞的累不堪言,坦白說我在第四集以後就已放棄「誰是兇手」的好奇,根本覺得是誰都無所謂了。

 而這種處處爆點、時時高潮的安排,更使得枝繁葉茂,支線越拉越雜,主線鬆掉不打緊,自相矛盾的情況也越演越烈。例如鄉田做為第一目擊者,自覺負有揭開真相的責任趨使,加上童年純純的愛幻滅,未能保護佐智繪的內疚,因此鍥而不捨追查逾25年的失效刑案的行為,雖可解釋為自我救贖。但鄉田剛開始先學醫,等到15年刑案失效,再棄醫轉為國際刑警,然後再過10年,回國啟動調查。如此轉折或許是為了戲劇效果,強化佐智繪命案對鄉田人生的影響,但如此安排實在過於矯情。就算年幼的鄉田畏懼兇手恐嚇,將尋找真相的衝動封印15年,15年之後他大可私下探查真相,不需非要轉為刑警,再花個十年吧。也許作者和編導以為讓鄉田以刑警身份查案對觀眾說服力更高,但其實不然。鄉田並非時效警察裡的小田切讓,無法理所當然追查已過時效的案件,他只能從25年之後所發生的事件去連結。因此為了讓鄉田有事可做,必須製造許多銜接25年命案線索的事件。從同學崛米被襲、鄉田被誤傷、新藤利道、志摩也事件等等,看似25年前命案的抽絲剝繭,但又必須創造出每個事件當下的解釋,於是故事越講越多,富岡想靠出版佐智繪命案成名,於是犯下大錯;志摩也的可疑原來暗藏著佐智的身世之謎;眾路人馬拼死拼活搶奪佐智繪「寫給10後自己的信」,不過是「臉上有胎記的叔叔」這個線索罷了。

 依此類推,從一開始就把氣氛炒高到似乎揭開真相就會動搖國本的佐智繪命案,結果不過是個小員警挾怨的情緒報復。而被視為最大嫌疑犯的新藤利道,根本和命案一點關係也沒有,整個警網卻舖天蓋地的掩護他,25年後他的出現更不知來亂什麼,為了搶奪一封他應該不知道內容(或者25年前就已知道)的信,竟然預謀殺害自己愛人的女兒,邏輯實在不通。

 兇手的行為就更令人費解,一件已過10年時效的命案,就算被揭發又能糟到哪兒去,反正他都敢撕掉獎狀不在乎升遷了,丟職或提早退休又如何?犯得著一而再、再而三的殺人嗎?更何況他天天和鄉田同處一室,要毒害他輕而易舉,需要遠征到上海去下毒嗎?而且他從頭到尾鎖定的滅口對象只有鄉田,難道他認為只有鄉田能抓得到他嗎?明明鍥而不捨的還有黑木家的父子啊,他對黑木舜的不防真令人不解!

 總之製作單位的目標大概只有一個-為懸疑而懸疑。所以號稱演技派的北大路欣也全場除了搞神秘,真的看不出作用。佐佐木藏之介好歹已開始主役之路,還得為了配合效果,龍套式的曖昧幾場。至於堺雅人,如果現在有看緯來「篤姬」的觀眾,絕對同意三角效應完全浪費這位好演員。

 至於另一個主題「鄉田的救贖」更是大問題。做為醫生的鄉田似乎只是為了過渡時效的15年,所以我們不知道他對從醫是否有興趣、有熱情。成為刑警的鄉田,除了對佐智繪命案緊追不捨外,似乎對其他案件亳無興趣。我不知道當真相揭開後,鄉田所謂的「重新出發」,倒底要從哪兒出發?這裡面有無自欺的成份呢?我不知道。

 另一個更大的問題是,鄉田倒底要救贖什麼?藉由飾演妹妹唯衣的相武紗季之口,我們知道鄉田的內疚來自於「25年前未能拯救佐智繪,25年後他以拯救佐智」來彌補。而他拯救佐智的方式是強迫她:「以自己的身份活下去。」至於如何以自己的身份活下去呢?方式就是追查真相。彷彿只要真相揭開,所有的人都能得到救贖,這樣的歸因會不會太簡單呢?佐智能否擁有自我,必須由她自己去探索做為佐智和佐智繪的自己有什麼不同,哪一條路可以帶她通往了解自我,到達生命真正自由的安心之處。而鄉田所採取的手段卻將她和她的哥哥都帶向死亡,這條追尋自我的道路代價會不會太高了!

 走筆至此,真的忍不住想問,製作團隊你們到底在想什麼啊?更令人不得不相信,一部本來可以傑出的作品即便擁有天時、地利、人和的完美條件,但欠缺誠懇,終究難成氣候。

 或許有人會質疑,這部日劇真的有這麼差嗎?當然沒有。畢竟有原著做為基礎,內容不致於太貧乏;腳本家也是個實力派,精彩對白時而可見;音樂、場景皆不失精緻,至於演員也都有相當演技,如不強求,仍具有相當娛樂效果。但是,正因為有這麼多足以大勝的材料,卻炒成這麼蹩腳的菜色,更是不可原諒。

 
( 休閒生活影視戲劇 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=seleneyang&aid=2882327

 回應文章

伊妮莎
等級:8
留言加入好友
收視率也沒多好啊
2009/04/26 09:21

第1 回:2009-01-06 14.7 %  第2 回:2009-01-13 11.1 %
第3 回:2009-01-20 11.9 %
  第4 回:2009-01-27
11.5 %
第5 回:2009-02-03 11.6 %
  第6 回:2009-02-10
11.5 %
第7 回:2009-02-17 10.8 %
  第8 回:2009-02-24
11.3 %
第9 回:2009-03-03 12.1 %
  第10 回:2009-03-10
13.3 %
最終回:2009-03-17 15.5 %
  
平 均: 12.3 % 

對三個大牌演員來說,這樣的收視夠沒面子的!尤其廣末涼子有點自我膨脹~~~送行者得最佳外語片,弄得好像是她一人得樣子