網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
升息趨勢將成影響2006年台灣房市的重要因素
2006/01/03 16:01:46瀏覽431|回應0|推薦0

升息趨勢將成影響2006年台灣房市的重要因素

文:Wang

2005年轉眼即過,對台灣房地產市場來說,真正見到景氣復甦的榮景也已經兩年多,也許過去套牢太多,資金積累太久的原因,心理仍難免不放心,隱約覺得十多年前台灣房市價量齊揚的狂飆景象雖未必重演,但以大型建商老闆憂心房地產供給量過多的疑慮,或許在新的一年,應該重新檢視台灣房地產的市場環境條件,以作為今後經營及投資房市的參考,方不致於再重蹈長期套牢的夢魘,保障過去投資的成果。

優惠房貸政策支撐近幾年房市買氣的復甦

2000年民進黨執政開始,即推動低利優惠房貸政策,迄今已連續增撥1.8兆的低利房貸補貼,同時又於2001年起連續三年實施土地增值稅減半徵收政策,以及其後的永久減徵修法。在這兩項政策的交互作用下,整體房市交易量終於從2001年的25.9萬戶回升到目前40萬戶水準。然而,就房市交易的正面助益來說,土增稅的減徵,會因為降低了交易成本而增加市場的供給量,反觀低利優惠房貸政策則使購屋人取得的成本降低,因而會增加需求量。所以,近兩三年來房地產的復甦,主要是因為低利優惠房貸長期連續提撥的結果。

供需關係失衡否?成為判斷房市景氣榮枯的指標

從附表「歷年使、建照申請及住宅、土地交易統計表」來看,台灣2004年及2005年兩年間的建物移轉件數,又將回復到1993~1994年或是1997~1998年的水準,交易的熱絡帶動了建商新推個案量的增加,因此建造執照申請戶數連續突破10萬戶以上,也是1996年景氣大幅翻轉向前期的水準。但由於使用執照數量仍僅6萬多戶,其穩定增加的情況,還感覺不到供需失衡擴大的隱憂,但建造執照數量,終將在二至四季之間顯現在使用執照的請領之上(建照與使照差距4萬戶)。因此,如果使用執照數量代表,用於去化新推建案量的部份,在目前四十萬多戶的建物移轉量,在未來一年供需均衡的情況下,應能實質增加4萬戶以上的需求,達到45萬戶以上,則已經是1994年的水準了。

樂觀地說,到1996年前波最高點的50萬8千多戶的的建物交易件數的最高水準,還有一段距離,所以應該還沒翻轉的可能。但悲觀者的想法則是,主客觀環境變化不同,在過去123萬戶餘屋尚未完全去化的陰隱之下,恐怕供過於求的隱憂將有再現的可能。所以2006年台灣房市是好是壞,將繫於有無實質需求增進的政策及經濟環境。

缺乏利多政策下,平盤以上格局能維持多久?

2005年台灣地方首長的選舉剛過,執政黨在敗選後本應痛定思痛,將拼政治的精神轉而用於拼經濟才對,然而,2006年元旦總統文告中,對於經濟政策的著墨,似乎並不太具體,一般對於兩岸經貿「積極管理、有效開放」的解讀,均以兩岸政策即將緊縮來解讀,認為不利於今後兩年的經濟發展。所以,產業界可能要有心理準備,房市在缺乏利多政策下,要維持平盤以上的格局,可能仍需全民自己來拼經濟,更甚於借助政策的激勵來拼房市了。

影響房市景氣榮枯,仍看升息趨勢

台灣金融市場當前利率相對全球來說仍低,短期內央行仍有升息壓力,雖然預期美國聯準會2006年的升息動作即將進入尾聲,預估2005年底升息至4%以上,2006年可能在4.7%~5%達到升息尾聲。對於台灣來說,中央銀行最近一次(2005.12.23)升息,重貼現率僅2.25%,相對於美國已將達到4%的利率水準來說,台灣的利率確實相當低,主要的原因是近兩年中央銀行採取利、匯率雙向調整的策略,以減緩對國內產業及出口廠商兩方面的衝擊過巨。一旦美元回貶,台幣相對升值,則有引發通貨膨脹之虞,此時台灣的利率恐將落入實質負利的結果。此時央行勢必得再次升息,且升息的幅度也可能加大,以趕上美國及全球化的利率水準。國內重貼現率的上揚將使得產業生產成本增高,終將反映在物價上漲方面,而使得通貨膨脹加劇,如此則會對台灣的經濟成長率產生不利的影響。所以短期升息幅度過大將不利於消費,雖產生了儲蓄增加的誘因,但進一步使得市場游資過剩,若缺乏適當的投資管道時,仍舊加劇通膨壓力,又得靠升息來平衡之。經濟成長被通貨膨脹抵銷,實質國民所得也會不增反減,消費市場亦將遭受波及,則如何企求房市護產生新增的需求呢?

結論

直觀地來看,房貸利率將因為升息趨勢而使得購屋人的房貸負擔增加,所以,升息趨勢確實將對2006年以後的台灣房市產生重大影響,原因是間接受到美國經濟景氣榮枯的影響,若美國景氣好則台灣對美出口增加有利於經濟成長,使國民實質所得增加即有助於房市。反之,美國經濟衰退,則不利台灣經濟成長,自然房市要好也難。受美國的經濟表現的牽制,是因為台灣的外貿依存度仍高,且比美國為主。所以,為擺脫美國對台灣經濟的影響,應從風險分散的角度來看。如果非要國市場不可,政府的態度反應朝向積極開放兩岸經貿政策,才會有利於台灣的前途。否則老調重談,或是即使再增撥優惠房貸額度,對今後房市是否能產生較大的利多影響也不一定。因此相對來說,升息趨勢,將愈來愈成為未來房市重要的負面影響因素,不可不慎重以待之。

表:歷年使、建照申請及住宅、土地交易統計

 

 

住宅建造

執照戶數

住宅使用

執照戶數

建物買賣

移轉件數

土地

成交筆數

住宅存量

(戶)

1991

136,233

72,016

289,503

737,053

5142197

1992

254,916

101,399

312,796

837,824

5253942

1993

223,708

143,238

371,720

743,894

5398405

1994

215,002

197,678

464,480

777,500

5587708

1995

145,687

194,762

491,884

814,730

5777987

1996

102,992

152,205

508,748

761,389

5920244

1997

129,604

113,142

466,568

841,054

6022139

1998

85,127

97,849

385,969

656,340

6101867

1999

56,582

85,233

385,074

679,834

6205381

2000

44,880

62,273

321,165

611,422

6274712

2001

24,389

49,177

259,494

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇