台積電董事長張忠謀建議政府師法美國總統歐巴馬向富人加稅，藉財富重分配，消弭台灣貧富差距。「台灣高收入的人不必付稅的東西實在太多了！」張建議政府「關閉」富人合法避稅的管道。我們認為這種主張並不切實際,首先,我們看台灣最足讓富人合法避稅的管道有那些?據公平稅改聯盟召集人王榮璋指出，由於我國資本利得幾乎不課稅，富人只要想辦法將所得轉化成土地、股票等資本利得，獲利就幾乎免稅。其他，還包括成立公司、設立基金會或信託等避稅。,<例如最有名的就是台塑集團成立長庚醫院基金會，很多稅都因此不用繳了。富人捐贈成立基金會或公益信託，可減免所得稅，且捐贈資產不計入贈與總額，免繳贈與稅，未來捐贈者過世後，也免繳遺產稅>。資誠會計師事務所會計師許祺昌也表示，由於土地、股票等資本利得幾乎不課稅，不動產持有稅率也極低。富人將財產轉為不動產形式持有，買賣土地不課所得稅，以不動產形式將財產遺贈給子女，在不動產沒有實價課稅下，稅負大減。許多富人也會透過成立公司的方式來省稅，甚至到國外成立公司，省稅範圍更廣。公司要繳的營所稅，只課十七％的單一稅率，個人綜所稅的稅率最高達四十％。把個人資產轉到投資公司名下，可扣除的費用範圍就無限寬廣，即使分配營利所得，在兩稅合一下，還可以扣抵。富人可以購買各種基金、保險、債券等金融商品，所得只須分離課稅十％，不但跟綜所稅最高四十％的稅率有極大的差距，且不用納入所得中累計等等。看來台灣能讓富人合法避稅的管道實在太多了,政府應該正視,但我們所謂的<應該正視.>,不是像一般的稅改專家或財稅官員,通常的說法就是要去堵漏洞.去關閉富人合法避稅的管道,我們的看法,反而是我們要掌握捭闔術去運用合法的避稅管道,在閉一扇門開一扇窗的開閉之間,深謀遠慮地去規劃.開創出,能配合當前社經發展戰略的合法稅避稅管道，引導資金實體投資及社經發展往正向發展,以達成縮短社會貧富差距及經濟發展的雙贏目標, 大家都知道,美.法.日三個先進國家,現在都在推富人稅, 一般都以為政府的目的,都只是單純想從富人手中多徵收一點稅,補充國庫的財政空虛,其實,非也,富人稅幕後真正的戰略思維,是類似於中國漢代的推恩眾建戰略,就是地方諸侯國的勢力太龐大了,中央就下令諸侯必須把他的領地,在分封出去給功臣子女,推恩眾建在君主時代, 只要君王頒一道命令,天下諸侯的貧富差距就拆平了,現在民主時代,當然不可能這麼做,只能運用策略來引導,甚麼策略呢?就是策略性的開闔富人的避稅管道,把富人可以避稅的管道,重新做功能性的安排,關一扇門,就另外開一扇新窗,運用門窗開閉的轉換,去引導富人經濟活動的走向,現在貧富差距過大,民間反富,是民氣可用,政府推動富人稅,可以平服弱勢者的被剝奪感,但富人可能會以外移避稅,所以,一個深謀遠慮的政府,就會在提高富人稅的同時,也會策略性的搭配開闢新門窗,讓富人有合法避稅的管道,俾富人在重做經濟安排時,可以自動納入國家經建的預設行列,而不是設法要堵住所有的洞,關閉富人所有的避稅管道,讓富人有被劫感,致把資金集中外放去追逐金錢遊戲或把資金閒置變成一灘死水,舉例,政府如要遏止虛擬經濟過度膨賬,引導資金投入實體經濟,發展製造工業,就設法提高資本利得稅,關閉資本利得避稅的管道,同時則降低公司營所稅,更打開甚至擴大企業可以合法避稅的管道,引導資金進來避稅,要縮短貧富差距也可以藉提高資產持有稅率的級距.關閉其合法避稅的管道,而打開贈與稅的合法避稅管道,讓富人願意提前將資產分配給親屬子女,稅制改革也要有謀略呀!