字體:小 中 大 | |
|
|
2024/11/11 18:02:05瀏覽97|回應0|推薦0 | |
川普和拜登思維路線戰略最大的分野,是川普走國際連橫戰略,拜登走的是國際合縱戰略,川普的國際連橫,是美國與各國的關係是一對一,一對一,對美國來講,美國是打遍天下無敵手,像川普前任時,主張的公平貿易,一對一單挑,誰能與美國打成平手?除非世界各國聯合起來對抗美國,否則各國個別非讓川普予取予求不可,
而拜登走的國際合縱,則是找中蘇當世界安全的威脅者.操縱世界對中蘇的恐懼,藉以聯合各國一起來圍堵中蘇,像俄烏戰爭促成北約重建及催動美中對抗.中國威脅,促成印太聯盟,即是拜登任上最明顯的兩大成就,唯世局多變,無論拜川誰當選,自古以來合縱策始終敵不過連橫,這一點台灣人要謹記,切莫忽視! 川普如今再度上台,世局最大的變化,將是拜登的國際戰略,包括北約.印太聯盟等合縱策將瓦解,川普會戰略轉軌,如同前任期以美國獨大的,以一對一,個別交往的連橫策主導國際秩序,美中台關係,將變成美中,美台雙線,美日台關係,也將變成美日,美台雙線,中日台要維護國家利益,都必須拿出本事,個別拿出貢獻與美國打交道,川普要穩坐釣魚台, 川普的連橫策,不只可以卸下美國在拜登合縱策下所必須付出的國際義務負擔,也可以一對一的方式,拉攏各國,破解各國的反美聯盟,維持美國的世界老大地位,連橫確實也有它獨到之處,不過,幾迴生,幾迴死,覺即了不施功,一切有為法,猶如仰箭射虛空,勢力盡,箭還墬,拜登也罷,川普也罷,避溺而投火,世局動盪,各國都將再度被折騰不已但努力也終將徒勞而無功, 過去民進黨政府都把美國印太戰略解讀為圍堵中國,這種判斷恐怕不夠精確,面對川普精算的決策思維,如未精準察覺,只怕還會誤判形勢還會誤上擴張軍購的賊船,保護費被需索不斷,國家誤上軍購賊船,首先受害的是三軍,正所謂將帥無能累死三軍,拖累.疲累是也! 事實上美國對印太戰略的定位,一直講的,是開放性的印太戰略,不是專為圍堵中國的戰略,所謂開放性的印太戰略,是指航行通道自由,也就是要維持從波斯灣.印度洋,經麻六甲海峽.南海.台灣海峽.東海到日韓東北亞這條世界經濟最大動脈的自由航行權, 大家知道嗎?同是出自鬼谷門下的蘇秦,為何打不過張儀嗎?同是鬼谷門下的龐涓為何不敵孫臏嗎?原因很簡單:合縱策本來就難以對抗連橫策,合縱策是多邊關係,要維持合縱策有效,只有兩個條件,不是第一要各成員有共同的緊迫安全威脅,就是第二要各成員有共同重大的利益,在這兩大之一的條件之下,合縱策才能維持下去,但是這很容易為連橫策所破,連橫策是個別兩兩的雙邊關係,由於合縱策被綁在一起的各別成員利害常不一,甚至互有矛盾,很容易被連橫策所分化並擊破, 至於龐涓為何不敵孫臏? 這從圍魏救趙以至於在馬陵狹道決戰的戰史中就知道,龐涓的兵法,強在加法.乘法,他不斷強化兵力,兵強將自然多求戰,將求戰,兇也!他不知道兵強馬壯,將求戰,是最要命的,要知戰爭要考量要用消耗最少成本取勝的方法,否則寧不戰.避戰,龐涓忘了減法.除法,你看孫臏雖奉命救趙,他用圍魏救趙之策,他有實際讓自己齊國的兵去魏趙戰場,幫趙國去打過戰嗎?他要避免自己國家自己的軍隊,為別人而戰反耗損自己,孫子曰:昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝;不可勝在己,可勝在敵。 能避戰.不戰,避免損耗,就是一種<先為不可勝>的方法,即保持敵人不會或不能將我打敗的狀態,然後<以待敵之可勝>,就是即使要打,也要等待我方有把握可以將敵人打敗的時機時再打,這才是愛國.愛民.愛兵的典範! 以上戰略論述,我不相信美國戰略家不懂,所以他們論述印太戰略時,並未從煽動中國威脅論的基點,去說印太戰略是為圍堵中國,因為以中國威脅論為基點的印太戰略(合縱)根本無法抵擋中國的連橫策,他們一再強調印太戰略是為自由通航的共同利益,是開放性的,甚至也歡迎中國加入,可算是高明的戰略決策,但是民進黨的策士顯然看不到,現在整個亞太地區,執意把美國印太戰略解讀為圍堵中國的,反而只有台灣的民進黨政府! 也正由於台灣的綠色政府是這樣的解讀印太戰略,使得美國有可乘之機,蔡政府為操作中國威脅論以抗中保台,以致於走上親美抗中的路線,與美國越走越緊密,與大陸越離越遠,甚至通過反滲透法,用法律制度把對岸正式定義為敵人, 所以擴大軍購交保護費抱美國大腿便成為民進黨的安全法寶 在此我們提醒國人: 川普上台最可能重啟的也是美國的離岸平衡大戰略. 美離岸平衡戰略,兩個重點: 一就是經常以連橫破合縱,或者以分封眾建,來防止世界形成另一個老大產生,挑戰其霸權,二.就是衝突引在美國本土外,不讓戰火燒到自家廚房或庭院來,這樣美國永遠可居於一個調停者或裁定者的主導局勢者的角色,同時賣軍火,大家都知道美國維持它的世界霸權,有幾個重要殺手工具: 高科技.武器.美元.石油能源.糧食.民主制度,中東為什麼戰火不斷? 一.可以操縱國際石油價格,讓先進國家提高製造成本,,打擊工業競爭者,二.可以賣武器給中東戰爭國家,再將美元回收,三.石油與美元掛勾,擴充美元交易量,再從事金融操作, 但是最關鍵的一點很多人都忽略了,就是要切斷歐洲的工業國與非洲能源國之間的聯結,這就是美國過去最重要的離岸平衡戰略,未來重點可能擺在亞太! 從柯林頓政府推動全球化以來,大陸一直都是世界工廠,雖然現在世界工廠已從大陸向東協擴散.供應鏈重組,但製造業的核心概念: 大量化的製造規模,就是在中國,這點舉世無雙,無別的地方可取代,大陸市場胃納能力的規模亦極大,任美.歐日.都不能沒有大陸市場 過去川普.拜登都用盡辦法,要讓美國製造業回流也沒甚麼效果,川普再返白宮,揚言要用高關稅逼製造業流向美國,看來看去也不是甚麼高招 所以有些聲音,認為極端的作法,就是川普會不會推動離岸平衡,在亞太引戰,以戰拆斷亞太供應鏈,驅趕製造業回流美國,臨戰備戰,氣氛詭譎 這可能性當然不能排除,但我們更要相信,歷史之流會自己找得出路,美國有很多高科技如OpenAI ChatGPT或馬斯克黃仁勳之類的天縱英才,他們正在引領人類歷史翻頁,台灣要有警覺 因為數位經濟已經重新定義甚麼是製造工廠?以前實體工廠是集中化,把很多工人聚在一起工作,數位時代來臨之後,工廠分散化,一個人也可以自成一個工廠,因為產品就是大數據,所以每一個人只要手上一支智慧型手機,就可以生產大數據,消費就變成生產大數據,等於消費就是在做生產,這將徹底改變人類就業.職業的傳統概念,將生產與消費合一,再沒有甚麼失業的問題,因為消費本身就是就業,而沒有人能夠每天生活而不消費! ChatGPT AGI推出之後,運用大語言模型,文字聲音圖像影片又可互轉譯通聯,整個<製造業>.<世界工廠>的概念都已經改變,同時世界工廠已大幅度分散到每部電腦.手機中,每部電腦即是一工廠,每一智慧型手機即是一移動工廠,這是一個嶄新的時代已切近臨在,世人須知,美中要爭霸,這才是主戰場,現在台灣有很多人,都只關心川普重返白宮之後,要擴大軍購.交保護費及台積電高階晶片製造的問題,還一昧只做碉堡防衛,不思如何進取,難保不重蹈覆轍,繼續陷入美國的離岸平衡戰略及兩岸對抗的窠臼,迎接這嶄新的時代台灣要自保最好的方法,就是在這數位製造業大轉型的當口,做出重要的貢獻,讓美中都知道,美中爭霸無論誰,都不能沒有台灣,這是台灣生存之道 |
|
( 時事評論|政治 ) |