|
死亡在法律上的分類，有自然、非自然與未確定三類，但在法醫眼裡，死亡就像是一個個人自有品牌，個個不一樣，這句話雖然玄，但也道盡法醫學的觀察入微與科學的邏輯推斷，與一般人的觀點有多大的不同。
講到法醫，大家腦袋閃入的人選肯定是李昌鈺博士，當年阿扁的槍擊案他的科學論證讓大家印象深刻：原來法醫不是只有動動刀子解剖屍體而已！《死亡有百萬張臉》這本書即是以法醫的角度，以類小說的方式演繹各種死亡與犯罪現場的線索判斷，藉由真實的案例故事，讓你了解何謂證據會說話！
本來小丌以為超會說故事的法醫作者會像《玫瑰瞳鈴眼》的類戲劇一樣，到處掃狗血鋪梗，沒想到劇情上還挺單刀直入的，但是在細節的勾勒上還頗細緻，讓人在不知不覺中著了迷。最重要的，作者還無保留地告訴你許多知識與常識。
例如，我們在電視上常看到許多兇殺情節，施暴者一槌、一棒打去，受害者的血就像火山爆發猛噴，但法醫說鈍器第一擊會造成流血的傷口，第二擊後聚積在傷口的血受撞擊才會噴出；再從血的噴濺痕跡判斷現場位置與施暴者的出力強弱。這時候你若在腦海中想像情節，李昌鈺博士當年的記者會肯定又躍然浮出，這時候，保證你對法醫的刻板印象會改觀：不是只會給死人開腸破肚或是上電視像名嘴般地唬爛。
作者雖然是法醫，但是鋪梗的技巧一點也不輸好萊塢的大編劇。第二段的幽靈殺手，講的是自導自演的故事，文章一開始就是主角衣衫襤褸地從自家服飾店逃出，而場景再拉深遠一點，那服飾店正冒著大火，這般的戲劇張力能不吸引人嗎：許多電影的開場不也這樣演的！不少以文字工作者自居的字匠還不見得有此功力。
故事的女主角說頭部被歹徒套上塑膠袋，並圍上圍巾勒昏，待自己甦醒後才扯下圍巾與塑膠袋，並展示大腿上的數條平行的淺刀痕為證。無奈卻一一被法醫打臉，為什麼？不知各位看官知道答案否！坦白說，小丌還真看不出端倪。
經法醫解釋，小丌才知道原來無法呼吸而昏迷時，若沒有人跡套住頭的塑膠袋取下，是不可能會自然甦醒；平行的刀痕只有自為才辦得到！
幹，這麼精彩的故事，沒想到作者幾頁就結束了，但在最後，作者卻又從心理的角度去分析女主角自導自演的原由：原來兇手戴的淺紫色女用手套是個伏筆！這時，小丌就不由得發出讚嘆：這篇短篇故事還真字字珠璣、拳拳到肉，短短時間就能讓讀者獲得不少知識。
這本書的書衣，畫著不少犯罪工具，乍看之下還有些神似三年前的書籍《法醫．屍體．解剖室：犯罪搜查216問》，但在內容上大為迥異，前述的內容是以單一的犯罪現場問題採答客問的方式解說，這本書則是透過故事串起犯罪現場的種種，小丌個人認為這本書的方式更容易讓讀者吸收
唯一可惜的是，書裡雖然有針對內容的特殊名詞註解，但是法醫學上所使用的檢測儀器，雖用楷體加粗標示，但卻沒有註解與附上原文，讓小丌這位門外漢看到這名詞時百思不得其解。
|
字體：小 中 大
