網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
黃俊英的「奪門之變」(走路工之變)
2014/01/11 12:33:38瀏覽15906|回應11|推薦52

無關藍綠,關乎人的基本誠信正直。當年,我們親眼看到他被走路工事件所傷害。我一直很想問陳菊與目前已活躍在高雄檯面上的政治人物:怎麼可以為了政治上的勝利,炮製出莫須有的「走路工」來手刃自己論文指導教授的聲譽?那聲譽,可是黃老師一輩子的處世累積。雖法律還了他清白,但給不回公道。而陳菊迄今沒有道歉。


黃俊英是台灣管理學界的先驅者,也享有令名。他與我內人是同事,彼此熟識。因此,我有機會接觸他幾次。我見過很多政治人物,但黃俊英不是普通的政治人物,他更像是是一個學者,而且是個有格調的人(a decent person)。

黃俊英參選的第一次敗給尋求連任、聲勢正旺的謝長廷,可說是雖敗猶榮。

第二次,再受國民黨的徵召,在2006年高雄市長選舉前支持度一路開高走高,在投票日截止當晚,對手陳菊陣營卻丟出「黃俊英賄選抓到了」的記者會。這個「走路工事件」震撼讓選舉結果翻盤,黃俊英輸了1114票,再度與市長寶座失之交臂。

但他始終抱持大是大非,選後不曾抱怨、批評,展現君子風範。
 
當年,我們親眼看到他被走路工事件所傷害。無關藍綠,關乎人的基本誠信正直。更別說,黃俊英還是陳菊在中山大學社科院EMPP的碩士論文指導老師。這也是在高雄的我始終無法認同陳菊團隊的原因。

人要先像個人,才能談別的。政治可以競爭,但是政治不該下流。

史家沒有忘記:趙光義先「燭光斧影 」再按遺詔於靈柩前即皇帝位;明朝代宗的「奪門之變」,英宗先一步霸佔帝位「南宮復辟」。即便英明如李世民的「貞觀之治」也永遠在「玄武門之變」的陰影之下。

陳菊陣營炮製出來的「走路工事件」,與吳敦義被打垮的「緋聞錄音帶」是高雄市長選舉史上的兩大「傳奇」,也與「319槍擊案」並列。世人可以被欺騙,但歷史以及他們的上帝都會記住。

我一直很想問陳菊與當年幾位目前已活躍在檯面上的政治人物:怎麼可以為了政治上的勝利,炮製出莫須有的「走路工」來手刃自己論文指導教授的聲譽?雖然這個時代說「欺師滅祖」太沉重,但那聲譽,可是黃俊英一輩子的處世累積。雖法律還了他清白,但給不回公道。而陳菊迄今沒有道歉。

但陳菊要道歉什麼?她如果道歉了,則「今日之事有何理由可言?」(請參見于謙與陳菊 )。如果她道歉了,不就落實了她這個市長的位置是從黃俊英那裡非法劫奪而來的嗎?

世人可以被欺騙,但,”These have been written into the book of God“。歷史以及他們的上帝都會記住這三次事件。


延伸閱讀:

于謙與陳菊 

奇怪的高雄走路工事件(2008/06/15 11:18)


古鋅酩綽號叫古意,是前年高雄市長選舉「走路工事件」的主角,陳菊的青年團「查獲」他在遊覽車上發錢後,即連夜召開「黃俊英賄選抓到了」記者會,被認為是陳菊以1114票翻盤險勝的主因。如今二審認定他的行為是「賄選」,因此判他三年半。問題是:倘若認定為賄選,豈能只叫古鋅酩作替死鬼!

此事蹊蹺甚多。我因為住在高雄且與地方政治人物有過往來,就我所知道的奇怪點列舉如下:

(1)黃俊英輔選動員的遊覽車均曾列冊編號,因為,一輛車7000元的日租費,是跑選舉場的公定價格,動員來到游覽車司機必須憑冊才能領到錢。但唯獨「古意」的兩輛是「編制外」,你想有那麼邪門的事情嗎?

(2)這兩神秘的游覽車跑到綠營的大票倉那裏當街攬客,且後來證實車上有不少綠營支持者;而陳菊的青年軍偏偏就那麼精準地上了古意的車「蒐證」,而又那麼恰巧地未被發覺。請問一般人『敢』在這種選舉別人發錢的場子裏『搜證』,還邊錄影,邊旁白,還深怕解釋的不夠詳細,所以,你不覺得奇怪嗎?若在民進黨的場子裡面幹一樣的事情恐怕當場腦袋開花了。

(3)此案陪同他出面投案的兩名律師,其中一人是謝長廷的表弟。誰為古意請的律師?誰為古意付的律師費?莫非古意為黃俊英「賄選」,竟由綠軍方面請律師為古意辯護?請問你不覺得詭異嗎?

(4)我們都知道政治意向的轉向通常都需要花很長的時間,意識形態深者轉向更難,古鋅酩原是綠營的選舉轎夫,應該算是意識形態深綠者,他說因為黃俊英為他雲林同鄉,所以突然之間就轉向支持黃俊英?你覺得這合情理嗎?

(5)古鋅酩有殺人、煙毒前科,事發時在資源回收場當工人,月薪僅2萬多元,但案發後,他供稱,發放「走路工」的五萬元是他「自掏腰包」,此外連兩輛遊覽車的租金及幾十人的便當錢也都是他自己出的,這樣至少得花上15萬元,請問你願不願意花上你半年的薪資來幹這種『自告奮勇』、『義助同鄉』,更炫的是『為善不欲人知』,他之前從沒來過黃俊英的競選總部,連黃俊英以及總部的人員都還不知道他有這樣熱心的支持者。你不覺得這實在事有蹊蹺嗎?

(6)還有一點我實在不愿意說的:那些陳菊的所謂青年軍,年紀輕輕的就到綠營的場子裏擔任青年軍,每個人都相信只要自己夠『愛臺灣』、努力,忠心,就可以像是姚文智,年紀輕輕33歲當上高雄市新聞處處長。事發之後,變成全部龜縮起來,人間蒸發。沒有一點年輕人應有的正義感。坦白說你們這些人不要還以為真沒有人知道你們在搞鬼的!!不是不報,只是時候未到。

法官判古鋅酩三年半,這不算很輕的刑罰。但難道法官真相信是古意自己花錢租車賄選嗎?難道查不出其背後的主使者?又難道查不出誰為古意安排「律師團」?法官判古意三年半,但真相如何?正義何在?可不可以就因為你自以為的『愛臺灣』就不擇手段?我覺得這件事情絕對不可以就這樣算了,這樣,以後還會有候選人繼續搞這種棄卒保帥的勾當。

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=panwh&aid=10498854
 引用者清單(3)  
2014/01/11 15:16 【????, ??????!】 ????????????
2014/01/11 15:09 【????, ??????!】 ????????????
2014/01/11 14:25 【????, ??????!】 ??????????????

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

古非
等級:8
留言加入好友
2014/01/14 09:53
民進黨在光天化日下用震驚中外之奧步來當選的雜碎有 : 陳水扁、謝長廷、 陳菊,民進黨在雞鳴狗盜下用暗渡陳倉之奧步來當選的奸佞有 : 族繁不及備載。這種被民粹妖魔鬼怪及品德卑鄙下賤之政客所胡搞的惡質選舉依然合法徒然只會鼓勵後來者接二連三地奮不顧身、前仆後繼,這款台灣民主實在是令世人為之瞠目結舌、不寒而慄!

住在山上的天使魚
等級:7
留言加入好友
2014/01/14 09:51
懂得道歉,台灣就不會是現在這個樣子了!

理性市民
等級:3
留言加入好友
2014/01/13 16:08
請問2010的連勝文槍擊事件要不要也列入? 這樣爛人爛黨比較服眾!
Pan(panwh) 於 2014-01-13 21:50 回覆:

太好了,你提出了連勝文的槍擊案,該案「槍是真的,子彈是真的」而且對頭就打一槍,擺明了要置人於死地,還有一個無辜的路人被穿過連勝文頭部射出的子彈打死了,只是連勝文真的命大。

319槍擊案:「槍是假的(土造),子彈是假的」,火藥還是威力很差的黑火藥,擺明故意打不死人。以台灣這種治安,弄不到真槍嗎?

好了,真假你看明白了嗎?

Pan(panwh) 於 2014-01-13 21:52 回覆:

你還真的以為拿槍轟腦袋跟那乩童在嘴上插竹籤一樣簡單是嗎?

連勝文槍擊案:恭請涂醒哲署長來示範一次- PAN的網誌


A.L.
等級:8
留言加入好友
2014/01/12 17:44

大家都知道維基政治人物篇長期被綠營寫手把持, 維基毀謗黃教授的話, 能信嗎?

再說, 蘇萬基訊後即被飭回, 若是真有問題, 會這樣問一問就讓其回家, 之後也沒事嗎?  

看看黃教授寫的這篇, 再蓄意毀謗他的人不怕遭天譴?

----------------------------------------------------------------------------------------

無愧與不捨 -- 黃俊英

【聯合報╱黃俊英/教授(高雄市)】 2007.11.18 03:36 am

民國九十六年十一月十六日下午四點,高雄市長選舉,結束了。所有的紛擾即將遠去,肩頭的重擔也將卸下,不久之後,我的名字會慢慢從新聞版面消退,漸漸退出人們的記憶。除了感恩、感謝與歉意,五年風雨過後,我唯一欣慰的是留下了一個無愧的自己,而揮之不去的,則是對高雄與台灣永遠的不捨。

五年前,我在學校教書,以作育英才為樂,「參選」是我人生規劃裡未曾起念的兩個字。我知道自己有太多的堅持、太深的理想,愛之者名之曰風骨,憂心者嘆曰單純,這樣未必能因應講究爾虞我詐的台灣選舉。但基於一種「我可以把高雄帶向進步繁榮,讓市民生活過得更好」的自信與使命感,我參選了。

選舉是一場殘酷的人性試煉,它以勝選為誘惑,不斷試煉著候選人的道德良知、智慧勇氣。在說與不說、要與不要、做與不做之間,許多決定都充滿選票的誘惑、現實與良知的拔河。我也經常面臨這樣的試煉與煎熬,我也曾因理性選舉而受到許多批評,但是我選擇了直道而行,我不容忍自己去做可能誤導年輕人、影響社會風氣的事情。我對自己有所堅持,對選民有所期待,我堅持自己不能為了一時的選舉而為社會留下永遠的傷痕,我期待選民能以理性成熟的思維來選擇市政領導人。

權力,對我而言從來不是目標,只是工具,一種為人民創造幸福的工具。雖然選舉結果顯示,我輸了,也失去了為高雄帶來改變的機會,但我始終相信善良、理性、平和才是社會的多數力量,也許它會受到一時的欺瞞,但不會永遠隱沒。

面對選後的選舉訴訟,我一以貫之。在二審宣判前,很多人問我,如果敗訴,我會怎樣面對?雖然很多人提出拒絕接受、強烈抗議、包圍法院等建議,我自己對最後的敗訴也不服氣,也有懷疑,但我還是選擇「尊重司法」,雖然司法也可能犯錯、甚至被扭曲,但這是避免讓高雄繼續受傷的唯一方法。

從五年前第一次參選,到去年參選的逆轉落敗,到這次官司的再度逆轉,一路走來,我盡最大努力避免傷害擴大、社會對立,我無愧於自己。此刻我心中充滿感恩,感謝上蒼給我的淬煉,感謝這麼多市民鄉親的情義相挺,只是我心中還有太多的不捨,不捨支持者失望的淚光,不捨高雄無法突破的困境,不捨台灣的民主價值遭到扭曲,不捨台灣充滿不確定的未來。

這次二審判決錯失導正台灣選舉風氣的機會,這是比我個人敗訴更大的社會損失,但塵埃落定,幕已落下,我只希望我的選舉、我的官司能帶來一些社會反省,讓連二審法官都認為不對的違法選舉手段,從此不再發生,所有的傷害就到我為止。 

【2007/11/18 聯合報】

Pan(panwh) 於 2014-01-12 20:44 回覆:
謝謝你的補充!22日在台北是黃教授的送別式。我們也許無法參加,還他公道,為文紀念,這就是對他最好的送別。

Lionsgate
等級:7
留言加入好友
2014/01/12 02:57
民進黨讓人死了心的一個態度是如其前主席的名言:"算我好運,阿莫你要怎樣?" 事實上也是從那時開始,該黨真的公然啟動了自我摧毀的機制。
Pan(panwh) 於 2014-01-12 17:37 回覆:
谢谢。公理与正义与你同在。

心不老
等級:7
留言加入好友
2014/01/11 21:46

反正有愛台灣作遮羞布,,,,,,,,,,,

再加上部份司法人員,吃定馬姑息,,,,,,,

Pan(panwh) 於 2014-01-12 17:38 回覆:
这应该与马无关了。他又能如何,在面对所谓的【监听案】的指控的时候。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
樓下的
2014/01/11 20:27
幕後指使者既為蘇萬基、楊慶德,請問兩人各被判幾年?
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
Pan(panwh) 於 2014-01-12 17:40 回覆:

说得好。我与那时候的黄阵营有间接的交情。他们告诉我:他们并不认识这些所谓帮他们买票的人。这才诡异啊!


amisgin
等級:8
留言加入好友
寫歷史可以,評論時事,不行
2014/01/11 18:39

難道查不出其背後的主使者?法官判古意三年半,但真相如何?

維基百科:「走路工事件」最後法院判決此賄選案,被告綽號「古意」古鋅酩幫忙動員,與綽號「黑松」蔡能祥一同發放賄款,分別判處有期徒刑3年6個月、有期徒刑9個月定讞。在經歷兩次高雄市市長敗選之後,黃俊英表示尊重司法判決,將擔任政治志工,全力輔選黨內立委及總統候選人贏得勝選。檢方也有查出幕後指使者為「黃俊英競選總部雲林縣後援會」執行長蘇萬基、「資源回收商」總經理楊慶德,隨即對兩人開出拘票,楊慶德得知事情曝光搭機逃往香港,蘇萬基則是在律師陪同投案訊後飭回,但限制其住居。後來經檢警透過家屬聯繫,楊慶德入境高雄時立刻遭逮捕移送,楊也坦承兩度出資找「古意」動員,只是不察「菊營青年軍」發給千元,通聯紀錄方面未查出與菊營有關,破除了藍營「陰謀論」的說法。

閣下熟讀「燭光斧影 」「奪門之變」「南宮復辟」「貞觀之治」「玄武門之變」...古代史,獨缺現代新聞,可惜!

Pan(panwh) 於 2014-01-11 19:45 回覆:

1.有個東西叫做「白手套」,聽過嗎?

2.所以我說:世人可以被欺騙,但「四知」,歷史以及上帝都會記住。

3.「延伸閱讀」是2008年寫的,寫時事評論好多年了。



蘇信
等級:8
留言加入好友
2014/01/11 16:21

雖然是『恐龍法官』的判決,

不過也間接證明了陳菊是用了『奧步』!

因為這個恐龍法官說『用奧步當選』法律不禁止!

Pan(panwh) 於 2014-01-11 19:46 回覆:
法律還了他清白,但給不回公道。

A.L.
等級:8
留言加入好友
2014/01/11 15:08

好文, 已引用 http://blog.udn.com/alzlee/10500598

謝謝!

Pan(panwh) 於 2014-01-11 19:47 回覆:
謝謝。連續三次大奧步之後,現在選民也越發成熟了。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁