字體:小 中 大 | |
|
|
2013/11/02 13:44:48瀏覽6140|回應5|推薦30 | |
監聽是對主權的嚴重侵犯,寫這個蘋論的人,他的思想真是畸形得無可復加,連做人最基本的骨氣都沒有,這樣邏輯之下焉有獨立的台灣?根據蘋論的邏輯,既然老美已經這樣賣力的監督馬政府,我們顯然不必擔心賣台了,服貿協議也那就趕快通過吧!民進黨也可以可以放長假睡大覺去了。整天罵馬英九政府的抿嘴磚家,跟張友驊一樣信口開河鬼扯半天沒有一點證據的,你們也可以收工大吉了,我們比較相信老美的監聽,起碼信而有據。 幾天前,我在UDN寫了一篇文章:UKUSA五眼集團監聽世界所反映出的英美霸權之後,昨天11月01日的蘋論寫了一篇今古奇文的大作:「還好有美國監聽我們的總統和政府」,「讓我們放心多了」。這個蘋論經典到可以走入歷史,不得不拿出來評論一下。 第一,自己的總統與政府被監聽,還會幫美國洗地找理由的媒體,全世界大概也僅此台灣才有吧?還有很多人沾沾自喜:原來老美還是很重視我們滴~~,一副喜不自勝的模樣。坦白說,這像不像一個女人發現「居然」還有人偷窺她洗澡,所以還沾沾自喜,覺得自己原來還頗有魅力,「自我感覺非常良好」,這不是一樣離譜嗎? 第二,老美當然對兩岸關係很敏感,近來有個美國的研究員發表文章,談到美國的最高利益就是確保台灣與中國的不統一來遏制中國。這句話表明了美國明目張膽地介入兩岸關係,顯然不是為了台灣的利益,而是為了美國遏制中國的利益。 但美國若真要利用台灣遏制中國的崛起,必然需要重新武裝台灣,讓台灣與日本、菲律賓一樣,站到東亞對抗中國的第一線。但是,美國事實上無意再武裝台灣,因為,在兩岸交流產生的大和解的氣氛之下,美國其實無法阻止兩岸的關係更進一步的融合。也擔心無意與中國對抗的台灣軍人把美國的武器參數和東亞防衛機密全給了中國。因此,美國只出售必要的,低階的軍事裝備給台灣,還要了(與提供韓國以色列相比的)天價。 這個結果表明:美國認為台灣是扶不起的阿斗,雖然不願再淌台灣這片混水,但也不放棄繼續利用台灣殘餘的戰略價值,作為監控與遏制中國的橋頭堡。 第三,蘋論的想法可能使台灣引火上身,淪為戰爭的棋子。綠營一貫給台灣人編織美夢,說台灣一旦獨立之後可成為瑞士一樣的中立國。但真正的永久中立國是真正獨立、中立、加實力,才可能贏得各方的敬重。蘋論反映出很多台灣綠營的想法——那就是死巴著美國及日本右翼的心態,這樣的馬前卒心態如何可能使台灣成為中立的獨立國?倒可能會引火上身。為了繼續和大陸對抗,代價恐怕就是要犧牲更多的主權與人格國格來巴著老美與日本右翼。李登輝連釣魚台都可以賣就是這樣的邏輯,這樣符合台灣的利益嗎?台灣如何在三強之間「等距外交」以避免引火上身倒是很重要的課題。目前已經過度偏向美日的台灣,適度的在天平上移向大陸一點,才符合「等距」的真意。 最後,蘋論很快樂地說:馬若有貳心,美國可以事先做出預防外交和預防性軍事行動。所以,美國監聽馬,「有利於被黑布矇住雙眼的台灣人民」。拜託!監聽當然是是對中華民國台灣主權的嚴重侵犯,寫這個蘋論的人,他的思想真是畸形得無可復加,連做人最基本的骨氣都沒有,這樣邏輯之下焉有獨立的台灣?最終不就是石敬瑭,劉知遠之流一樣「引外力自保」的歷史評價? 所以,根據蘋論的邏輯,既然老美這樣賣力的監督馬政府,我們顯然不必擔心有賣台之嫌了,服貿協議也那就趕快通過吧!民進黨也可以可以放長假睡大覺去了。整天罵馬英九政府的抿嘴磚家,跟張友驊一樣鬼扯半天有沒有一點有明確證據的,你們也可以收工大吉了,我們比較相信老美的監聽,起碼信而有據。 後續: 德國最新一期《明鏡》週刊在專題報導中再披露,負責實施美國國家安全局(NSA)和中情局(CIA)監聽活動的「特別蒐集服務(SCS)」項目,以美國駐世 界各地大使館和領事館為據點進行活動。其中,在亞洲地區有北京、上海、成都、香港、台北、曼谷、雅加達以及新德里等20個城市。 SCS獨自開發出一種名為「愛因斯坦」的天線監聽設備,該設備不僅能監聽手機、無線網絡、衛星電話的通信,甚至能探知被監聽對象身在何處,應該是可以讀取 美國晶片的植入信號。 我有一個聯想,為什麼美國在全世界如此用力地反對華為,造謠用華為產品會產生被中國竊聽的危險。因為,華為使用自家的晶片,華為海思的晶片。美國大概做賊喊捉賊,怕中國「如法炮製」。再不然就是因為華為的晶片使得美國NSA的愛因斯坦系統無法監控,惹惱了美國。 所以,如果華為有危險,那麼用美國高通的芯片,更是很危險的!要防止被中、美竊聽,還是買台灣聯發科MTK的芯片手機吧! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |