明朝大忠臣于謙與陳菊如何類比？

秋菊內戰方興未艾，同室操戈毫不手軟。陳菊辦公室主任洪智坤回應說：『當年陳菊競選高雄市長的時候，扁政府正面臨國務機要費案和紅衫軍事件，要不是陳菊到最後驚險當選，否則「北高雙敗，到時候恐怕總統、閣揆、黨主席通通都要下台』，希望大家要記得陳菊當時「鎮黨鎮國」的大功勞。

回想2008年前後，陳菊的確是民進黨的『上柱國』，扮演起類似于謙「鎮黨鎮國」的角色。目前民進黨的生態頗類似明朝的正統十四年（1449 年）。『瓦剌也先大舉侵犯邊疆，英宗親征。八月英宗在土木堡之變被瓦剌俘虜，京師震動。皇弟郕王朱祁鈺監國，將于謙擢為兵部尚書，全權負責籌劃京師防禦，堅持保衛北京，繼續抗敵。九月郕王即帝位，為明景帝。十月，也先挾持英宗破紫荊關威脅京師，于謙分遣諸將列陣九門迎敵，並親自督戰，取得京師保衛戰的勝利。』

其實陳菊似乎很喜歡于謙。記得三年多前，高雄市長選舉官司二審定讞判決在即，陳菊為自己從政的坎坷而怨嘆，並引林義雄贈與之書法，于謙之石灰詩，「千錘百鍊出深山，烈火焚燒若等閒，粉身碎骨全無懼，只留清白在人間。」

毫無疑問的，于謙是有功於大明，在國家飄搖將傾之際，于謙監國鎮國，擁立景帝，保住大明江山。但後來也先放回英宗，天無二日，地無二主，頓時尷尬起來。也因為如此，于謙的命運，難逃千錘萬擊，烈火焚燒的磨難。

景泰八年，將軍石亨、宦官曹吉祥等，趁景帝病重，發兵擁立英宗復辟。英宗復位後，石亨和曹吉祥等誣陷于謙製造不軌言論判定于謙犯謀逆罪，判處死刑。英宗以于謙有鎮國之功，不忍心殺他，徐有貞奏道：「不殺于謙等，今日之事有何理由可言？」遂以「意欲」謀逆罪處死。

將自己類比于謙，我希望陳菊有點骨氣，不是要本土化嗎？類比自己何必找中國大明朝的于謙？于謙的確把他的清白留在人間，至於陳菊的清白，早在她選舉的時候，惡搞自己老師黃俊英當上市長的第一天就失去了。

陳菊的其他事蹟如下：一天之內將中正文化中心的蔣公銅像大卸18塊變成廢鐵；全臺在88水災忙於救災的時候，陳菊偏偏請達賴來台灣『給災民祈福』；在此同時高雄市政府電影院天天放映熱比婭紀錄片『愛的十個條件』。分明是故意惡搞，還洋洋得意奇襲成功。

陳菊的高雄世運會開幕，拿了無私的中華民國政府的大筆補助，居然沒有一個主要的節目或是歌曲是說中文的，有英文，有台語，有原住民語，就是沒有中文。這是巧合嗎？還是刻意？

現在她要面對可能在五都選舉前國民黨政府『縱高墻罪宗』的壓力，也就是將被羈押的阿扁保釋出來（釋放被俘的英宗）之後的清算。的確她的下場有可能類似于謙吧！

如果阿扁真的出來，不殺陳菊，阿扁何以立威？

五都選舉 陳水扁 陳菊 于謙 政治 黑暗