我並不喜歡臺灣媒體，老是喜歡以廉價，民粹而且沒有深度的視角。將人民站在坦克車的照片等同於人民的勝利來看待此次的流產政變，媒體難道沒有看到在埃爾多安的清算號召之下，支持總統的暴民，在鏡頭前活活打死超過百名參與政變的軍人？人民其實盲目也不睿智，眾多的XX花及顏色革命，以及更早的1979年伊朗穆斯林革命，不都已經明白地證明了是走歷史的回頭路嗎？

還未從前夜的法國尼斯恐襲當中回過神來的世界，目光瞬間又聚集到了土耳其。一場政變正在發生，通過新媒體的傳播，全世界同步圍觀著這場政變，各種彼此矛盾的信息不斷從土耳其、從德國、從英國、從美國傳出來。深夜的時候，土耳其總統埃爾多安在不明地點用手機軟件facetime接受CNN採訪，並號召民眾「上街去，給他們你們的回答，我也將去安卡拉的廣場。」土耳其民眾也確實紛紛走上街頭示威，對政變者表示明白的抗議，示威民眾衝進了伊斯坦布爾機場，在安卡拉爬上了坦克。這一刻，可以斷定，土耳其政變的結局已經注定。果然，到了七點多鐘的時候，傳出的新消息是，政變者已經被控制；八點多鐘，埃爾多安的飛機降落在了伊斯坦布爾；後續的各種衝突就是打掃殘局罷了。

台灣的媒體探尋此次政變的角度相對而言較為膚淺，遠不如對岸的眾多好文。此次政變的彌平，也絕對不是所謂的民主的勝利。其中有許多更深入的議題其實值得深入探討。

首先，在伊斯蘭國家、尤其是中東北非國家，軍隊是近代以來最先仿照西方模式組建起來的現代化力量，有著深遠的世俗主義傳統，也有著堅強的組織動員能力；而在廣大的基層社會與鄉村當中，現代化的滲透還比較有限，大眾則更多地有著宗教取向。因此，在很多伊斯蘭教國家，軍隊與民眾之間的對峙關係因此是非常普遍的，很多國家都發生過軍人政變推翻民主選舉結果的事情。西方世界對此頗感糾結：倘若支持民主結果，則會出現一個為西方所不喜的宗教取向政府；倘若支持世俗的軍隊，則民主的尊嚴蕩然無存。兩害相權取其輕，西方國家一般是默認了政變的結果，而這也就帶來了中東北非國家非常普遍的、軍人出身的總統所推行的世俗主義威權統治。

現代化的世俗土耳其共和國，是百年前土耳其國父凱末爾給土耳其留下的重要遺產。凱末爾在奧圖曼土耳其帝國崩潰的時候力挽狂瀾，對土耳其有再造之功，因此地位崇高。而軍隊被凱末爾賦予重要的監國角色。一旦民選政府背離世俗路線，回到伊斯蘭教基本教義派的路線，或國家陷入混亂，軍人就會毫不猶豫的出手干預政權。成功的軍方政變，在土耳其現代歷史上也並不稀罕，在1960年到1997年之間，發生了四次，差不多十年一次。

其次，談談這個土耳其現任總統埃爾多安。此人其實也絕非善類，是個臺灣阿扁款式的民粹怪胎，加上伊斯蘭教基本教義派的混合體，靠著安納托利亞鄉村地區的伊斯蘭教死忠鐵票，透過一次次的選舉勝利，及權謀的政治手段逐步走向獨裁。相比之下，土耳其軍方反而是現代化民主憲政及世俗伊斯蘭教憲法的捍衛者，深受城市中上階級以及知識份子階層的支持。

然而，事前總統埃爾多安就已經多次對軍隊進行清洗，分化，將中高階將領替換成自己人。此次土耳其軍事政變落幕，他居然說是阿拉給的禮物，言下之意對軍人類似蘇維埃史達林的大清洗即將開始。他一口氣逮捕與未遂政變有牽連的軍官數千人，有著監國衛國傳統的土耳其軍方，很可能再一次受到重擊。埃爾多安並將過去曾調查他貪瀆的司法體系法官秋後算賬，近三千人被牽連免職。現代化支柱的軍方與司法體系都遭到重擊，未來土耳其是否還能堅持世俗化路線，還是逐漸走向伊斯蘭基本教義派，這值得深刻關注。

從埃爾多安在機場匆匆召開的新聞發佈會就能看出此人的手法高明。（1）即使在極為倉促的條件之下，埃爾多安也要在自己的身後擺上一張土耳其國父畫像。那是土耳其開國總統穆斯塔法-凱末爾。（2）他指責遠在美國的穆斯林溫和派政敵居倫應該爲煽動政變而負責。他第一時間以凱末爾的繼承人自居，批評穆斯林教士居倫煽惑政變，可以立刻穩住，並迷惑還沒有參與政變的世俗派軍人。其實居倫是個進步溫和的世俗派穆斯林學者，親美，親近以色列，相信科學主義與實業。反而這個彷彿是凱末爾嫡系傳人的埃爾多安，才是違反凱末爾世俗主義的基本教義派分子。更諷刺的是：凱末爾的繼承者其實是堅守世俗主義的土耳其軍人，而不是搞伊斯蘭教民粹的埃爾多安。

再者，過去我們以爲新媒體可以催生民主，但我們發現，民粹獨裁者一樣可以利用新媒體號召人民對抗任何進步的改革力量。無疾而終的未遂政變，在歷史上不盡其數；但是被全世界如此近距離圍觀，讓人產生這種眼花繚亂的現場感與變幻感的，從任何意義上來說這都是第一次。它很可能會在人類歷史上留下重要的一筆，因為曾經讓人津津樂道、促成了中東北非劇變的「推特革命」，在這次埃爾多安的政治應對中，呈現出了其另一面相。他通過新媒體的技術手段，直接訴諸民眾，粉碎了原本有可能會成功的政變——政變者已經控制了電視台，在過去這離政變成功就是一步之遙了——使得自己的權力獲得了一次更強的正當性試煉，接下來埃爾多安在國內的政治作為將無人可以阻擋。區別於推翻了威權統治者的中東北非的推特革命，民粹獨裁者埃爾多安此次通過新媒體的動員力量，成功地維繫了其民粹威權的統治。

FB、推特之類的新媒體，作為純粹中立的技術，其政治意涵在這一刻才真正深刻而又完整地呈現出來。

最後，我並不喜歡臺灣媒體，老是喜歡以廉價，民粹而且沒有深度的視角。將人民站在坦克車的照片等同於人民的勝利來看待此次的流產政變，媒體難道沒有看到在埃爾多安的清算號召之下，支持總統的暴民，在鏡頭前活活打死超過百名已經放下武器的政變軍人？人民其實盲目也不睿智，眾多的XX花及顏色革命，以及更早的1979年伊朗穆斯林革命，不都已經明白地證明了是走歷史的回頭路嗎？不過，臺灣的媒體以及政治，事實上已經了證明歷史的確可以走入歧路。

圖： 看起來被打得很慘的空軍總司令，英姿煥發的樣子全不見了

被直接扔下橋下的軍人
被斬首的軍人

唐駁虎：政變面臨失敗 再無力量抗衡埃爾多安？