字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/15 11:18:47瀏覽31969|回應1|推薦14 | |
奇怪的高雄走路工事件。
古鋅酩綽號叫古意,是前年高雄市長選舉「走路工事件」的主角,陳菊的青年團「查獲」他在遊覽車上發錢後,即連夜召開「黃俊英賄選抓到了」記者會,被認為是陳菊以1114票險勝的主因。如今二審認定他的行為是「賄選」,因此判他三年半。問題是:倘若認定為賄選,豈能只叫古鋅酩作替死鬼! 此事蹊蹺甚多。我因為住在高雄且與地方政治人物有過往來,就我所知道的奇怪點列舉如下: (1)黃俊英輔選動員的遊覽車均曾列冊編號,因為,一輛車7000元的日租費,是跑選舉場子的公定價格,動員來到游覽車司機必須憑冊才能領到錢。但唯獨「古意」的兩輛是「編制外」,你想有那麼邪門的事情嗎? (2)這兩神秘的游覽車跑到綠營的大票倉那裏當街攬客,且後來證實車上有不少綠營支持者;而陳菊的青年軍偏偏就那麼精準地上了古意的車「蒐證」,而又那麼恰巧地未被發覺。請問一般人『敢』在這種選舉別人發錢的場子裏『搜證』,還邊錄影,邊旁白,還深怕解釋的不夠詳細,恐怕當場準備腦袋開花了,所以,你不覺得奇怪嗎? (3)此案陪同他出面投案的兩名律師,其中一人是謝長廷的表弟。誰為古意請的律師?誰為古意付的律師費?莫非古意為黃俊英「賄選」,竟由綠軍方面請律師為古意辯護?請問你不覺得詭異嗎? (4)我們都知道政治意向的轉向通常都需要花很長的時間,意識形態深者轉向更難,古鋅酩原是綠營的選舉轎夫,應該算是意識形態深綠者,他說因為黃俊英為他雲林同鄉,所以突然之間就轉向支持黃俊英?你覺得這合情理嗎? (5)古鋅酩有殺人、煙毒前科,事發時在資源回收場當工人,月薪僅2萬多元,但案發後,他供稱,發放「走路工」的五萬元是他「自掏腰包」,此外連兩輛遊覽車的租金及幾十人的便當錢也都是他自己出的,這樣至少得花上15萬元,請問你願不願意花上你半年的薪資來幹這種『自告奮勇』、『義助同鄉』,更炫的是『為善不欲人知』,他之前從沒來過黃俊英的競選總部,連黃俊英以及總部的人員都還不知道他有這樣熱心的支持者。你不覺得這實在事有蹊蹺嗎? (6)還有一點我實在不愿意說的:那些陳菊的所謂青年軍,年紀輕輕的到綠營的場子裏擔任青年軍,每個人都相信只要自己夠『愛臺灣』、努力,忠心,就可以像是姚文智,年紀輕輕33歲當上高雄市新聞處處長。事發之後,變成全部龜縮起來,人間蒸發。沒有一點年輕人應有的正義感。坦白說你們這些人不要還以為真沒有人知道你們在搞鬼的!!不是不報,只是時候未到。 法官判古鋅酩三年半,這不算很輕的刑罰。但難道法官真相信是古意自己花錢租車賄選嗎?難道查不出其背後的主使者?又難道查不出誰為古意安排「律師團」?法官判古意三年半,但真相如何?正義何在?可不可以就因為你自以為的『愛臺灣』就不擇手段?我覺得這件事情絕對不可以就這樣算了,這樣,以後還會有候選人繼續搞這種棄卒保帥的勾當。 |
|
( 創作|散文 ) |