國民黨秘書長金溥聰在拒戰風波後閃電請辭，引來國黨內部人事大動盪，少了帶刀改革的金溥聰，來了管訓的洪秀柱，加上零體罰的廖了以，一剛一柔，國黨內部開始進行黨內霸凌危機處理方案，大家別誤會，霸凌者不是金溥聰，被霸凌者也不是王昱婷，而是國黨內部改革派與保守派勢力霸凌與關係霸凌進行二階段輔導，金溥聰扮黑臉立威下台，廖了以等接棒扮白臉，洪秀柱家規隨伺在旁，擺明了就是要大家以黨依歸，有團體危機意識，絕不能大意再失荊州。

王昱婷、高思博僅是『懼戰、拒戰說』的第一波議題建構，因為國民黨家務事不是公眾議題。

要變成大眾關心的議題，只有兩種方式，第一種是與民眾生活切身相關，也就是要有接近性，例如十八趴就是一種，全台灣的人(公務員或非公務員)都會有感討論；第二種是透過重要的新聞引爆，讓媒體把國黨家務事都變成公眾大事，國民黨改革的辛苦及無奈，需要更多的主流價值進入國黨內部才能脫胎換骨，煮開水沒有聽到鳴壺聲，茶壺裡開水到底有沒有熟，沒有人關心，也很少人知道，沒有透過媒體及名嘴的推波助瀾，改革會是遙遙無期，金溥聰的金式鳴壺法(媒體發聲及下台)，是要提醒大家國黨還在改革前期，總統大選當前，要開熱火趕快變成熱水，否則，民眾喝到不熟的水，一定會哇哇叫。

接下來的第二波『戰不戰』主角就是立法院長王金平，有了前一波的媒體眾聲喧嘩，接下來，王金平該戰不戰?就不是國黨內部權力場域新聞而以，它會是令一個民眾關切及好奇的議題。王金平位高權重，是改革派是否成功的重要關鍵，如果他不選區域立委到地方與民進黨廝殺，國民黨的不作為黨員更有話說，而王金平如果『不戰』，絕對不用像王昱婷一樣在媒體專訪發聲，媒體自己都會追著他跑，而國民黨這時與王金平最相關的就是鼎鼐調和的廖了以，國民黨事情搞大了，但不用劍拔弩張讓媒體消費，智慧的王金平自然會表態堅持或修正政治高度，王馬心結政壇傳聞已久，國民黨內部選邊站或想跨邊戰的文化，從來沒停歇過。

年中第三波的立委提名，決定國民黨未來改革的決心，這是第三波的議題建構，媒體報導的篇幅會愈來愈高，因為這已經回到大眾關心的議題，大家心目中都有一個立委基模刻板印象，國民黨改革派最大的問題就是大魄力還不夠，無法深入解析民眾內心的真正改革圖像，總以為從地方派系選舉經驗值來看選民，或是用民調來預測選民，諸不知這是過去的選民結構(派系觀點)，或是顯性選民的意見(民調觀點)，很多願意支持國民黨的選民，卻是隱性的，中性的，根本不想讓自己成為『政黨選民』的選民。

最後一波的總統大選，是更關乎台灣能不能繼續經濟發展、兩岸穩定、人民信任的議題建構，這才是以上前三波議題發酵後政黨勝負關鍵，如果國民黨還不能脫胎換骨，改變拒戰文化、做官思維、不鳴壺醬缸、改革形象，那民眾心裡找不到新的清新圖像，就會掉回舊式刻板印象，馬金拳法，也就完全破功。

看過葉問電影的人都知道，詠春拳法是中國武術裡的哲學拳法，『念頭不正，終生不正』，『留情不出手，出手不留情』，馬金的詠春拳法繼承這個精神，但有點改良與變形，金下台不見得就不能出手，廖上台也不會一定留情，用一句話形容，『革命尚未成功，同志仍需努力。』