政治不再依賴『盤』，才能找回民意！

台灣的總統選舉，藍綠政治人物一直服膺一個邏輯，就是基本盤的對決。

但歷經了多次大選，也觀察了選舉結果的執政效能後，人民應該開始覺醒，政黨的基本盤其實是綁架人民意志的最大關鍵，用基本盤來形成多數意見，已經變成民意的毒瘤，應該用政治手術刀，挖除這個惡性腫瘤。

這次的總統大選，看起來有兩位醫師參選，柯文哲與賴清德，既然對治病有經驗，當然，也該對所謂的基本盤毒瘤，提出醫師醫學態度，給予必要的診斷與治療。

為什麼人民對基本盤深惡痛絕？那就是基本盤是死忠支持者，不管執政者做得好不好，不管參選人的品德與學識，只要是基本盤支持的對象，就一定團結效忠，支持當選或繼續執政。

從類比時代到數位時代，最大的差別，就是去中心化，這是網路時代的核心價值，但政治這條線，還是類比式的中心化思維，強調團結的政黨，拉起手喊當選的場景，還是在政治的場域裡假面的存在，me too的風潮中，有一種重要的意義就是假面的揭穿，它一樣可以適用在政治圈，意指的並不是性騷擾與性侵害，而是政治上的民意霸凌，假民意的對決，並不是真正的民意。

『基本盤無用論』是一個殘酷的事實，政黨高層清楚，也完全意識它的存在。

兩岸之間兵凶戰危，該怎麼解？如果用基本盤的思維，人民一定惶恐不安。

基本盤選民只投票給自己長期支持的政黨或這個政黨的候選人，因此，政治的戰略邏輯，就是先鞏固這群鐵桿選民，接下來再去拓展其他選民。

基本盤指的是政治結構，源於政黨的板塊，它與個人政治崇拜不同。

陳水扁卸任後官司纏身，但還是有一群人支持他，川普競選失利後，支持川普的選民，仍然沒有離開，韓國瑜的韓粉，仍然沒有打消韓國瑜再戰的念頭。

蔡英文在政黨危急之秋，繼承了民進黨的政治板塊，發展民進黨基本盤的最大凝聚力量，也試圖將這股力量交棒給賴清德，蔡英文時代自己人同一國的政治邏輯，在2022年選舉破功，假事件(學歷、形象、疫情）一波接一波後，蔡英文功力已盡失，賴清德信賴力量，在政黨板塊崩盤後，追隨他個人政治信仰的族群彌補了基本盤的裂縫，讓賴清德民調仍然高居第一。

2024年，是台灣最重要最關鍵的一年，國民黨已無完整基本盤板塊，參選人決定板塊的挪移程度與裂縫大小。

侯友宜代表國民黨參選總統，藍色板塊的裂縫及挪移已是必然，原因很簡單，國民黨現階段並不是民意的主流，與當年馬金時代完全不同。

外界仍認為國民黨是用黨的本位決定人選，挺侯者大老們現在都無法自圓其說，諷刺的是黨內最強人選竟變成民調老三，找了金溥聰佩刀輔佐，對政黨小雞短期有制約作用，但這是一帖猛藥，金老師若發揮不了作用，誰還能來救這一局？

侯友宜最大的救贖，並不是金，不是基本盤，而是他本人。

對侯友宜而言，『基本盤無用論』就是最佳明證，對賴清德而言，基本盤也不足以支撐勝選民意，柯文哲吸引年輕人，也非源自舊板塊，既然不是基本盤，就多了一些任意性，聚合程度有多大？其實，很難預料。

至於郭台銘，用無黨籍連署參選，光靠著郭粉、地方派系與轉向的韓粉，基本盤仍然不足以勝選。

即使郭台銘＋柯文哲，也不是用基本盤贏得了賴清德這組板塊實力，而是要靠民意聚合力量，數位時代裡，決定民意的，都不是來自板塊，2020年蔡英文勝出韓國瑜的那些選票，都不是來自基本盤。

總統大選已經不是政黨競爭，而是民意的取向，政治人物與政黨先認清這點，才能贏得選舉。

下架民進黨是政黨的口號，『基本盤無用論』才是人民的聲音，不要讓基本盤決定民意，台灣才能真正向前行。

2024年總統大選，就來實踐『基本盤無用論』吧！