翻轉執政。從穩開始

遇見民進黨的皮，國民黨要更穩

2022年縣市長選舉民進黨大敗，蔡總統辭去黨主席，但蘇院長請辭獲准，看在一般人民的眼中，民進黨並沒有徹底痛定思痛，政治在人民眼中，有一種習慣視角，輸了就該全面請辭，甚至要矯枉過正，才能挽救民心。

政治在民進黨執政後，變皮了。

選舉在民進黨操盤下，變low了。

再次呼籲，蘇院長別再戀棧了，這也不是當年的蘇貞昌。

2022年縣市長選舉國民黨大勝嗎？我不這麼認為，只不過政治場景下，國民黨終於找回氣勢，給了新的根基，面對2024年總統大選，國民黨仍然勝算不高。

朱立倫不要被勝選沖昏頭，以為找到了2024年參選門票，民進黨戰略裡有個既定版本，朱立倫參選，就像當年民進黨希望韓國瑜參選一樣，國民黨不該再重蹈覆徹。

國民黨本身已經開始佈局2024年，準備乘勝追擊，有人甚至把金牌選手都消費出來，侯友宜與盧秀燕在縣市長選舉裡表現出色，短線操作列為最強參選人角逐2024，筆者預測一定是殘局收場，而且還是賠了夫人又折兵。

國民黨要記取2018年勝選的教訓，不要乘勝追擊，要穩扎穩打，把每一張已經投入票匭的票都穩住了，這才是2024年再次中央執政的戰略部署。

中間選民決定政治場景  藍綠框架解構中

民進黨這次敗選，最大的關鍵不僅僅是年輕人不再青睞，轉投了民眾黨，中世代的中間選民，恐怕才是關鍵族群。

民進黨的選舉檢討，如果只計算把年輕人的票找回來，就能夠翻轉局勢，恐怕是失焦戰略。

台北市長的三角競爭，顯然沒有棄保效應，換句話說，死忠票並沒有棄保，許多年輕人與中間選民投給了黃珊珊，選自由的人增加了，藍綠框架正在崩解中。

同樣的，新竹選情也有一樣的政治模式出現，許多人認為林耕仁被棄保了，筆者看法不同，在族群藍色框架裡，其實有兩種人，一種就是典型藍色選民，另一種就是藍色中間選民，藍色中間選民與白色選民可以相容，高虹安就是在這種相容態勢下，超越林耕仁成為新竹市長。

政治是複雜的，民意更是難以預測，愈多自由的選民，對藍綠而言，這是無法預測的票，對民眾黨與無黨而言，這就是政治上的小小機會。

國民黨應該擴大藍色框架裡藍色中間選民的版圖，可以支持更多政治價值相近的人，這才是國民黨起死回生的機會，而且是重返執政大大的機會。

政治上談藍白合有人不認同，但藍白之間可以和，藍色框架裡有一群人也很白，ＤＮＡ裡還是藍，這是隱性藍。

隱性藍還是藍，別用情緒勒索，讓隱性藍選擇離開。

選舉結果揭曉，筆者選前評論中所提的安安連線（蔣萬安與高虹安），選前沒合作，選後應該可以保持更佳的互動！

後真相時代裡，拿著部分真相去取信選民的政治人物，愈來愈猖獗了。

以前，政治並不是這樣。

過去，輸了，鞠躬道歉，掉淚說自己努力不夠。

現在，輸了，形式承認敗選，並沒有真正虛心檢討敗選原因。

蘇貞昌下台，是民進黨政治危機處理的一種方式，蘇貞昌又沒下台，民意早已經不耐煩，反而讓國民黨更穩。

而國民黨不要自亂陣腳，媒體一定會繼續炒作國民黨2024，但一步錯就會萬劫不復。