媒體的正義，才是社會前進的關鍵

當事實就是事實，可為公論之事實，會成為媒體專注的焦點。

當議題設定或建構誇大了事實的原貌，媒體應該讓真相適可而止，而非繼續加油添醋，唯恐天下大亂。

媒體早年被稱為文化流氓，在更多新聞人才參與媒體行業之後，記者是文化流氓一詞逐漸消失，除了戲劇『鏡子森林』演繹出來的媒體生態，讓我們看到文化流氓的場景外，其實，沒有人這麼稱呼媒體了。

在後真相社會的今天，文化流氓一詞，其實是轉換型態隱性重出江湖了，媒體人或媒體以輿論平台，導引了議題與新聞，窮追猛打某個政治人物或新聞，看似公眾議題的追根究底，實為政治上的偏向與擁護。

怎麼看這個界線？其實，就是用時間軸來看最準。

觀察媒體或媒體人過去到現在的媒體視角，就可以發現一貫的脈絡與偏向，媒體的染藍染綠，並非一蹴可幾，而是經年累月的。

每個人都是『時間觀察師』，都可以從媒體或媒體人的言論裡發現，這是媒體嗎？

每個媒體或媒體人都成了『空間魔術師』，在媒體與政治之間轉身於無形，媒體人說政治的話語，政治人藏身媒體的攻防中。

用『歷時』看待媒體與媒體人，最準！

政治人物用『成全』說出自己的心境，『成名』的媒體人，心中沒有媒體『成規』，還『成群』結夥，媒體比政治還不如。

媒體人為何職業評比逐漸下滑？媒體人當自強，大多數媒體人都經歷學校新聞訓練，心中應有老師的教誨，在媒體實務裡，誰甘心成為隨波逐流之群？

媒體的名氣，不像政治人物有選舉檢驗，在後真相社會裡，事實變成最後一個參考的標的，誰會表演？誰會攻擊？誰會渲染？誰會綁架？誰會攀附？誰就能浮在媒體檯面上，這是怎樣的一場媒體戲，誰可以告訴我答案。

我是一位老師，我曾經是媒體人，我見證了媒體的發展，也看到了嚮往媒體生涯的年輕學子踏出校園，別再給他們叢林了，請給他（她）們一道光芒，讓他們改變媒體生態，找回媒體人的自信與正義。

曾經有幾年，台灣出現許多大型自發性群眾對抗事件，現在，幾乎不會再出現類似的街頭場景，人民走上街頭，媒體是關鍵，媒體讓人民有了意見流後盾，但媒體不該是意見流背後的藏鏡人，找回媒體角色，這比政治成敗還要重要。

媒體，以前是追求真相，現在希望媒體能適可而止。

真相不是貪來的，真相也不是攻防得來的，真相更不能綁架而來，真相不是頭過身就過，真相就是真相。

註：

1.請媒體與媒體人不要對號入座。

2.後真相請查維基百科定義