導言：

台灣是媒體治國時代，新聞台最多，SNG最氾濫，全世界最複雜、最怪異的有線電視環境生態也在台灣，還有各種政治亂象與媒體狂舞集合在一起，變成一齣齣感官強烈的新聞政治八點檔。媒體味嗅對了，李婉鈺一夜爆紅，接著一連串的劇情上演，就像日前的高國華喇舌案一樣，永遠有下一橋段，而政治味抓到了，例如批馬、剿蔡，就一定有舞台與觀眾，反正，這就是媒體政治的劇本，不想看的觀眾也不得不跟著看了。

擒賊先擒王是古代兵法戰術，唐代詩人杜甫的《前出塞》詩九首之六寫道：

挽弓當挽強

用箭當用長

射人先射馬

擒賊先擒王

至於兵法三十六計中的十八計，指的就是擒賊先擒王，唯有催其堅、奪其魁，才能解其體，回到民間說法就是打蛇要打七吋，才能攻其要害，展現實力與威力。

台灣的政壇及媒界，不就是用此道此招，無往不利嗎?

馬英九是700萬民選總統，千萬人之上，政務官之首，成為標靶本來就是原罪，也不用太傷心難過，過去的陳水扁、李登輝、蔣經國、蔣中正，哪一個不是千瘡百孔，暗箭滿身，但重點是批馬、批陳、批李、批蔣的邏輯與公道，必須攤在陽光下，讓全國人民檢視，不能只知道用兵法戰術擒王，卻連擒賊的工具都薄弱或根本沒有，刀劍或是子彈，總要有一樣才行，否則，擺明了就是意識形態殺人，不用刀槍，不見鮮血，還不承認自己是兇手。

蔡英文是民進黨主席，本來也就是一個火坑，既然跳進去，就不要怕火上身，但最怕的就是不懂得堅持理念，沒信心自己已經走過的腳印，結果，又開始選錯邊，讓五都百萬選民失望了，也離千萬選民愈來愈遠。

批馬、批蔡若是來自社會底層的真正聲音，而且關鍵就是這兩個王決定的，那應該支持，但如果僅是擒賊先擒王的兵法戰術，那就不必了，因為戰術是會露出破綻的。

台灣最大的問題就是政治戰術操作、媒體議題消費，搞到全民二元化思維，玩政治很簡單，藍綠即可！搞媒體也不難，不要不藍不綠，就能生存！

那老百姓呢?跟著政媒批馬、批蔡?還是看李婉鈺、高國華新聞劇場?

除了"批馬"批蔡"，有沒有其他好一點的政媒劇本。