字體:小 中 大 | |
|
|
2011/06/02 17:40:48瀏覽2481|回應35|推薦279 | |
上午的公車,悠悠行駛在大雨清洗過後的街頭。乘客空空蕩蕩坐了八成滿。 忽然某一站,五、六個高中男生大聲喧嘩、萬馬奔騰地衝上來,渾身煙味,身上學校的制服半皺半塞地落在褲頭外,他們一股腦就往後面坐,其中一個坐我旁邊、背對著我跟後面一排同學,旁若無人地聊起天來... 我旁邊的男生大聲邀集後面一排同黨,說要去網咖打Game。 後排傳來一個沙啞粗魯的聲音,"打Game?我看你是想打砲..."...我心頭一驚,想躲也躲不掉。 我旁邊男生馬上回話,"╳╳╳,她月經來,怎麼打啊..." 男生繼續大放厥詞:"那個月經來,我們都只能在廁所啦,不能在床上;你知道,那個來,很髒、很噁,而且好臭ㄟ..." 很髒?很噁?很臭?很髒很噁的是月經,還是他精蟲衝腦後、把女人當洩慾對象、還拿出來與人同樂的爛行為? 後面一整排開始群情高昂,感覺車廂後半段被壟罩在一片高漲的賀爾蒙風暴中,忽然有人挑釁地問:"你試過喔..." 男生英雄似地回答:"當然,而且那個月經來的前三天、後三天比較安全,中間也可以,其它時間都很危險... 男生的聲音大到,應該連前面駕駛座都聽得到,他繼續講:"醫生還說甚麼,不要留在體內或是要戴套才安全...╳╳╳,怎麼可能啊,我都直接來,這樣也沒事啊..." 我看著窗外,實在不想再聽下去;我望向斜前方一個阿伯,他正看著報紙,也不動聲色。 這番高談闊論,來自一個男孩,就代表一定有一個女孩(或者不只一個),也接受這樣的對待跟關係;到底這只是特殊案例,還是已經成為青少年中間像吃飯睡覺一樣輕鬆的事?這些偏頗而霸道的性觀念,根本只是冰山一角? 時代再變遷,一個男生就可以在公車上大聲發表,跟女生作那件事的感受?兩性再開放,女生就該坦然接受男方,把她當作性慾宣洩的對象,還要被嫌月經髒跟噁?青春期再狂放,就可以把關係只放在肉體上,而完全忽略感情跟尊重? 幾站過後,這批男生下車了,車內頓時恢復寂靜,好像那些暗夜情慾狂亂交媾的情節從沒發生過,那些存在年輕男女之間突破禁忌赤身露體的畫面消失無蹤;但不代表,未來這些毫無節制的來往,不會帶來身體、心靈上的遺憾,但有誰去告訴他們對錯跟影響?誰可以引導青春期孩子更正確地處理自己的情慾、更謹慎地看待別人的身體? 最近在網路上引起連署反對的一個方案,教育部將在國中小施行的"多元情慾"教學版中,鼓勵性解放。其中第三條是:無預期懷孕時,墮胎是一項合法、合理的選擇;第四條是:老師要正視青少年性經驗,在性交過程中,青少年學習作身體的認識與探索...這些教條,似是而非、取巧討好部分社會思潮,但聽了卻讓人頭皮發麻... 鼓勵性解放,要先鼓勵性尊重;正視性經驗,要先納入感情教育;要學習對身體的認識與探索,請先認識自己身體跟心靈的需要,而不是把別人的身體當作學習的教材。教育部的大人們,如果你還不明白,請你跟這些青少年說說話,看看他們的性多元,已經五花八門到甚麼地步;或是了解一下,他們的性行為,是不是確定發自健全的身心,而不是只停留在自己爽不爽、月經髒不髒... 唉,這一早聽到的限制級對話,實在震撼到連我都想罵髒話。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |