 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/08/16 10:18:09瀏覽1549｜回應0｜推薦17 | |
| 【文／路仁教授】
洪案讓政府成立「軍中冤案申訴委員會」，並請軍中人權促進會黃媽媽當委員，隨即被士官蔡學良家屬抗議，「為何她代表我們？」蔡媽媽怒。 蔡英文呼籲召開國是會議，民進黨內對是否參加已有烽火，最後若出席，「為何那委員代表我們？」的烏雲先密布。如果會議結論重要，兩黨爭取名額，親民黨、新黨、台聯不爭取？名額如何分？民進黨內新潮流、謝系...各幾席？黨內吵的會比蔡黃兩位媽媽兇。 避爭執，最好請超然學者出席。但誰超然？李遠哲挺扁、謝、蔡後還是嗎？邱毅到文大當教授，變學者就超然？去除爭議性學者，也許還可找人來談，但能談出什麼？在12年國教時，看過無數教育會議，政府發高額出席與交通費，但因「見面三分情」，會內氣氛和諧，結論卻與現場脫節。 台灣已步入民主，民主機制有問題該檢討，非另闢體制外管道。台灣民主怎麼了？第一，憲政失去制衡。2005年李遠哲等人在立院前靜坐，呼籲通過單一選區兩票制。之前，你不喜歡國民黨可投親民黨、新黨，不喜歡民進黨可投台聯，台灣民主多元競爭，讓民怨紓解、藍綠政黨受制衡。國是會議願討論此修憲議題？ 第二，中央地方權限未分立。台灣延續殖民文化，讓中央藉補助控制地方。在德美聯邦制國家，各州如小政府，財政獨立，人民不愛某州制度，可以腳移民制衡，各州得戰戰兢兢與他州競爭、發展特色。國是會議願討論財政劃分法嗎？ 第三，黨內初選制落伍。在北藍南綠下，黨內初選是進軍立院關鍵，但台灣初選卻採世界獨有電話民調、又廢初選辯論，選贏是靠知名度而非理念，新人幾無出頭機會。電話民調問不到年輕手機族、加班過勞族，依現在科技趨勢，傳統電話到2016年還有多少人用？屆時兩黨如何公正產生立委、總統候選人？ 談到初選制，民進黨內都難好好坐下談共識，讓蔡英文在黨代表會議提前離去。那麼出席代表不知如何產生，要談民生議題的國是會議，能談出什麼？也許就像過去無數的教育、經濟、能源會議，一團和氣後，由總統在鎂光燈前發表演說，取得超然地位。最後台灣依舊空轉，因為問題不在民生，而在虛有其名、無法運轉的民主齒輪。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
