字體:小 中 大 | |
|
|
2008/12/28 23:56:14瀏覽668|回應0|推薦0 | |
讓大學自由化及多元化,盡速停止一條鞭的評鑑制度及升等制度,讓學校自己尋找自己的競爭優勢,而不是永遠向研究型大學看齊。 新生兒數量大減,私立學校的競爭力受一條鞭的評鑑制度及升等制度之限,讓私立大學的老師們憂慮:如果不趁好機會走,等學校倒了,就沒有選擇的機會了,所以大家為了自保,逐漸的將精力放在學術準備跳槽,不再像過去那樣的全力投入教學。在這樣的情況下,即使政府要開放中國留學生來台就讀,對私立大學的好處幾乎等於零。 一則台灣私立大學學費和中國大學學費相差過大,二則中國也已經大學生過剩,來台灣讀大學的學生必然會選擇知名度較高的學校,否則回中國之後也必然找不到工作。再則,政府也將承認中國學歷,在低學費的吸引之下,去中國讀大學的學生必然多過來台灣讀大學的學生,受到重創的必然是私立大學。 私立大學退撫問題由來已久,財務較健全的學校也已自行想辦法減少薪資及退休金的差距,其他未調整的學校,面臨人才流失、薪資、退休金及學生數下降等壓力,如果無法獲得財務上的支持,必然將以關校或裁員來因應(學費被教育部管控),裁員只會讓私立大學走向更沒有競爭力的狀況,私立大學的問題只會雪上加霜,最後可能還是以倒閉收場! 解決之道:第一、讓大學自由化及多元化,盡速停止一條鞭的評鑑制度及升等制度,讓學校自己尋找自己的競爭優勢,而不是永遠向研究型大學看齊。 第二、停止私立大學學費管制政策,現在大學不再是寡佔市場,學生的選擇已經很多,況且名校(如:哈佛大學)的學費驚人,但由於這些大學有自己的特色,所以不會有學生抱怨學費,台灣應該讓私立大學自己去增加核心競爭力,讓不怕收不到學生的學校自己去調漲學費,自己去想辦法吸引學生,去調整自己的招生管道及名額,教育部只要看緊公立大學或者提供就學貸款,讓學生有念書的機會就夠了。政府再不面對這問題,接下來這一兩年可能要面對的就是私立大學倒閉潮!【輔仁大學資訊管理學系助理教授 吳濟聰 蘋果12.27.2008摘要】
|
|
( 休閒生活|網路生活 ) |