現代與社會21

1.      一九六○年以後，許多社會學者稱之為「後現代社會」，預言歐洲民主社會的發展方向，這個發展方向剛好是台灣的現狀。布希亞認為，與其說我們活在一個特定的歷史時期，不如說我們處於一種永遠的當下，因為，後現代社會是一個超真實狀態(半真半假)的世界，事實和幻想之間的區分已經瓦解，社會到處可見「模擬實驗式」的不確定現象。智慧者唯一可行的只有「沉默和魅力」二個策略，用一種反諷式的對抗，進行智慧型的顛覆，來對抗社會的不真實、不確定狀態。

2.       進入一九六○年以後，人們必須重新檢視現代化的起源與發展。首先，溝通形式的發展有重大的變化，例如，全球大眾媒體的形成、電腦化、以及網路世界對社會的影響力。第二個主題是「消費主義的成長」，消費者的地位、影響力超過了資本家，保護消費者的意識抬頭，消費者有權力對受到資本家商品的迫害，提出賠償要求，消費者可以是權貴，也可以是平民。第三個主題是冷戰之後自由民主政治與資本主義的勝利，但是很矛盾地，西方文化對全球的影響力下降。

3.       貝爾，對後現代社會的分析認為，資本主義的社會已經改變了他舊有的社會結構，其中，有五項基本的變遷：一、後福特主義的生產，大量生產仰賴電腦化，製作更精密的產品，超越了手工的精密度。二、專業與科技職業新階級的興起，打破資本家的獨裁性。三、理論、知識對於發明和政治制度的重要性升高，具備完整邏輯思考的人才，對科技與政治影響力大幅提升，形成許多顧問公司、智庫。四、科技的管理逐漸有系統性地導向於未來，科技進步速度太快，所有的決策者，必須要能洞見未來發展，才能帶領企業生存，所以，專業經理人CEO取代了傳統權貴的位置。五、管理資訊和資訊理論的使用增加，強調現代化的企業管理制度，注重商業情報的重要性，「市場調查」成為各領域必備的生存參考條件。

4.       涂漢認為，後現代社會的特色在於「一個知識階級的興起」，此階級由於其創新的能力，而掌握了相當的權力。社會中緊張和衝突的主因之一，在於許多知識份子脫離了大型生產組織，個人工作室大行其道，大型組織成為臃腫老弱的象徵。

5.       枸滋認為，工人階級已經不再需要重視，應該被重視、注意的一個階級是那些「沒有良好工會組織的受雇者與失業者」，這個新階級的小集團，是社會的最底層，他們是產業結構改變、社會心理、社會生態等問題糾結的一個新的階級。

 李鈞震2.01.2008

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!GVovYu6XEQUAIKTNVMwgnORt/archive?l=f&id=20