網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
淺讀維摩詰所說經(58)佛說法身亦不離色身
2008/12/12 14:43:42瀏覽1125|回應2|推薦0

淺讀維摩詰所說經(58)佛說法身亦不離色身 

時我,世尊!實懷慚愧,得無近佛而謬聽耶!

即聞空中聲曰:『阿難!如居士言。但為佛出五濁惡世,現行斯法,度脫眾生。行矣,阿難!取乳勿慚。』世尊!維摩詰智慧辯才,為若此也,是故不任詣彼問疾。』

如是五百大弟子,各各向佛說其本緣,稱述維摩詰所言,皆曰:「不任詣彼問疾。」 

阿難的反應。阿難聽了維摩詰大士的方便對示法門,發覺自己一時住於「有相色身」一邊。人雖稱多聞第一,但自己卻未真得佛所說意,故言「實懷慚愧,得無近佛而謬聽耶!」此時的阿難卻又落另一邊啦,並未因維摩詰大士的一番提示而能「二法盡除」。 

天的協助。生命是整體的,這時候天界高靈來協助。即聞空中聲曰:『阿難!如居士言,這句話是確定維摩詰大士所提示的另一邊「實相法身」。但因阿難一時離「有相色身」但又落「實相法身」,一付不食人間煙火的樣子。因此天界來協助。

空容大千,不落兩邊。佛是法身,但為佛出五濁惡世,現行斯法,度脫眾生故,亦不離「色身」。如佛陀在《金剛經》提到五眼。而佛有肉眼,見沙仍舊是沙。

「須菩提!於意云何?如來有肉眼不?」

 「如是,世尊!如來有肉眼。」

 「須菩提!於意云何?如來有天眼不?」

 「如是,世尊!如來有天眼。」

 「須菩提!於意云何?如來有慧眼不?」

 「如是,世尊!如來有慧眼。」

 「須菩提!於意云何?如來有法眼不?」

 「如是,世尊!如來有法眼。」

 「須菩提!於意云何?如來有佛眼不?」

 「如是,世尊!如來有佛眼。」

 「須菩提!於意云何?恒河中所有沙,佛說是沙不?」

 「如是,世尊!如來說是沙。」 

        又如《覺林菩薩偈》也如是說:「譬如工畫師。分布諸彩色。虛妄取異相。大種無差別。大種中無色。色中無大種。亦不離大種。而有色可得。」雖有外相色身,但不離無相法身。 

        因此維摩詰以對示法門方便說:「如來身者,金剛之體,諸惡已斷,眾善普會,當有何疾?當有何惱?」但佛陀色身依然遵循色身生住異滅的原則,仍有小疾,而當用某些飲食醫藥。故天之高靈謂:行矣,阿難!取乳勿慚。此時的阿難,從此事件應有所領悟,而能無所住,至「二法盡除」也。

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=lotus4401&aid=2466891

 回應文章

平安書苑《Godnews》果願.溥化
等級:8
留言加入好友
歸叢好好→無錯
2008/12/17 00:34

視從何角度與層次看

辜且說

聖凡同心

迷悟一如

色即是空

空即是色

愚見不一

不一莫非有二

有二即能分辨

分辨八萬四千

萬千法歸一心

起心動念莫非是罪

起心動念莫非是業

起心動念莫非是妄

以妄解妄還是妄

藉真修假

藉假修真

.....     .....     .....

...饒舌...又...塗鴉...

...恐怕還有更深層的看法  有請高明老師來開示...



等級:
留言加入好友
二 法
2008/12/15 16:19

二法盡除.. 亦既  二法具存...

聖凡盡除 ..等同  聖凡具存...