首批上海消費者 集體起訴達文西

(2011-08-06)

　　（上海綜合訊）集體訴訟達文西家居的第一批消費者已將訴狀遞交至上海市靜安區人民法院，正式起訴達文西公司涉嫌欺詐，三人的索賠金額共近400萬元（人民幣，約75萬新元）。

　　受理此次集體訴訟的北京盈科律師事務所統計稱，目前京滬兩地的集體維權消費者已達90餘位。

　　據新浪財經報道，北京盈科（上海）律師事務所律師李仁正透露，目前第一批維權消費者已向上海市靜安區人民法院遞交了訴狀，這三名消費者的涉案金額共近200萬元，三人均是上海客戶。他說：“具體的訴訟請求暫時不能透露，但是當前起訴達文西的罪名是涉嫌欺詐，包括產地造假等，當然，產品質量存在缺陷等問題也將是呈堂證供之一。”

　　他指出，雖然達文西一旦被認定產地造假，消費者可要求退一賠一，但事實上大多數消費者心態較為理性，所謂“雙倍賠償”只是手段，並非終極目的。

　　他並透露，目前全國範圍內的大部分消費者證據蒐集並不完全，均在等待質檢、工商等相關部門對達文西公司及其產品做出鑑定，“不過每一位消費者最終決定是否起訴，或者是否採用其他解決措施方式，我們會充分尊重消費者意願。”　　

　　相對於上海速戰速決的解決方式，北京消費者相對更為謹慎，目前只有兩三位提出上訴請求。

　　負責北京地區維權聯絡的盈科律師事務所律師蔣蘇華說：“大部分消費者仍然不願採取公開起訴的形式，更傾向於私下解決。”

　　繼8月3日達文西凌晨向媒體發出《致媒體朋友的溝通信》後，北京盈科律師事務所在8月4日凌晨亦向記者發出一封標題類似的《致媒體的溝通函》，在兩封幾乎同名的郵件中，雙方爭鋒相對。

　　對於達文西在溝通信中暗示他們存在的問題是行業共性問題，蔣蘇華表示，“行業共性”絕不是違法者可以逃避責任的理由和藉口，這正是這個行業需要監管和規範的地方。

　　北京盈科律師事務所針對達文西的溝通信內容指出，達文西不能將責任完全的、直接的推給其各門店承擔，不管是從法律上、還是情理上達文西家居都應當對本次事件承擔責任。

《聯合早報》