 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/02/24 08:12:11瀏覽716｜回應3｜推薦1 | |
| 44死刑犯 4年0執行 【聯合報╱記者李光儀／台北報導】 國民黨立委吳育昇昨天在立法院總質詢，就死刑定讞是否執行與法務部長王清峰針鋒相對，吳育昇痛批，四年多來沒有一個死刑犯執行，讓「好人蒙冤，壞人大笑」，行政機關怠忽職權。 吳育昇說，他不是反對廢死刑，而是「現在有死刑，也有人被判死刑，卻不執行」，死刑定讞者累積至今，已經有四十四個人沒有槍決，九十二年八月以來（編按：正確應為九十四年十二月），法務部不曾再執行任何一個死刑命令，連檢察官都說「這個政府不知道在幹什麼」，「這樣公平嗎？」 ---------------------------- 「QBQ，問題背後的問題。」就是沒有執行。缺少執行力，是思想的巨人，行動的侏儒。 西方哲人說：「不作為」的原罪，乃第二型的原罪。 它下蛋於你的皮膚下。 你之所以覺得痛苦銘心， 因未付的保費險、永留下存旅的支票、未赴的約會、未付的帳單及未寫的信。 同樣地，關於不作為的原罪，有一種令人痛心的美的缺乏。也就是，當忘了履踐責任，它並非曾是一嘈亂的假日或假日的夜晚。 你不會得到不愉快、令人可怖的戰慄， 當忘了付保險費或帳單。 在酒館，你不曾拍擊老友的背，大喊著，呼， 在回家之前，我們不要寫任何信，這回不寫的信是針對著我。 不，你不會從未曾做的事中，得到任何樂趣， 但是，它們是我不喜歡做的事， 因為你所不做的適合的事，會比你所做的不適合的事，帶給你更多的煩惱。 其實，一切都關乎誘因，法務部不執行死刑，因為他們是考到鐵飯碗，只求混口飯吃的，好比狐狸抓兔子，兔子要拼命跑，跑輸了會被吃掉，但是狐狸跑幾步，追不上就不跑了，何必呢？不過只是一頓晚餐而已。法務部沒有執行死刑犯的誘因，殺了死刑犯，對他沒好處；不殺死行犯，反正養死刑犯的又不是他。幫死行犯治病，讓他身體健康，衣食無虞，不用像老百姓要為三餐奔忙，一直不執行，政府就養一輩子，跟榮民之家的老杯杯一樣。王清峰更沒有執行的誘因了，卻有很強的不執行誘因，因為她是人權律師出身，人權兩字跟馬總統一樣，變成了口頭禪。凡事必稱人權，卻早忘卻人權的精義。反正這個部長只要尸位素餐，混吃等死就有高薪可領，何必殺人，破壞自己的信仰和好不容易沽名釣譽而來的名聲呢？ 所以執行死刑，變更誘因的設計，是司法改革能否成功的關鍵，因為死刑不執行，所以貪污的也不執行，三拖四拖，讓貪汙犯黃芳彥和白鴻森等人跑掉。既然判了死刑貪污，沒人執行，法院就一審重判，二審減半，三審蚵仔麵線。法務部起訴拖，執行拖，法院好幾個審，還不會拖嗎！你法務部聰明，我法院難道是傻瓜？大家都是吃公家飯的，爾俸爾祿，民脂民膏，你是我也是。前兩天法務部黃世銘還說：「貪污刑期太重，所以法官判不下去。」人家三審四審的判了死刑，你法務部都不執行，把法院當潘仔，法院為什麼還要判的下？可見不論貪汙還是死刑，要抓得到，判的下，做得來！三者缺一不可。否則會影響司法的公正性與公平性，讓司法變成笑柄。 我已經把為什麼法務部不執行死刑，法院不判貪污的原因說清楚了。「只要是做了，好處不是做的人的，或是不做，後果不是不做的人承擔，制度最後總會失效。」馬總統完全執政，老百姓完全負責。八八水災老百姓就是用生命負責，馬總統只會發呆，啥事都沒做，打幾個嘴砲而已。機場買了爛推車，因為如果有好處，是買的人得去，壞處就由老百姓承擔，不是買的人承擔。 要執行死刑，或是判定貪污，只要修改誘因制度就好。建議執行死刑的是受害人家屬；或是死刑犯的伙食，由法務部長自己出。都是可以思考的方向；把這四十好幾個死刑犯不執行所有的花費，全部當成是法務部長的貪汙所得，把部長抄家，所得全部拿來當成下一個執行的法務部長獎金，何愁死刑犯不死！ 當然，判貪污的法官，可以和查貪污的檢察官，執行抄家的法務部平分阿扁的貪汙所得，扁案老早就結案了，哪還能歹戲拖棚，一年拖過一年！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
