「工程可以讓一個國家變大，但只有文化才能讓一個國家變偉大」---馬英九

聯合筆記的記者說：不可獨對境外旅客漲價

『故宮博物院要調漲票價，理由是現行票價過低不敷管理成本，以及遊客激增，希望以價制量。對此，正反意見都有；不少人主張，國內觀光客增加有限，調漲應該只針對外國觀光客。無論對民代或行政部門，這當然是最討好的做法。

但「最討好」卻未必是「最好的做法」。故宮博物院去年門票收入近四億元，周邊商品和餐飲收入則高達八億五千多萬元，門票早就不是故宮的主要收入來源。要漲價，故宮至少須說明，這樣的收入結構何以會「不敷管理成本」？

即便精算之後仍須漲價，或者必須以價制量，只針對「境外觀光客」漲價，仍極不妥當。首先，故宮作為台灣的指標性景點，若採取差別性漲價，引起國際觀光客負面觀感，受到影響的恐怕不只是故宮而已。

更重要的是，赤裸裸的針對「境外」和「國內」觀光客差別收費，引起的惡感將難以評估。大陸或其他國家觀光景點雖不乏「差別收費」之例；但將心比心，若台灣人出國觀光，遇到這種歧視待遇，將作何感想？台灣正要大力發展觀光，能否承受這種反感？

近來，台灣各觀光景點頻傳商家、攤商對外國及陸客恣意漲價、差別待遇的行為，屢屢登上媒體版面，被形容為「坑殺」外來觀光客。若故宮也如法炮製，豈非形同帶頭認同「坑殺」？

胡亂漲價就不對，針對國內、國外觀光客差別收費更不是好辦法。應該在同一標準調價的前提下，擴大對本國弱勢身分的優惠，或採取增加「套裝行程優惠」或「差別時段收費」等方式，才是可行之計。多花一點腦筋，才能解決，而不是製造更多問題。』

(轉貼到此)

如果不是才去過故宮，最近一次去，是台商鍾鼎邦被大陸扣留，在故宮門外一堆法輪功成員，頂著烈日跟來往成群結隊的陸客抗議的時候。我才懶得對這個故宮漲價的題目，連寫兩篇。簡單的說，這又不是新聞，蓋新聞者，狗咬人不是，人反咬狗的才是。從去年以來，馬總統從油電雙漲開始，一路上這個也漲，那個也漲，漲完油電換漲稅費，漲奶粉錢，

『台中市有一名20歲許姓女子因家境貧窮，對於3歲女兒哭喊肚子餓，於心不忍，便在深夜牽著女兒，沿街按電鈴討奶粉，逢人便問「可以給我奶粉錢嗎？」起先有超商送了熱牛奶與便當，後來警方找到這對母女，也相當鼻酸。』

漲過路費，鐵公路跟國內航空票價，勞健保年金保費，他把台灣百物皆漲，就是國民所得與財富不漲，薪資還一口氣倒退十五年，看他管理的這個國家，照說扒了老百姓這麼多皮，國家應該很有錢吧？才不，國債又破表！而他漲價的方式，要不就是恐嚇人民說不給漲，就要給甚麼物事倒，要不，就是像故宮這樣胡謅一通，連最挺馬政府的聯合報記者也看不下去..

故宮博物院去年門票收入近四億元，周邊商品和餐飲收入則高達八億五千多萬元，門票早就不是故宮的主要收入來源。要漲價，故宮至少須說明，這樣的收入結構何以會「不敷管理成本」？

ㄚ我丟選屌呀，謀系安奈？

故宮的漲價，有甚麼好大驚小怪咧？接下來，這個記者休息了五分鐘，隨即回復原狀，開始學起故宮胡謅，說啥即便精算之後仍須漲價，或者必須以價制量，只針對「境外觀光客」漲價，仍極不妥當。喂，我說這個記者啊，故宮是已經把它的成本結構攤給大家看了嗎？怎麼知道看完成本，少掉一些貪腐自肥與浪費，不是該調降呢？再說，根據故宮自己的說法，

一、現行票價過低不敷管理成本，這代表過去票價不低，很符合管理成本。

二、遊客激增。(按：故宮院長原始說法是「近年來故宮因陸客觀光人數激增」)所以希望以價制量。

我請大家聽得懂人話，懂點邏輯的想一下，這不就是說要以價來制導致觀光人數激增，陸客的量麼？奇怪ㄟ，單獨對陸客漲價，不是正好可以以價制量，這還能符合使用者付費原則與市場機制呀。如果陸客覺得這是在坑殺他們，大爺不爽，不來，不入故宮內參觀了，那不就能真正達到以價制量，回復從前的故宮，符合管理成本的目的麼？

所以，如果真如聯合記者所言，要內外不分，一起漲價。坦白說，這兩年因為馬總統加速敗家掏空台灣，台灣人早就四海困窮，小孩要吃奶粉的錢都得沿路乞要，有那吃不上飯，精通五國語言窮死在公廁的，也有那隨機殺童想吃牢飯的(按：暴政殺人，是的，大家都已經知道了)，最近更是有殺妹棄頭詐保案與八里富商雙屍案，管子說「衣食足而後知榮辱，倉廩實而後知禮義」，人人都飢寒起盜心，就連小小的聯網部落格界，也爆出濫訟求財的事件(按：請參敬告網友，UDN有地雷、回應銀正雄《敬告網友，UDN有地雷》之聲明、洛杉基暫時退出UDN政治異言堂)

就算故宮維持原有票價，台灣人都還要惦惦荷包，以子女的表現當成獎勵「要連續兩個學期，或是連三次月考第一，才要帶你們去)，所以說故宮這個齊頭式的調漲，只會讓台灣人更加去不起，從而更加沒有文化，

爛工程可以讓一個國家變爛變大，但沒有文化才能讓一個國家變萎大。---jun5238

這是一種馬總統常掛嘴上，漸漸改變的過程。原本台灣客不多，但是陸客一窩子，成群結隊的來，導遊一帶就是一整團，全圍上前，台灣人與台灣小屁孩就擠不進，只能看陸客的屁股，這時台灣人就更少了，而我也被擠到角落，看著一堆不起眼的古鏡。小屁孩問：

把拔，為甚麼這些鏡子都不能照，還刻了一堆怪字呢？

喔，這個鏡是銅作的，不是用來照人，而是穿在胸前，叫做護心鏡。

一旁的大陸散客忍不住說：老兄，那是鏡子的背面啦。

呔，連古鏡都只能看著鏡屁股。於是，當故宮一調漲，就會產生一種類同劣幣驅逐良幣的效果，反正去看，不是看到鏡子屁股，就是人的屁股，那就別去了。這時，馬總統的那句話，才算是真正的實踐，

工程可以讓一個國家變大，但只有文化才能讓一個國家變偉大。

看到故宮滿是陸客，中國果然愈變愈偉大！網友CJS在陸客多漲台灣人票價，合理嗎？留言說：

『[近年來故宮因陸客觀光人數激增,人事,水電和設備等營運成本大幅提升,開放時間也拉長...]---擺明是說給蠢蛋聽的...馮明珠故意不提的[營運收入]不也大幅提升嗎?

開店做生意的,我從沒聽過生意好,成本增加超過營收增加的...賣的越多,賠的越多...馮明珠啊妳也該去上個EMBA了!』

我回應他：『說穿了，就是不讓台灣的窮人跟窮孩去，文化使一個國家變偉大，是說給陸客聽的，台灣人？虧馬總統給咱當人看沒呀？以價制量，沒看到比的是北京故宮的價(北京故宮 旺季票價280元)..

陸客說：這挺便宜嘛！

問到的台灣人，則都說將來去不起了。所以只有制到台灣人的量！這幾年陸客激增，台灣客又沒增，唯有陸客才會多消費故宮的合作社，給故宮的城狐社鼠與肥貓們發獎金，陸客驅逐台客，有錢客驅逐窮客，陸客才能再來更多，賺到更多人民幣，我說CJS啊，你說誰才該上個EMBA呢？』

說起來，「故宮漲價」，就像是一面刻著怪字的古銅鏡，一方面照見了馬總統賢伉儷如何在極短的時間內把國家敗光，人民淚流成河，四海困窮，讓台灣人窮到沒文化，不大上得起故宮的現象。一方面照見了有這故宮的文化，果然讓陸客愈來就愈多，中國就愈變愈偉大的真實。這時的我，不知怎的竟想起了侉子格主一篇格文的標題台灣是天堂但＜軍公教與狗不得入內＞！

是的，故宮是有文化，但台灣人與狗不得入內！

.

後記：或者說，要入可以，請多付錢。