 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/21 12:05:32瀏覽12313｜回應37｜推薦24 | |
網路名稱「銀正雄」於今（２１）日公開發表《敬告網友，UDN有地雷》一文，有關不實事實之部分，容我在此公開回應與聲明。 其一，銀正雄係因板橋地檢署（現為新北地檢署）檢察官以101 年度偵字第14580 號提起公訴，我與他方有刑事及附帶民事之訴訟關係，經銀先生與其夫人商量後，同意和解條件有二：（１）非財產損失方面，賠償新臺幣六萬元。（２）回復名譽部分，則以部落格文章公開道歉。銀先生同意和解條件後，我個人依約撤回刑事告訴及附帶民事起訴，此一事實可參照司法院法學資料檢索系統所公開之判決（臺灣板橋地方法院（現為臺灣新北地方法院）刑事判決101年度易字第2978號），網友可點選網址參照判決書之內容即可得證。 其二，有關網路名稱「Ｔｉｇｅｒ １４」一案，前經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第9896、14116號聲請簡易判決，嗣被告否認部分犯罪事實而由臺灣臺北地方法院改以通常程序審理，並以101年度易字第993號判決有罪，檢察官提起上訴，現由臺灣高等法院以102年度上易字第544號審理，４月２５日將進行準備程序庭，前開事實可參照臺灣臺北地方法院１０１年度易字第９９３號判決（網址）。另外被告即網路名稱「Ｔｉｇｅｒ １４」不再上ＵＤＮ之原因，係因其於偵查中向檢察官保證之行為，核與ＵＤＮ有無「地雷」不能混為一談，洵屬二事。 其三，如銀先生所稱前往悄悄話留言之網友，係指網路名稱「Archangel」之人，其因臺中地檢署檢察官以101年度偵字第24936號提起公訴，現由臺灣臺中地方法院審理中，下週二(26日)將開庭審理。本人所提和解條件有二：(１)非財產損失方面，賠償新臺幣四萬元。（２）回復名譽部分，則以部落格文章公開道歉。至於網路名稱「Archangel」之人是否願意和解範圍擴張至偵查中案件，此屬其權益與個人考量。 上開事實證明我與網友間妨害名譽之官司，肇因於檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑，若經檢察官不起訴處分，民事部分則無另外起訴之事實。有位網友誣指我「訟棍詐財」，此番言論內容實在非常傷人。 銀先生要和解息訟，不可能係由小弟「強迫」致之，「Archangel」網友有無藉此擴大事端之用意，下週二審理庭，我會向法官提起此一網路事件，請求法院調查。原本因愛貓重大手術而無暇顧及此事，想要息事寧人，儘早平息訴訟事件，惟某些人至今猶不知悔過遷善，實在非常遺憾。 另外，銀先生於文中所提「要求以數萬元索賠的，有越來越多之勢」云云等語，請銀先生再次斟酌考量此一指控是否為事實，如有損害名譽之虞，將依法律途徑處理糾紛。 言論有自由，惟言論內容需要依法負責。政治立場不同並非妨害名譽罪的免責條款，非不到以訴訟解決彼此爭端，我個人也不會採取告訴措施。以上聲明公開澄清，尚盼牽連其中之網友理性自制。銀先生若對昔日志願同意和解有所不服，或認有遭受欺騙之嫌，歡迎銀先生依循法律程序，向法院主張救濟之程序。 後註：銀先生與我昔日之訪客簿留言，如有證明澄清必要，嗣後可以公開以供網友查證判斷。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
