王丹能否合法從美國離境而且入境台灣海關，這是法律問題，一切由相關權責單位照章辦事，不是台灣當局說了就算數，也非美國同意王丹離境，即能順利入境台灣。

台灣健保好處很多，好到連外國籍的華僑都愛不釋手，這是台灣之光，也是全民的無底錢坑。王丹對美國醫療費用高昂的批評，如果歐巴馬總統很在乎，鐵定會幫他想方設法適用歐記健保，並且以此表彰人權、宣傳移民政策與健保改革。

王丹如果是情報工作人員，對於華盛頓、北京與臺北來說，是個可利用的人才，也是有價值的情報來源。王丹參與318學運，與陳為廷、林飛帆等學運人物有往來關係，他對學運分子的貼近觀察與第一手資訊，當然可以提供華盛頓、北京甚至臺北當局作為重要的參考情報。華盛頓若有緩衝兩岸交流的阻擾打算，戰略上即可利用類似王丹如此人物，滲透組織，當起多面諜；北京政府亦可利用王丹的情報資源，詳細評估台灣島內的反統力量，以及入島、入腦與入戶的反饋評估。至於臺北當局，如果健保可供王丹利用，無論他有沒有腦瘤，腦瘤是紅或綠或藍，有如此異議分子充當線報來源，立法院議場應該不會又被占領而癱瘓。

UDN藍色異言堂，充滿藍綠紅政治對立的氛圍，編輯選用文章也甚好此道。閱聽眾喜歡，代表愈對立、愈刺激，點閱量即能保證。網站流量只要大且多，招引PTT的網路關注後，衝上數萬或數十萬毫無困難。因此，撻伐王丹的文章一定有賣點，把王丹的腦瘤當成綠色民進黨的毒害，更是賣點中的王牌。辱罵王丹等同於批判民進黨，這種對立意識非常受到藍色政治閱聽眾的買單認同。在政治熱潮中，顏色標籤等同是非黑白的判準，顏色不同，管他是多大的道理、多真實的教訓，鄉民只會愛理不睬、不屑一顧。

聯合報與其網路平台的編輯政策，正好反映偽善的媒體立場。表彰不分藍綠的中立價值，卻又積極營造藍綠惡鬥的仇恨力量。大小社論可以立場矛盾、互為抵觸，為的只是謀求更多商業利益而已。比起聯合報對同業的批評，人家至少有種赤裸表現鮮明的政治立場，惟獨聯合報的偽善與假正義，實在是媒體的姦慝與邪惡。

王丹的腦瘤是紅或綠或藍？只要貼上綠色標籤，王丹來台就醫時，可要問問主治醫師是否上網看政論文章。如果主治醫師只看UDN新聞網路平台，王丹恐怕要竊自擔憂，另謀大夫了。