字體:小 中 大 | |
|
|
2014/08/05 11:00:00瀏覽2888|回應12|推薦13 | |
我要為老銀的文章感到哀傷,在舉國哀悼高雄氣爆、降半旗的三天裡,併此悼念老銀的文章們,為他的文字工作感到可悲與惋惜! 老銀發文追問陳菊在三小時做啥?請問一下,這三小時要如何計算?731當晚8時至11時,還是更早?有了這3小時,陳菊要代替林主秘到達現場指揮,然後被氣爆炸死,才算不失職嗎?對於罹難可能性重大的林主秘,以及已經殉職、受傷的警消人員來說,難道他們都不知道黃金三小時,傻傻赴死、受害,像個白痴?要騎草泥馬,不得其門而入,反會被羊駝吐口水!老銀的問題,不是追究陳菊責任,而是暗示陳菊應該代替林主秘殉職犧牲,高雄氣爆之後,就不會有一堆藍營打手像個政治笨蛋,窮追猛打,高喊陳菊殺人要下臺。 無論林主秘屍骨是否可尋得,已經殉職和受傷的警消人員,身為前線救災弟兄姐妹,背上的責任,不是死與活的差別,而是榮譽感與責任心的彰顯表達。每位救災弟兄姐妹,事前即有心理準備,出勤像打戰,很有可能受傷而歸,也有可能再也回不來。這種外勤工作的風險原本即充滿不確定性,眾人皆知,老銀知否?那些政治笨蛋們縱然無知愚蠢,老銀豈可裝傻不聞? 倘若老銀的道理成立,每次災害都有黃金三小時,回顧八八風災時,馬總統、閣揆、秘書長和部長們,應該做啥事?難道也要趕赴現場指揮,被土石流埋了,才算盡責有守?老銀若把市長想像成警消人員,必須全副武裝、戴著裝備親上前線救災,這種模式若說得合理,不妨從馬總統及其以下的官員親自示範。這種「道理」真若可行且合法,陳菊應該壯烈犧牲、殉職慘死,換成馬總統、好幾位行政院長與部長,是否也應該一起被土石流給埋了,才算公平正義?是這樣的道理嗎?真令人懷疑! 聯合報很天才,大小社論培育扶植很多眼中只有政治顏色的政治笨蛋們。這些政治笨蛋,面對司法訴究,可在法官面前訴求法院是國民黨開的;這些政治笨蛋,三不五時獻策給馬總統與其官員,於是乎,十二年國教一片混亂與憤怒不滿,高鐵出包已經是常態,政府被企業玩弄於鼓掌,ETC成為最被關注的tag。 聯合報與其編輯們,當然不是笨蛋,只是把政治笨蛋的養成工作,當成媒體職責,不徹底發揮國民黨機關報的角色扮演,實在有虧職守,比起沒被炸死的陳菊來說,文字比身體廉價,鍵盤敲敲打打,總比小主秘壯烈犧牲還要輕鬆快樂。人性沒有良心,孔孟道理也會成為歪理邪說。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |