柯文哲：我會用民眾黨總統候選人身分繼續拚戰到底
台灣民眾黨今天舉行誓師大會，民眾黨總統參選人柯文哲說，台灣要繼續往前進，不能再走回頭路，為了終結人民的痛苦，他會釋出最大的善意，團結一切可團結的力量，他會繼續用台灣民眾黨總統候選人的身分拚戰到底。

真人面前不說假話，柯P的讓3趴比民調是輸了。

雖然各界說這六份民調，依照柯P說的讓3趴，是3比3平手。我也這麼說。先說我的理由，

柯P說讓3趴，為何變成讓6趴？
..此時，都已經比到相對支持度，所有的統計誤差應該都被內化，可以說是沒有誤差。為何？因為這是在比(侯柯趴數)ㄧ(賴蕭趴數)時，這叫兩個統計數字相減，已經不是統計，而是數學加減乘除。換言之，就是沒有統計學上對趴數誤差的意義，有趴數之名，但非統計亦無統計誤差趴數之實。回到協議的說法，
「雙方同意若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。」
也就是雖已無統計誤差，但柯P仍願意以該份統計之誤差範圍讓侯柯配3趴。哪裡是數學上，真正在教誤差時，l侯柯趴數l<=3%，l賴蕭趴數l<=3%，l(侯柯趴數)ㄧ(賴蕭趴數)l<=6%呢？退一萬步而言，侯柯配要柯侯配讓6趴，但當大選時一對一，賴蕭配有要讓這6趴嗎？

(重貼到此)

再來兩個專家說法，一個是游盈隆，

游盈隆批「半吊子民調專家沒搞懂意涵」 舉1例破解誤差範圍爭議
游盈隆直言，有些人、甚至包括某些半吊子民調專家在內，沒搞懂箇中意涵，將「讓三趴」逕自解讀為正負3個百分點，變成「讓六趴」，所以才出現昨天國民黨5：1的烏龍結果。游盈隆強調，讓三趴就是不多也不少的三趴，沒有來回讓六趴的道理，並直言做學問要活學活用，不能死讀書，被困在統計學誤差範圍內，走不出。

有人說這是綠營，故意破局藍白合。那就來個鐵桿藍營，一個真正的統計學博士，

「藍白合6民調結果就是3比3！」統計學博士費鴻泰曝算法：沒有模糊空間
費鴻泰表示，按照這個標準，從選上的這6間民調來看，「結果就是3比3」，這是從統計學來看的結果，沒有模糊空間，而為何會選這6間民調，則是政治問題，並非統計問題。

既然談到政治問題，也就是大選，選舉問題。鄉親，大家可還記得韓國瑜曾說過的金句名言，所謂選舉，是怎樣？

選舉，是票多的人勝。

別笑，更別以為這是廢話。這是顛仆不滅的真理。那麼，當選戰最後真的變成3腳督，綠營鐵板一塊，賴清德穩拿40幾趴時，剩下的50幾趴(假設51趴)，給侯柯兩組人分。依照目前民調，柯P贏侯3趴，那就是柯P得27趴，侯拿24趴。那這場選舉是誰贏啊？

難道不能棄保嗎？

敢問是要棄誰？柯P有狂贏侯嗎？假如有，讓6趴是3比3，柯P拿28趴，侯拿22趴，結果還是誰贏？那侯友宜要被棄到多少，柯P贏的票才夠？答案是侯要再被棄12趴，全轉給柯P，即侯拿10趴，柯P拿40趴，此時方可有與賴一搏的機會。也就是一個是40趴，要PK掉一個40幾趴的，機率實在太低了。

侯友宜被棄到10趴以下，機率更低。

故藍白若不合，侯柯兩人都是選假的(以上推論，套在侯身上也行，柯P支持者極難棄保)。藍白選民失望，旅外的當天懶得回家，或在家也不想出門投票，寧可出國散心，外出野餐，去戲院看電影。如此則兩黨政黨票也投不出來，遂讓民進黨順利完成換手，蔡英文換賴清德，立法院繼續過半，政黨沒輪替，民進黨不下架。這樣的結果，對國民黨是二次重傷，對柯P的政黨也是重傷。但所謂餓死的駱駝比馬大，餓死的駱駝大，受的傷重，馬受的傷輕，以符合比例原則。

更大的問題是柯P的支持者，他念茲在茲的年輕人，他們好端端，票投柯P，也沒投民進黨，但選舉出來，還是通通都要上戰場。成了弔詭的，票投民眾黨，青年上戰場。這就是柯P一開始願意讓3趴，那個政治決定。要不然，統計學有教要讓3趴的嗎？

而當數份民調，被篩成只剩雙數份的6份時，好死不死，竟然又發生三角督，兩人一樣大的狀況。3:3平手。我知道這時，柯P也許在天人交戰--拚到底，上面已經分析結果，像是大金空調的廣告，一群人在那裏廝殺得不可開交，女兒問把拔，他們在爭甚麼？

喔，他們在爭第二。

為什麼不爭第一？

因為第一已經確定了。

柯P若不拚到底，仍是理性，務實，科學。那應該案重初供，應該說是一本初衷，一開始既然簽了字想讓3趴(也就是想輸)，以免遇到誤差範圍，還是相持不下。如今民調3:3，這種平手，還沒有誤差範圍喔，不妨當成是又一份的民調...這才是更該讓3趴，好成全藍白合的吧。藍白合不一定勝選，合了之後，藍營士氣大振，白營還有賴柯P耐心說服，能說服多少算多少。但不合幾乎就是個敗，失敗的方程式還跟柯P一開始想讓的情況一模一樣。所以我說：

藍白合還在撞牆，再讓3趴又何妨，萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。