網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
讓3趴竟又平手,柯P應再讓一次
2023/11/19 19:34:51瀏覽617|回應30|推薦5

柯文哲:我會用民眾黨總統候選人身分繼續拚戰到底
台灣民眾黨今天舉行誓師大會,民眾黨總統參選人柯文哲說,台灣要繼續往前進,不能再走回頭路,為了終結人民的痛苦,他會釋出最大的善意,團結一切可團結的力量,他會繼續用台灣民眾黨總統候選人的身分拚戰到底。

真人面前不說假話,柯P的讓3趴比民調是輸了。

雖然各界說這六份民調,依照柯P說的讓3趴,是3比3平手。我也這麼說。先說我的理由,

柯P說讓3趴,為何變成讓6趴?
..此時,都已經比到相對支持度,所有的統計誤差應該都被內化,可以說是沒有誤差。為何?因為這是在比(侯柯趴數)ㄧ(賴蕭趴數)時,這叫兩個統計數字相減,已經不是統計,而是數學加減乘除。換言之,就是沒有統計學上對趴數誤差的意義,有趴數之名,但非統計亦無統計誤差趴數之實。回到協議的說法,
「雙方同意若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。」
也就是雖已無統計誤差,但柯P仍願意以該份統計之誤差範圍讓侯柯配3趴。哪裡是數學上,真正在教誤差時,l侯柯趴數l<=3%,l賴蕭趴數l<=3%,l(侯柯趴數)ㄧ(賴蕭趴數)l<=6%呢?退一萬步而言,侯柯配要柯侯配讓6趴,但當大選時一對一,賴蕭配有要讓這6趴嗎?

(重貼到此)

再來兩個專家說法,一個是游盈隆,

游盈隆批「半吊子民調專家沒搞懂意涵」 舉1例破解誤差範圍爭議
游盈隆直言,有些人、甚至包括某些半吊子民調專家在內,沒搞懂箇中意涵,將「讓三趴」逕自解讀為正負3個百分點,變成「讓六趴」,所以才出現昨天國民黨5:1的烏龍結果。游盈隆強調,讓三趴就是不多也不少的三趴,沒有來回讓六趴的道理,並直言做學問要活學活用,不能死讀書,被困在統計學誤差範圍內,走不出。

有人說這是綠營,故意破局藍白合。那就來個鐵桿藍營,一個真正的統計學博士,

「藍白合6民調結果就是3比3!」統計學博士費鴻泰曝算法:沒有模糊空間
費鴻泰表示,按照這個標準,從選上的這6間民調來看,「結果就是3比3」,這是從統計學來看的結果,沒有模糊空間,而為何會選這6間民調,則是政治問題,並非統計問題。

既然談到政治問題,也就是大選,選舉問題。鄉親,大家可還記得韓國瑜曾說過的金句名言,所謂選舉,是怎樣?

選舉,是票多的人勝。

別笑,更別以為這是廢話。這是顛仆不滅的真理。那麼,當選戰最後真的變成3腳督,綠營鐵板一塊,賴清德穩拿40幾趴時,剩下的50幾趴(假設51趴),給侯柯兩組人分。依照目前民調,柯P贏侯3趴,那就是柯P得27趴,侯拿24趴。那這場選舉是誰贏啊?

難道不能棄保嗎?

敢問是要棄誰?柯P有狂贏侯嗎?假如有,讓6趴是3比3,柯P拿28趴,侯拿22趴,結果還是誰贏?那侯友宜要被棄到多少,柯P贏的票才夠?答案是侯要再被棄12趴,全轉給柯P,即侯拿10趴,柯P拿40趴,此時方可有與賴一搏的機會。也就是一個是40趴,要PK掉一個40幾趴的,機率實在太低了。

侯友宜被棄到10趴以下,機率更低。

故藍白若不合,侯柯兩人都是選假的(以上推論,套在侯身上也行,柯P支持者極難棄保)。藍白選民失望,旅外的當天懶得回家,或在家也不想出門投票,寧可出國散心,外出野餐,去戲院看電影。如此則兩黨政黨票也投不出來,遂讓民進黨順利完成換手,蔡英文換賴清德,立法院繼續過半,政黨沒輪替,民進黨不下架。這樣的結果,對國民黨是二次重傷,對柯P的政黨也是重傷。但所謂餓死的駱駝比馬大,餓死的駱駝大,受的傷重,馬受的傷輕,以符合比例原則。

更大的問題是柯P的支持者,他念茲在茲的年輕人,他們好端端,票投柯P,也沒投民進黨,但選舉出來,還是通通都要上戰場。成了弔詭的,票投民眾黨,青年上戰場。這就是柯P一開始願意讓3趴,那個政治決定。要不然,統計學有教要讓3趴的嗎?

而當數份民調,被篩成只剩雙數份的6份時,好死不死,竟然又發生三角督,兩人一樣大的狀況。3:3平手。我知道這時,柯P也許在天人交戰--拚到底,上面已經分析結果,像是大金空調的廣告,一群人在那裏廝殺得不可開交,女兒問把拔,他們在爭甚麼?

喔,他們在爭第二。

為什麼不爭第一?

因為第一已經確定了。

柯P若不拚到底,仍是理性,務實,科學。那應該案重初供,應該說是一本初衷,一開始既然簽了字想讓3趴(也就是想輸),以免遇到誤差範圍,還是相持不下。如今民調3:3,這種平手,還沒有誤差範圍喔,不妨當成是又一份的民調...這才是更該讓3趴,好成全藍白合的吧。藍白合不一定勝選,合了之後,藍營士氣大振,白營還有賴柯P耐心說服,能說服多少算多少。但不合幾乎就是個敗,失敗的方程式還跟柯P一開始想讓的情況一模一樣。所以我說:

藍白合還在撞牆,再讓3趴又何妨,萬里長城今猶在,不見當年秦始皇。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=180081336

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

抓到狗腿了!
2023/11/20 18:55

>> ....早點一拍兩散!

果然!巴不得早點“破壞藍白合”的美帝狗腿出現了! 


醉裡挑燈看劍
等級:8
留言加入好友
2023/11/20 16:43
如果柯文哲覺得這麼委屈那就別合了吧⋯⋯不要拖拖拉拉⋯早點一拍兩散!⋯

草包 猴猴做歹誌 滾蛋!
2023/11/20 13:52

引用:。。。(因為都完全無手機的民意調查),所以,雙方在會議中剔除的3份民調,包含ETtoday民調、東森(雨晴)以及好好聽(關鍵),剩餘6份民調全部採用市話跟手機,分別有匯流、鏡電視,競爭力(世新)、民眾黨內參的市話70%、手機30%,以及聯合報、國民黨內參的雙底冊(市話跟手機都採用,但未呈現比例)。

除了聯合報民調外,其餘五家民調都是柯侯配贏過侯柯配!

- 若以柯主張的讓三趴誤差範圍來計算,匯流、競爭力(世新)以及民眾黨內參民調取得優勢.與侯柯配呈現3比3平手。

- 若改採“不要臉”的藍營主張誤差範圍正負3%、總計應為讓6%,則會變成侯柯5比1勝出。

須知,在這六份民調當中,除了聯合報的侯柯配獲勝之外,其餘五份民調,都是“柯侯配”勝過“侯柯配”!

也就是5比1,柯大勝!

但在這獲勝的五份民調當中,其中有“兩份”獲勝的差距,低於三趴,因此被"不要臉"的算成是“侯柯配”獲勝。所以,這才有3比3平手的結果。

但為公平決定,僅能有一方為勝利者,“不可有平手的結果”,

則必須回算,不讓三趴的結果,也就是5比1,由柯大勝!


回12樓台北
2023/11/20 11:12
彭文正形像化的詮釋了國民黨所認定正負3%誤差範圍標準,就是柯應先往後退三步,然後國民黨再往前進三步,所以實際上是差了六步之多。他説柯的主張也對,也有學理依據,柯認為當自己往後退三步時,國民黨能不能站在原地不動?不該向前?國民黨硬要往前三步丢不丢臉?

frank060606
等級:8
留言加入好友
2023/11/20 10:55
繼續
乾脆侯退居副手,總比三腳督好,侯友宜本來天資是輸家

frank060606
等級:8
留言加入好友
2023/11/20 10:53
我來公布最好的放式,都不要讓分,當沒誤差考慮

1,pk 一次解決,像足球一樣,電話打到甲贏乙兩通
例如打到第六通是甲四通,乙兩通,甲出線
2,隨機1000個樣本,贏者出線

8
2023/11/20 08:36

台灣民眾持續鐵板一塊支持民進黨

台灣年輕選民持續瘋KP

兩岸和平 必是癡心妄想

中共武統將是 偏坐金鞍調白羽 百步穿楊

柯P從政之路 是醫生半路出家 

縱能馬上得天下 然

治天下 和平興經濟 仍不脫於果斷協商與妥協

觀看柯P性格 較易傾聽接受幹練婦女之言

不能高瞻遠矚 與綠同流 輸大了

jun5238(jun5238) 於 2023-11-20 09:13 回覆:
藍白合還沒破局?他指柯文哲造勢場2跡象 朱立倫應該看懂了

邱毅在臉書表示,柯文哲造勢場未公布副手,獨立參選總統的鴻海創辦人郭台銘亦未現身,顯然給藍白合留下空間。而昨晚柯郭會面,又給藍白合形成壓力。邱毅表示,朱立倫是聰明人,又是內行人,應該看懂了。周三以前趕快協商,只要是公平,不再搞什麼禮讓,誰占誰便宜,藍白合成局機會仍然很大。

別再談甚麼公平,民進黨完全執政八年,公平嗎?以色列殺巴勒斯坦嬰兒,公平嗎?真實的社會,還是回到賽局理論,看是要零合賽局,還是正合賽局。這一趟你先讓我,選完我讓你,這叫一報還一報,一開始一定要有人先讓,看對方是否有照承諾,假如對方毀約,下一次再報復。而對方會怕報復,必不敢毀諾。原本的藍白合是柯P先讓,選完侯讓,侯若不讓,四年後柯P報復。如今柯P把賽局提前,變國民黨先讓,柯P毀諾(?),如此必招報復,所以我確信柯P不致毀諾,雙方還是快點協商,把選後侯該讓的說清楚才是正辦。一次性賽局會陷入囚徒困境,無止盡的政治賽局,一報還一報,長期算下來,才有真正的公平。

台北
等級:8
留言加入好友
2023/11/20 06:49
我建議柯文哲還是選擇和國民黨合,
理由:
1.經此藍白談判的結果,柯文哲氣勢已削弱一半。
2.民眾黨是否和國民黨合,以現在民眾黨的氣勢,其立委席次影響不會很大;但如果柯文自己選將很辛苦。
3.只要藍白沒有合,賴穩勝選。
4.就是柯文哲讓了,形成侯柯配也應該不會贏,因為歷經朱郭糾紛、朱柯糾紛,已經讓一些郭份和柯粉不是棄投,就是轉投賴。
5.勸柯文哲應該想清楚的兩種結果:
A.國民黨贏得總統大選。
B.侯柯配,在總統大選還是輸了的結局。
jun5238(jun5238) 於 2023-11-20 07:13 回覆:
確實,柯侯配從一開始就是絕無可能,侯柯配要贏也很拼,不合大家就可提前去洗洗睡,理性的人都知道要合成侯柯配,不信柯P不知道。只是柯P一定要拖到最後一刻,好對柯媽跟黨內交代,大家就先睡一覺,等最後30秒再看大結局。

台北
等級:8
留言加入好友
2023/11/20 06:11
此文,在前一篇文章已張貼,本文再貼一次。

彭文正對於這次民調的爭議解說:
https://youtu.be/ipza03ot1-E
彭文正認為國民黨和柯文哲兩者講的都對,有其根據,問題出在合約沒有訂清楚。
我認為至少已經證明柯文哲講的3比3平手,以及讓6%之說,並沒有說錯。
一般人不了解統計誤差,我一開始也以為柯文哲語病或口誤。
jun5238(jun5238) 於 2023-11-20 07:04 回覆:

先說柯P說的讓3趴,從一開始是嗆聲侯,或激將法,只要誤差範圍,他都不爭,都讓的初衷;到簽完協議的讓3趴,那已經是彼此互讓,國民黨給全民調,柯P讓原先說的讓3趴。從會場幕僚落淚,到柯P事後上專訪,再再證明柯P就是要讓,跟統計誤差已無關係。但柯P回去,面對家人與黨內強大壓力,陷入天人交戰,假如毀諾,柯P或能固守眼前年輕人的支持,但賴上台後,青年上了戰場,終將失去所有年輕人,遑論支持。但眼下立馬失去少數中老年人的支持,畢竟對中老年人來說,人而無信不知其可,柯P的英文KP,成了個屁。柯P個屁!柯P或許將選到底,那就如四年前一樣,政黨票不會再多,區域依舊零席,四年後也沒柯P出馬選總統,更沒藍白合的機會,柯P的政治生命,就將走上老宋的那一條路。所謂領導,是柯P走在前,成功說服引領大家,但若成了屁股搖狗,是柯媽以降的年輕人,空有理想卻沒有理性,成了一群民粹在說服帶領著柯P,柯P連領導力都闕如。準此,我認為柯P應該還是會讓,理由已如文中所述,民調平手柯P就該讓3趴,3:3就是平手,柯P就該讓。但既然兩人支持度一樣,國民黨應該把選後若勝選的四年組閣計畫白紙黑字寫下來,雙方共同畫押,豬肉多切一點(切太多柯P也沒人吃),也就是主要執政部會當然仍是國民黨,但次重要的未來四年都留給民眾黨,這叫切蛋糕,由柯P來切,國民黨來選,柯P也能回去說服黨內支持者。附帶一提,這不叫政治分贓,所謂政治分贓,是像民進黨這八年,派系搶著貪汙的那種,沒有執政都是在計畫(還要拿回去給選民同意),何來分贓之說?說到底,台灣本就不是個民主政府,沒有完全的國家形式,處處都還是專制。否則,侯是藍黨內最受支持的嗎?侯柯是在野最強組合嗎?這些都是由上而下,哪有由下而上?不過,空有理想,不考慮現實,現實很快就來修理你。請國民黨密室裡在海讓柯P一次,柯P檯面上再讓侯柯配一回,一個贏裡子,一個贏面子,兩邊都沒有輸。最後,套句柯P最新的金句,

我雖然有一百個理由討厭侯友宜,看侯柯配我還是會試著支持看看。


frank060606
等級:8
留言加入好友
2023/11/20 05:42
謝龍介一年四季苦口婆心向鄉民解說農漁問題
鄉民得了便宜,票不投你

台北老學弟,

吳子嘉學長少比你唸了很多年書,但請你學學吳自學的態度
吳當完兵後開一人貿易公司,請了一位老外學英語,也學國際貿易
我們只知他光鮮亮麗的一面,不知道他苦讀的一面,要學
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁