字體:小 中 大 | |
|
|
2023/10/03 07:17:22瀏覽242|回應5|推薦1 | |
一早看到新聞說:「Lin bay好油」自導自演。瞌睡蟲都嚇跑了。果然太陽底下沒有新鮮事,要跟民進黨選舉,民進黨輸贏又在兩可之間,怪事就都跑出來。前有史上最偉大貪汙犯的高虹安,我指的還不是她第一次被起訴貪汙的那段怪事,畢竟那已是去年民進黨選舉的往事。我是指但凡一個人涉貪都要被起訴了,豈有可能在民進黨全黨監督一人下,繼續幹更貪腐骯髒的事大半年,資料都被人家蒐集完備,直到柯文哲選前才變連續劇在政論節目輪番上演,爆料出來。 高虹安也就罷了,雖然她自己沒說是真,但看起來也如柯P說的有真有假,那真的部分甭管多少,也甭管柯P多惜情,多少民眾黨員離開專咬他都不出惡聲。反正這人害到非綠下架民進黨的目標,政治生命也是死透了。可是「Lin bay好油」這個呢,真是讓人大大不能索解... 「Lin bay好油」恐嚇案爆自導自演 黃國昌道歉刪影片 我心下一陣慌張,一面想說最近比較慵懶,較少發文,不會也跟著談過「Lin bay好油」這個假恐嚇案吧?一翻之下,竟然真談過一篇半,主要是這篇【賴俊儒,李正皓與「Lin bay好油」】,所以我也要學黃國昌,跟大家道個歉先。由此看來,抽象英雄就真是抽象過的英雄,那..就絕非真正的英雄,是吧?這也不是要硬抝,可是我們畢竟不是神,況連揭弊出了名的黃國昌,都能被「Lin bay好油」面對面騙倒,還透過網路直播全世界,可見這劇情是真正精采。套最近大家形容巴西臭雞蛋還是國造破潛艦..不能說喔?人家都是核潛艦了,我們還化大錢造這樣落後潛艦,不破嗎?要知道我們可是晶片王國,美國都造不出來的晶片,只有我們造出。究竟民進黨一面收美國的布雷車手榴彈(幹嘛不收核潛艦),一面還花大筆民眾血汗錢造弊影重重的破潛艦是幹嘛?是前方(也就是海岸線)吃緊,後方緊吃嗎? 兩者都被形容是水很深。道完了歉,也來言歸正傳一下。我是想,我之所以會上了「Lin bay好油」這個惡當,純然是因為他那天爆哭說自己被恐嚇是太合情理,太像塔綠班會幹的事了。不過像是病毒都有新冠2.0(忘了名字),塔綠班也會進化。恰巧日昨看到一部丹佐華盛頓演的舊片,那個自導自演的劇情,也把丹佐騙了... 電影【火線救援】(維基百科): 一個曾經迷失自我而企圖自殺但是卻失敗的前中情局探員約翰·克里西(丹佐·華盛頓飾演)勉為其難接下好友雷朋(克里斯多夫·華肯飾演)為他在墨西哥找的工作,當一名家境富裕的9歲女孩珮塔·雷默(達科塔·芬妮飾演)的貼身保鏢,起初約翰對於早熟的珮塔毫無耐心,但珮塔的純真漸漸攻破克里西的心防,讓他重新振作。 而正當克里西好不容易改變面對人生的態度,珮塔卻遭到綁匪綁架,而克里西奮力保護她而因此身受重傷,康復後的克里西誓言要為珮塔討回公道並且將她救出,他要展開一連串的報復行動,不僅綁匪,只要任何一個從中得利或者姑息縱容綁票案發生的人,都必須付出代價! 此片反應出了墨西哥地區綁票事件的頻繁。(轉貼到此) 「Lin bay好油」則反映台灣巴西臭雞蛋的頻繁(誤)。想美國後院中南美國家大都長成這樣,那個雞蛋會臭倒也無可厚非了(又誤)。倒底這部電影的自導自演是講甚麼?原來綁架案的真相,是珮塔的爸爸,看起來像個富豪,其實是負豪,負債累累的富豪。他跟他的律師同謀,利用巴西臭雞蛋..墨西哥綁架多的大環境,先跟保險公司投保高額綁架險,然後勾結綁架集團綁架。只是當保險公司賠出一千萬後,由律師負責領錢(先污走五百萬),付贖時,一個黑警黑吃黑,又暗槓五百萬,還殺了綁匪姪子。綁匪因此揚言撕票,這才讓丹佐華盛頓出馬,大開殺戒。每殺一人,就拼湊出一段真相,殺到律師後,全案真相大白,珮塔爸爸隨即自殺。而綁匪最終也沒真殺了人質,只是要丹佐一命換珮塔的命。 爸爸自導自演綁架撕票自己女兒,合情理嗎?揭弊英雄「Lin bay好油」自導自演被恐嚇不再爆料揭弊當全民英雄,還反成為詐欺或更嚴重的刑事罪犯,合情理嗎?故蘇洵辨奸論曰:凡事不合人情,鮮不為大姦慝。 而「Lin bay好油」則是警方殺到他過命的好朋友,竟然還是國民黨黨工哩,這劇情還真安排個絲絲入扣...「Lin bay好油」恰好也出國了。我猜他有可能選前都不會回來,假如藍白合且當選,那會好長一段時間回不來。也有可能是選前最後一兩天,民進黨選情吃緊時回來,看會不會有兩顆子彈的效果。畢竟時代進步,犯不著玩得跟阿扁時代那樣大。 最後,從這部電影裡,以及我們對人性的常識。或是老刑警辦凶殺案(隱喻嚴重性),還是培根說的,人的行動取決於動機。那麼所有刑案,不外乎財殺,仇殺跟情殺。藍白合跟「Lin bay好油」沒甚麼仇,還是國民黨黨工跟國民黨有仇?喔,我只是想,這就像助理跟文化局長會跟高虹安有仇,前民眾黨幕僚跟柯文哲有仇那樣。情殺則是想太遠,那就只剩下一個財殺了。我請大家關注這些怪案裡,相關人等最近有沒有甚麼異常的資金流動,像是一千萬被黑吃黑到一毛贖金都不剩那樣,也許真相就在裡面。 |
|
( 時事評論|政治 ) |