字體:小 中 大 | |
|
|
2023/10/03 17:03:53瀏覽135|回應1|推薦4 | |
馬英九拒參加國慶 鄭文燦:不了解在同樣條件下為何拒出席 蔣公有句話說,「和平未到絕望時期,決不放棄和平;犧牲未到最後關頭,決不輕言犧牲」。我猜馬英九這裡一定是看到了甚麼徵兆,像是礦坑裡的金絲雀那樣,前幾年還可以任台獨在那裏自嗨,小打小鬧。有點像家長帶著小孩搭捷運,小孩吵鬧,家長大多只能苦笑,只是苦了其他乘客。但今年之後可就不行,像是有條法律規定小孩吵鬧大人要去坐牢,或是更可怕,有乘客揚言再吵要把小孩喀擦那樣...言重了。 其實鄭文燦說的很多都不成立。像是「不了解在同樣條件下為何拒出席」。說個笑話好了,有個人肚子餓,去包子店點包子吃,一個十塊錢,一次點一個,吃到第七個,吃一半就再也塞不下,忍不住打自己一巴掌。旁人見狀詢問,他說:早知道就點這第七個包子吃就好,前六個等於白吃了。這叫忍耐到了絕望時期,還是最後關頭..對,那就無需再忍。哪有說啥條件都一樣,那第七個包子也該吃得下的道理? 像這樣的笑話還有很多。我先是想到高虹安被政論節目每天修理,利益不迴避的問題,真是少見多怪,笑掉我的大牙了,請看: 中科院員工與得標廠商董監事互為親屬 監察院糾正國防部 19.6億,我的媽呀。那高虹安的不知金額多少,起碼被告貪汙的是46萬,給人家塞牙縫不知夠不夠。 還有,兒童電視節目補助未利益迴避? 文化部:查無不法事證 這樣政論節目跟李正皓看懂沒?只要司法機關查無不法事證,你們就別再鬧了,我們比較想看巴西臭雞蛋案啦。喔,我是說,都是同樣利益不迴避的條件,為何李正皓只追著高虹安?這樣大家有明白鄭文燦說「不了解在同樣條件下為何拒出席」多可笑沒? 公平,就是所有人一律平等,但有的人比所有人更平等。 又,鄭文燦說,事實上,中華民國的國慶,全世界只有台灣在慶祝,以及我們跟台灣友好的僑社有舉行國慶的活動,所以這個中華民國的國慶跟台灣是密不可分的,這是一個歷史發展到現在的事實,也是實際上的政治狀況,如果沒有台灣,那中華民國就沒有依附的地方,我想這是我們所面對國家生存的環境,那做過總統,對這樣的一個情況應該很了解。 奇怪了,那從前,民進黨蔡英文執政前,馬英九或更早以前,不也都是如此嗎?也就是說,過去都是「中華民國的國慶跟台灣是密不可分的,這是一個歷史發展到現在的事實」呀。這才該叫做馬英九的,來,大家一起說: 不了解在同樣條件下為何中華民國國慶日要改叫台灣國慶日。 塔雷伯說:【反式脂肪有害】,以前許多人也面對這個問題「你有證據顯示反式脂肪有害嗎」而且他們必須列舉證據,他們當然做不到。因為需要經過數十年的光陰,傷害才會明顯浮現。聰明人,甚至醫生經常提出諸如此類的問題,所以當地球上目前的居民想做一些有違自然的事情,如果辦得到,需要提出證據的是他們。 所以應該是鄭文燦要先提出國慶日從中華民國改成台灣,對國家沒有傷害的證據,或是理由,說給大家或馬英九了解。而不是在馬英九或大家吃了半天的反式脂肪,後來年紀大,怕死不想吃了,反而被人酸成是「不了解在同樣條件下為何拒吃這種脂肪」。 |
|
( 時事評論|政治 ) |