過完年後，我收到台北市中正一分局的通知單，說有人告我「豬趕銀正雄」妨害名譽，要我前去說明。以上這段，我這幾天幾乎寫到爛了，但是我沒寫到的是，這份通知單是1/27發文，1/29下午3:29投郵不到，留下一張掛號通知單，等到2/6我去郵局領取，打開一看，才知道是要叫我媽媽於2/5下午2:00去警察局調查一樁妨害名譽的案子，我媽媽緊張萬分，我趕緊打了通知單上頭的連絡電話，一直打了四到五通，才連絡上該名警員，可能警員真的很忙吧，我在電話中問他我母親是甚麼事被告妨害名譽，警員堅持要我媽媽前去，才能告訴我，經我再三要求，警員始透露我們家是否有人用家中電腦上網，寫了「豬趕銀正雄」的，我說，那就是我，於是警員同意我帶著我母親的身分證明，跟他約了2/7下午2:30至分局說明，回家後我跟母親報告說這件事與她無關，我會好好處理，已經沒事了。後來在2/8我們家又收到中正一分局的通知單，這一下連我父親都開始緊張起來，他要我要認真面對，有甚麼事情要跟家裡說。這一張通知單內容跟上一張一樣，只是發文時間是2/6，叫我2/11到警分局說明。我打了電話給警員，警員說他不知道我能那麼快來，第二封通知單不必去理它。

以上這段，我請大家把時間點記牢，因為至關重要，假如我不是陰錯陽差，除夕前趕辦年貨不在家，以至於沒收到通知我過完年第一天上工就要上警察局報到，我們全家這個年想必不怎麼好過，又，假如我不是天天在台北跑，也不會在上工第二天看到通知單後，非約到警員請他在趕著發第二份通知的百忙之中，前往說明，以至於發現警員發通知是如此的急急如律令，12道金牌般的連發。而告我的銀正雄呢，從他2014/02/06 08:11發了一篇【民主正在裂解，選民更須清醒】被聯合報精選推薦說他寫得多好之後，這一段時間一篇文章也沒貼，那我是寫了多少篇呢？

美國自由之家指馬英九搞政爭，被法務部告污衊
2014/02/14 09:00
清峰不識字，消費白鷺鷥
2014/02/13 14:41
馬肚裡的蛔蟲：台灣以民主為奧？
2014/02/13 12:12
銀正雄跟金溥聰都應該立即撤回告訴！
2014/02/12 12:08
有助團結的不准適可而止，還要搞給他死
2014/02/12 08:37
今日不做言論自由的鬥士，明天將淪為漂流網路的難鄉民
2014/02/11 09:25
銀正雄罵１１３人是豬，卻告我說「老烏龜」妨害到他的名譽
2014/02/10 08:44
銀正雄說UDN有地雷，卻拿「豬趕銀正雄」來告我
2014/02/09 22:49
說「豬趕銀正雄」竟被銀某告？台灣還有言論自由可言嗎
2014/02/08 13:36
我是不是該跟金溥聰握個手？
2014/02/08 10:16
「豬趕銀正雄」被人告了，先跟豬道個歉先
2014/02/07 13:14

我寫了11篇，如果加上看到他最新貼文之後才貼，特意要公開跟他呼籲的【公開呼籲銀正雄撤訴，要告等我罵人再告】，那就多達12篇了。接下來看看他最新貼文2014/02/14 09:52【沒有帝王命，卻患帝王病】說了甚麼吧，同樣的，這篇文章也是聯合報拼死命的加以推薦又說他寫得有多好的，銀正雄說：

今天是元宵節，照老例，過完今天，才算真正過完農曆年。   從正月初一到十五，今年這段期間，我什麼事也沒做，

原來銀正雄先生過年過得這麼寫意喔，對了，大過年的，禮貌絕對不能少，這裡先敬祝銀正雄先生全家身體健康，嗯，請恕我祝人的話不多，那就祝銀正雄日進一斗金，夜進一斗銀，大富大貴，百子千孫喔。

今天這一篇，我打算從過去銀正雄罵我，文字也在網路上永久流傳的一堆話，挑出一句來勸籲銀正雄懸崖勒馬，立即撤回對我推論式的妨害名譽告訴，【銀正雄罵我「混帳5238」，應該立即撤回告訴！】，底下我想先改寫王健壯勸吳育昇撤回對馮光遠妨害名譽告訴的文章(按：請參【銀正雄跟金溥聰都應該立即撤回告訴！】)，

英九的面具－銀正雄應該立即撤回告訴
2014年02月15日 異言堂
jun5238／天地有政氣格主

媒體人問政與司法官執法，雖然經常引述憲法與法律，但其實他們卻是最不懂言論自由為何物的兩種人。

媒體人不懂言論自由，表現在他們動輒告人誹謗這種行為上面。他們控告的對象，一是無辜網友，另一是作文章的對手。另外，祇要媒體報導媒體人的負面新聞，或者對他們有所批評，他們也是能告則告；國外媒體老闆與記者很少以被告身分出庭應訊，但台灣有些網路媒體老闆與記者卻怕死了成為法院的常客，而且揚言跟他們對簿公堂的，竟然會是相同的媒體人物。

媒體人因不懂言論自由真諦而好訟濫訟，已經是民主政治的笑話，而司法官若也不懂言論自由，不是濫行起訴，就是作出烏龍判決，那就更是民主政治的悲哀了。

以銀正雄控告jun5238這件官司為例，銀正雄涉及號召立院趕豬活動是事實，馬英九反對銀正雄立院趕豬，害銀正雄反而被豬趕也是事實，jun5238根據這兩項事實，寫了【豬趕銀正雄】一段充滿反諷味道的文字，並且配了一則改寫自佛學大宗師星雲法師的寓言，乃是對公眾人物可受公評之事而為適當之評論，但結果卻被銀正雄提出告訴，而且還在大過年期間連被通知兩次，搞得全家雞犬不寧，要去警局做說明。

推斷檢察官可能起訴的法律依據是刑法三一○條第二項，「散布文字、圖畫犯前項之罪者（指誹謗罪），處兩年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金」，但這裡要提醒檢察官對同條文第三項「對於所毀謗之事，能證明其為真實者，不罰」的文字可別視而不見，也別忘了刑法三一一條免責條件中，列有「對於可受公評之事，而為適當之評論者」亦可不罰的規定。

如果檢察官懂得什麼叫言論自由，他就應該瞭解兩項基本事實：其一，jun5238所散布之文字與寓言故事，均屬事實；其二，銀正雄之立院趕豬行動與後來行動失敗反被豬趕，均屬可受公評之事，jun5238所寫之文字，以及改編星雲大師所說之寓言，也都是適當之評論，足以構成阻卻違法的事由。

更何況，比刑法位階更高的大法官五○九號解釋文中，更有規定「行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者， 即不能以誹謗罪之刑責相繩」，檢察官若想以被告不能證明真實的理由決定提起公訴時，他的腦海中可別忘了大法官建立「合理確信原則」，希望進一步保障言論自由的這項解釋文。

更重要的是，檢察官千萬也別忘了，jun5238的文字與圖畫都是評論，並非報導，報導也許有真有假，但評論卻無真假之分，更何況，評論是意見表達的一種，根據「合理評論原則」，既是意見表達，當然更應該受到言論自由的保障。

媒體人物如果稍微懂得言論自由，不但不會動輒揚言控告網路媒體與寫到他文章語病的網民，更不會控告無辜的部落格主與網民、異言堂的政論或時評與改編自星雲法師的寓言。jun5238寫作政論至今，幾乎天天被假想jun5238是綠營或民進黨寫手的暱名與具名網友醜化誹謗，說他是「吃陳水扁的口水，是這個貪腐罪犯的徒子徒孫」，形容他是「但最不上道，最不入流的，當屬在網路上出沒的綠營外圍寫手，以UDN 的部落客而論 ，每天至少出現兩個，網名曰ju- n5238 和羅伯特亞當斯」，甚至還罵到他的爸媽「「綠營在UDN 的那三個寫手既下流，又很卑鄙，真不知其父母是怎教育出這種兒子的，可嘆的台灣人」，但jun5238卻始終抱著與人為善的傳統美德，從來不曾控告過這些誹謗他的媒體人與網友，因為他知道他是異言堂天地有政氣的格主，寫政論與時評只是希望馬總統做好，讓國家社會更好，人民生活也更好。他對那些辱謗的無所作為，都是用忍讓來建立台灣言論自由的尺度與標竿，做為一個典範。

但台灣媒體人物卻顯然缺乏這種基本常識，各級法院裡堆積如山的誹謗或妨害名譽案件，其中不是媒體人與網友互相控告，就是媒體人控告無辜網友，銀正雄告jun5238，祇是再度證明王健壯所說，有些人的好興訟習慣難改。

媒體人興訟對言論自由已經造成負面影響，如果檢察官與法官也與媒體人一般見識，不該起訴的起訴，該判決不罰的卻判決有罪，台灣的言論自由更不知將伊於胡底。

銀正雄告jun5238是項錯誤，但妨害名譽罪屬於告訴乃論罪，銀正雄如果還懂得尊重言論自由，就應該立即撤回告訴，不要讓錯誤繼續下去，甚至到最後讓哪位烏龍司法官又作出令人扼腕的烏龍起訴。

(改寫到此)

在【公開呼籲銀正雄撤訴，要告等我罵人再告】我談到希望銀正雄能等我先學會他那種寫作文章的方式，罵我「混帳5238」或其他更難聽，不符事實的話語，然後寫在文章上，還是拿來針對他，這時的我歡迎他立即下載下來，請人寫訴狀拿去告。

但是在此之前，千萬不能以從前的皇帝病，用明清或大明皇朝搞文字獄的方式，「你雖沒指名道姓，但是你心底想罵的人就是他，或是說，你眼下雖然沒罵，但是誰敢保證你肚子裡沒罵過，搞不好待會兒你就偷偷罵出聲來呢？」用這種誅心之論法，自己心證的說文章裡有"老烏龜"三個字就是用來罵人而告我，在我這幾天遍翻中國明清乃至文化大革命的歷史，這就是種典型搞文字獄的手法，在金庸天龍八部裡，也有一段丐幫全冠清搞喬峰的文字獄，

　　全冠清被喬峰拍啞穴，對白世鏡的話聽得清清楚楚，苦於無法開口回答，喬峰走上前去，在他背心上輕輕拍了兩下，解開他的穴道，說道：「全舵主，我喬峰做了什麼對不起眾兄弟這事，你儘管當面指證，不必害怕，不用顧忌。」
　　全冠清一躍站起，但腿間兀自酸麻，右膝跪倒，大聲道：「對不起眾兄弟的大事，你現今雖然還沒有做，但不久就要做了。」說完這句話，這才站直身子。
　　白世鏡厲聲道：「胡說八道！喬幫主為人處事，光明磊落，他從前既沒做過歹事，將來更加不會做。你只憑一些全無佐證的無稽之言，便煽動人心，意圖背叛幫主。老實說，這些謠言也曾傳進我的耳裡，我只當他是大放狗屁，老子一拳頭便將放屁之人打斷了三條肋骨。偏有這麼些糊塗透頂的傢伙，聽信了你的胡說八道，你 說來說去，也不過是這麼幾句話，快快自行了斷吧。」
　　喬峰尋思：「原來在我背後，早有許多不利於我的言語，白長老也聽到了，只是不便向我提起，那自是難聽之極的話了。大丈夫事無不可對人言，那又何必隱 瞞？」於是溫言道：「白長老，你不用性急，讓全舵主從頭至尾，詳詳細細說個明白。連宋長老、奚長老他們也都反對我，想必我喬峰定有不對之處。」
　　白世鏡道：「幫主吩咐的是。全冠清，你說吧。」
　　全冠清見與自己同謀的宋奚陳吳四長老均已就縛，這一仗是輸定了，但不能不作最後的掙扎，大聲道：「馬副幫主為人所害，我相信是出於喬峰的指使。」
　　喬峰全身一震，驚道：「什麼？」
　　全冠清道：「你一直憎惡馬副幫主，恨不得除之而後快，總覺若不除去這眼中之釘，你幫主之位便不安穩。」
　　喬峰緩緩搖了搖頭，說道：「不是。我和馬副幫主交情雖不甚深，言談雖不甚投機，但從來沒存過害他的念頭。皇天后土，實所共鑒。喬峰若有加害馬大元之意，教我身敗名裂，受千刀之禍，為天下好漢所笑。」

(轉貼到此)

大家知道金庸本姓查，維基百科說，金庸的先祖查嗣庭在雍正時期，因「維民所止」，被認為是雍正去頭，遭受文字獄。我們今天看金庸小說，在好多部小說內文，都隱含有金庸文字敘述對權勢者以文字獄迫害無辜者的憤恨。走筆至此，我必須說，銀正雄過完元宵，就算過完年了，上一個禮拜我寫的十幾篇，就算我都是白寫的，接下來我會用更多銀正雄罵過我的話當作標題，公開呼籲他撤回對我用文字獄型式所推論出我妨害他名譽的告訴。網路是公開的，相關資料GOOGLE一下都查詢得到，中時與聯合兩大報系的媒體寵兒銀正雄，想用強橫的司法告訴手段，騷擾我的長輩，逼我屈服，我還是那句老話，

銀正雄，要告我妨害名譽，請您先撤回這次的告訴，等我幾百年，等到學會您那種說法，甚麼「混帳5238」，諸如此類的，屆時要告再來告。