字體:小 中 大 | |
|
|
2014/02/14 09:52:43瀏覽8389|回應47|推薦100 | |
今天是元宵節,照老例,過完今天,才算真正過完農曆年。 從 其他的,什麼七合一選舉,都在原地踏步,參選的沒亮點,報導和評論的無非意在惑亂人心,只是圖點閱率和銷售率,頂多在小數點上爭個光罷了。 好比元宵節,朱立倫發了幾次牢騷。 但這事得從年假說起,他以新北市長立場砲轟中央,道是假放太少,不夠,因此建議元宵節該放假。話聽著挺新鮮,實際呢,按說一年究竟放多少天假,早在一年前就定規好了,你有意見嘛,當時為何不提?此其一也。 再說了,過去幾十年來,不論上學或上班,這一天從來就不是國定假日。現在好了,你朱立倫是春節嫌太少,拿元宵節說三道四了? 這要說穿了,無非就是一句話,本位主義吧。可問題在於,以前不是沒放過長假,結果工商界不樂意了,群起臭罵政府不會拼經濟,只想拼放假。要知朱市長是當過行政院副院長的,怎麼過了這門就忘了那坎? 這就好比談放假,我那兩個孩子最樂意,但我可就麻煩了,不是跟我搶電腦,就是跟我搶電視。此外我還得整天看著他們閒逛客廳當花園,一邊喊著好無聊啊好無聊。是啊,他們假長了無聊,可當老子的還得給他們張羅吃的喝的,陪他們看電影,去故宮看達文西,這像話嗎? 之所以嘮叨這些,其實就只講兩個字,做人。 在我看來,咱們這個國家以往三十年的問題就出在這裡,首先是政治人物,平常很會「做人」,可一遇選舉年,就連人都做不好,什麼話都敢講,既不怕折壽,更不畏因果。其次是媒體人和名嘴,一年365天,一筆在手一言在口,楞是以為天下我有,可笑極了,也可惡透頂。 試想,你連個人都做不好了,不想做,不會做,如何把事給做好?但自己做不好事沒關係,橫直只要懂得痛罵馬英九就行了;想靠選舉當官的,想趁此大發口水財和政治獻金的,這是終南捷徑。 所以,你看那個高雄市長,長年以來靠黑道幫著治市。偏偏東窗事發,那個賣毒品兼營八家將,只要選舉就陪著陳菊掃街的,被警方掃黑了,媒體卻是低調得不能再低調,配合著欺騙老百姓,宛如啥事都沒發生。如此官,如此事,你覺得正常嗎? 賴清德呢,在台南當一方之霸,對在公園抗議的民眾派警察搞鎮壓,你看過媒體慎重報導了嗎?就算有,也是浮光掠影,因為那是台灣民主聖地嘛。我們的傳媒老早定了調,只可造神,不可敗神。 以上是綠的,藍的容或好一些,也好不到哪裡去。 朱立倫、胡志強不提了,就說郝龍斌吧,居然講了這麼一句話,道是如果今年台北市沒選好,他個人負責到底。這真是十足在騙人的廢話。請問,他這一任當到頭了,既無法選連任,還能向市民負哪一門子責?講穿了,無非針對性的拿著馬英九當靶子打,意在彰顯自己更有做總統的格調和風骨。 可類似的蠢話、笨話、白癡話和笑話,若要嚴格追究,單以過去五年而言,只怕都可以編成一本大辭典了,沒有哪個藍的、綠的不能蒐集進去。 什麼緣故導致今天台灣社會連人都做不好,還想做官,自以為能做事的?一言以蔽之,美式民主後遺症。或者說,台灣東施效顰,只學到老美的皮毛,沒能學到老美的骨髓。 要知老美再民主,也還是很要求道德標準的,可台灣連這個都丟了,不要了,還為此驕傲得很,沒一個不在玩過河拆橋的老把戲。 不會做個本本分分的人,連事都做不好,但卻想靠選舉搞個官來做,或者藉此謀其名利,這正是今日台灣民主的大毛病。更要命的是,連司法品質也因此沉淪到底,真可謂一損俱損。 只能說,如今的台灣社會,人人沒有帝王命,卻各個都患帝王病。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |