 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/27 09:48:26瀏覽2091｜回應13｜推薦60 | |
兩年前的總統大選與此相比﹐還真失色。我們郵箱裡﹐從上個月初﹐每天就滿是候選人的文宣廣告﹐從幾個禮拜前開始﹐每天電話鈴響﹐百分之九十﹐是為某個候選人背書的錄音訊息﹔居然連禮拜天晚上的來電﹐也是這類廣告﹐實在煩人﹗弄得我全讓答錄機去接聽。 我對選舉不是很熱衷﹐覺得候選人說的與作的﹐多半是兩回事。不過昨晚(25日) 佛州州長候選人在由CNN主持的節目上進行辯論﹐倒是出現一件「趣事」。 當被問道﹐佛州最低工資是多少時﹐先回答的候選人說是$7。55﹐主持人問另一位﹐答案是否正確﹐另一位回答說正確。結果主持人說﹐不對﹐是$7。25。 候選的Scott不知道﹐我覺得還情有可原﹐畢竟他是億萬富翁﹐大概從來沒必要去知道卑微小民賺的丁點薪酬。即使為競選﹐他打出的競選牌是為佛州增加企業機會﹐因為失業率一直是這次選舉的重要議題。歐巴瑪政府這兩年下來最惹民怨的﹐就是沒把全美國失業率減低。 但﹐另一位候選人Sink則是佛州的財物總監 (Chief Financial Officer)﹐打出的口號﹐是要服務草根選民。身為一州的財物監管﹐卻不知州最低工資多少﹐好像有些說不過去吧﹖﹗按先生看法﹐她也是位高權重﹐無須知道這點芝麻小事。 只是大官看為芝麻事的﹐在草根民眾而言應是大事了。州政府這個月已宣佈﹐因為通貨膨脹指數低﹐所以明年不會調漲最低工資。財物總監總不會對此不知不聞吧﹖ 不過﹐歸根結底﹐這樣的回答﹐至少顯示腰纏萬貫的候選人與升斗民眾之間的脫節。他們真正關心、在意的﹐恐怕還是自己從公職機會能得的權位、名利等好處。 我跟先生玩笑說道﹕這些人都是耶穌的好門徒喔﹗他們非常忠實遵行祂的教導---『你們哪一個要蓋一座樓，不先坐下算計花費，能蓋成不能呢﹖』肯花大把銀子參與競選﹐如果後來的所得﹐沒有大過先前的投資﹐誰會這麼傻呢﹖ 那麼﹐今年州長﹐我們該選誰呢﹖先生說﹐他要填上小兒子的名字。(老大在外州工作﹐所以無法寫他的。) 美國的選票上﹐除了列出各項候選人名字﹐還有一個空格﹐讓人填上自己想要的人選。選票的樣本早已寄來﹐讓大家先作好功課﹐要選誰﹐對於公投議題的看法﹐可以先研究好﹐填好﹐選舉那天帶去﹐一 一照填在正式選票上就可。我看到先生在州長的空格裡的確填小兒子的名字。也知道他絕不是打誑。 因為前年的總統大選﹐我偷看他的選票樣本﹐他在總統候選人的空格裡﹐就是填了大兒子的名字﹐副總統人選﹐則是小兒子。 佛州每個郡 (county)﹐有個Chief Tax Collector職位﹐按聖經講這樣的頭銜﹐就是稅吏長。我們每次去繳汽車牌照稅、房屋稅﹐支票抬頭寫的就是他的名字。 本郡的這個稅吏長﹐從50多年前當上這個職務﹐以後次次出來競選﹐居然都選的上。前年已經高壽95的他﹐名字還是在候選人名單裡。 先生認為人到這把年紀﹐不在家享清福﹐還圖這個有十五萬年收入的職位﹐樂於收稅﹐真是不可思議﹐他覺得此風不可長﹐該有個變革﹐於是在空格裡﹐端端正正填上我的名字。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
