字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/06/15 23:54:48瀏覽4615｜回應0｜推薦0 | |
| 沒想到寫著寫著已經第八篇了，
為什麼這麼有興趣做這件事呢？ 我想，最大的原因應該是來自朋友的鼓勵與肯定吧～（會不會是自我幻想？） 我的人生就是會盡量在生活中追求這種小小的成就感， 盡量催眠自己，讓自己快樂～ 盡量讓自己看到事情好的一面... 想辦法讓自己快樂點... 此外，最近小孩分別給兩邊的長輩帶，我跟老婆也各自分開監督長輩是否有「違規」的行為（例如溺愛）...... 所以這幾天也才特別有空吧... 等到端午節後一家四口合體時，大概就比較沒空專心寫了... 而且，好像昨天還是哪天有跟朋友提到， 因為這幾天專心寫文章的關係， 居然好像比較不會把時間浪費在打電動上了....收穫嗎？ ------------------------------------------------ 這一小段是寫完後回頭加上來的。 天啊！這篇我再讀一次感覺好像要睡著了.. 寫得真囉唆，感覺好像找不到重點... 所以看的人...我想會很辛苦... 會這樣的原因， 我想可能是比較有趣好寫的都寫得差不多了， 相對於前面幾篇，我覺得這篇應該算是進階篇吧... 所以內容有點枯澀不好看......... ----------------------------------------------- 之前在文章中我有提過「模組」這個名詞， 是的，我習慣把事情模組化。 而「模組」這個東西最好再搭配「骨架」。 這些東西都盡量的寫在你的筆記本中... （為了這篇，我還特別把筆記翻出來複習一下，不然大多數的東西哪掰得出來？） 舉一種解決問題時的「基本骨架」做例子： 1.問題與需求（來自資源不足或分配不均或？？） 2.初步分析（界定問題--特質、限制條件、影響因子（人事時地物、經濟...）） 3.目標（短、中、長程） 4.資料收集（法令規範、文獻、案例、專家學者、民意、環境指標、長期監測結果探討..） 5.方案研擬與決定（可行性分析、方案分析、方案優選、最佳方案、替代方案、零方案...） 6.設計（初步設計、細部設計、單價分析...） 7.執行階段（人事時地物、經濟...） 8.成效評估與考核追蹤（理論、社會價值判斷、經濟效益、專家學者意見..） 9.問題或需求獲得解決 上面2至6屬於規劃階段，7以後屬於管理階段。 這就是一個基本的骨架。 幾乎不管碰到什麼樣的問題，都可以從這裡面來做衍生回答。 甚至完全搞不清楚題意的時候，可以試著把問題丟到這裡面作分析，run run看... （這篇好難寫！因為我都是用畫的，可是部落格中好像沒辦法像紙張一樣拿著筆隨意畫...好吧...我盡力了...看得懂的就看得懂，看不懂但碰得到我的就見面時再問吧～） （這篇為什麼寫得這麼複雜？好像上課一樣..） 我再把上面這個大骨架簡單化一點... 1.決定主要問題 2.進行原因分析--區分出各個單一問題點（從人事時地物及經濟等層面做考量，還可以更多...） 3.單一問題點的解決方式與困難（經費、人力、資源、土地、期程、法令限制...） 4.考量各種因素後選擇最佳方案 5.最佳方案執行 6.執行成果管考與回饋 （看到這裡頭就快暈了） 再講一個骨架的例子， 例如題目問到：「請詳細說明XX技術（或模式、或理論、或設施...）」 我的骨架就會是： 1.說明XX技術的基本原理與相關參數、變數。 2.以流程圖或適當的圖示方式說明XX技術的運作狀況，旁邊加一個約3至7個步驟的條列式流程說明文字。 3.選擇一個（或兩個或三個）適合比較的對象（OO技術），用表格比較的方式說明XX與OO技術在「運用範圍」、「使用條件限制」、「經濟效益分析」（空間夠的話可切成土地、初設費用、操作維護費用等細項）、「實際案例」...等項目的差異性。 4.結語。 上面這種題目通常會有20分左右，（所以是20行對吧？） 1.可以用1-2行， 2.可以用5-10行的空間，左右兩邊，一邊畫圖一邊條列文字說明流程。 3.看想得出幾個項目？應該都會有3個以上，原則上一個項目用1-3行做說明，大一點的題目甚至可以在表格中條列說明。這裡大概可以用掉5-12行的空間。 4.0-2行就夠了。 算算看，這樣子大概可以用掉7-26行的空間，應該夠了。 如果不夠的情況下，自己增加，或是想個有關的模組再硬擠進來。 事實上，我覺得大家常用的SWAT跟PDCA都是一種標準骨架（或模組）， 任何一種問題到手，沒有頭緒或是版面空白太多時， 可以的話就是把他丟進去就對了～ ---------------------------------------------- 模組：直接用例子說明好了.. 舉一個「環境問題」的模組例子： 1.從種類來看，至少會有空、河川、海洋、湖泊、廢、毒、土、地下水、噪音、臭味...等等的種類。 2.從空間來看，上面的部分有空氣、噪音、臭味，平面的部分有廢棄物、毒化物、河川、海洋、湖泊...腳下的部分則有土壤、地下水... 3.從區域來看，山裡面有廢棄物棄置問題，空氣中有溫室效應、臭氧層破洞、沙塵暴、酸雨，河川及湖泊有優氧化、事業廢水排放、河川疏浚問題，海洋有油污染、化學品污染、珊瑚礁白化、巨大垃圾聚集點，下面的有土壤液化、海水入侵、地下水污染、土壤污染，其他的還有沙漠化、生態系失衡、有害事業廢棄物、水資源不均、國土不當開發、野生動物滅絕..等等的問題。 可能會有疑問，記這些幹嗎？ 知道嗎？這些內容我是一口氣寫出來的，事隔幾年，我還勉強記住的模組.. 為什麼記得住？ 就是眼睛往上飄，往左右飄，往下飄... 往各單位裡同仁的業務去想...就掰出來了... （這些內容決不是固定的，隨時可以增減、補充） 怎麼用？下面說明： 如果碰到一個很大的題目時，你可以用下面的幾個「模組」湊成一個很大的答案給他： 1.示意圖模組，畫個區域分佈圖或什麼圖的。例如，一個人在中間，在他的上空用一堆空中的問題包圍他，他的下面有土壤等的問題，左右又被其他的問題包圍，每個問題下面再加上簡短的一些原因或是關鍵字。 當然，在前面或後面用簡單的兩句話說明，我們的環境因為人類這麼多的不當行為，所以我們目前是生活在這麼惡劣危險的環境中。 2.接著說明可能會產生怎麼樣的後果？（此時把「環境疾病模組」用上，如環境賀爾蒙、痛痛病、米糠油事件、畸形生物、藍嬰症...） 3.所以我們應該要做哪些事？（此時把「環境改善模組」用上，包含國土規劃，環境污染源管理、環境教育宣導工作、定期檢測環境品質、有害廢棄物管理、民間力量運用、重大開發行為審查機制...） 4.目前我們國內已經有哪些措施或是政策作為？（「政策模組」，如環境影響評估、事業功能評鑑、定期辦理專業訓練、大型演練觀摩學習、河川巡守隊、定期監測環境品質並公告、綠色商標...） 5.最後再引出環境永續發展的觀念。（「永續發展模組」(1)滿足當代需求，同時不損及後代需求。(2)在利用生物與生態體系時，仍須維持其永遠的再生不息。） 有沒有注意到？上面有一個簡單的骨架喔！ 1.問題（環境問題） 2.可能引發的狀況（特別是對人） 3.如何解決..方案優選.. 4.實際案例..辦理情形 5.結語 （話說回來，我現在覺得這個例子舉得不好，只是我懶得重寫。不好的原因在於現在已經比較少會有這麼巨大的題目，可以寫的範圍太廣了！而且這題太過於基礎，一般應該會是範圍比較侷限但較深入的題目。不過，寫完這個例子也好，看得懂的話應該可以懂得這種運用法。） 所以我的習慣就是會逐漸建立好多個我自己的模組， 例如： 「環境公約模組」： 華盛頓公約--瀕臨絕種野生動植物貿易公約 蒙特婁議定書--保護臭氧層、管制氟氯碳化物及海龍 巴賽爾公約--管制毒性、腐蝕性、可燃性、反應性等有害廢棄物之越境轉移及最終處置 生物多樣化公約... 東京議定書... 「綠色標章模組」 低污染、可回收、省能源 畫出圖案.. 綠色產品趨勢：產品耐用、產品可回收、包裝簡化、材料可分解、經濟化、產品替代... 「多用途理念模組」（這個很好用，尤其是要開始虎爛時，就從這幾個標題去發揮） 1.永續發展 2.互利共生 3.經濟效率 4.寧適和諧 5.全民參與 6.國際參與 「RPI模組」 1.定義（含各種污染物的來源）及計算式 2.用途與現況（案例，可以的話，可以針對台灣各地區的狀況作敘述） 3.缺點：缺乏對重金屬、酸鹼程度、有機毒物等的參數。對區域的區分能力不足。 4.優點：具一定代表意義、簡單好用、普遍使用有利於比較、歷史資料充足...（這些是我一下子隨便想的） 5.與其他類似指標的比較，如WQI。 「敏感區域類型模組」 1.生態敏感地區 2.文化景觀敏感地區 3.優良農地 4.水源水質保護區 5.地下水補注區 6.地質災害敏感地區 7.洪氾平原 ............. 「空氣污染物種類模組」 氣狀、粒狀、衍生物（光化學霧..）毒性、惡臭、有機溶劑蒸氣、塑、橡膠蒸氣、其他經中央主管機關公告之物質。 「評估方法與技術模組」 1.專家委員法 2.圖疊法 3.明細表法（check list） 4.矩陣法 5.網路法 6.階層程序法分析 7.益本分析法 ........ 「經濟誘因策略模組」 1.污染排放費 2.補貼 3.可轉讓的許可證 4.排放抵銷策略 5.泡泡策略 6.排放儲蓄策略 7.賦稅減免 （例如碳交易就可以跟這些扯上關係） 好啦，舉夠多的例子了， 原則上上面的模組我只是把他的第二層關鍵字詞列出，筆記中後面多數都還有他的說明內容。 當我題目做到一定數量後， 當我參加公職考試到達一定次數後， 我就已經習慣看到題目，就先想想，從我腦中搜尋一個適用的答案骨架， 接著在考卷上先把幾個應該用的到的「模組」名稱寫出來， 之後再決定要用哪幾個模組來配骨架？（就是這題要先講什麼部分，再講....然後講個XXX，最後來個OOO...） 也許想到的相關模組有7、8個，（都扯得上一點關係） 不過要考量時間與版面的限制，所以大約最多選5個模組就差不多了。 然後就是用這些東西填滿你的答案卷吧～ 舉例： 「Q：請說明海上漏油事件對於環境的影響。」 我的思考方向： 1.有問題（漏油），有地點（海上），要說明對環境可能的影響。 2.如果我講完基本的簡單文字回答後，我可以再加上目前知道的幾個案例（含處理狀況），發生漏油事件的常見原因？處理方法的比較？未來的因應方式？ 3.所以我可以找的有「油污案件處理方式模組」（含油污染的原因、可能造成的影響及處理方式說明），「海上漏油事件案例模組」（含主要處理方式）、「國家海洋污染防治政策模組」（裡面記得有國家規劃的長遠發展，可以寫完後，再從裡面去衍生說明未來的因應方式） 這篇就先這樣吧～ 不知不覺也寫了有3、4千字吧... 好累.... ------------------------ 這篇本來只是利用中午午休時間寫的， 沒想到越寫越多越亂... 之後又一直有事插隊進來.. 晚上忙著幫忙照顧有點發燒的弟弟... 搞到接近12點才初步定稿... 唉........ |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
