字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/01 09:43:00瀏覽1136|回應3|推薦37 | |
(圖片採自紐約時報網站) 伊戰尾大不掉、健保改革窒礙重重、失業率和國債一起衝高、、、,國難當頭,四個大男生卻在白宮玫瑰花園裡,在媒體鏡頭前暢飲啤酒。不過,這個「啤酒高峰會」的圖片,在炎炎夏日裡,看了不僅不讓人輕鬆消暑,心底更冒出一把無名火! 兩位白宮貴客,一是波士頓劍橋警官克羅利,一是哈佛大學教授蓋茲,在兩周前,不要說這兩位先生彼此不相識,如蜂鳥之輩的升斗小民也沒聽過二人名號。會搞到名聲遠播,這兩人真的要對歐巴馬高唱~「感謝有你」! 據指出,蓋茲兩周前從中國遊畢返美,回到劍橋的家卻進不了家門,和送他返家的小黃司機兩人繞到後門繼續使力終於把門「鍬」開,蓋茲回了家,司機也就離去。 不過,就在兩人使力「鍬」門的同時,一名鄰居遠遠瞧見以為是有人闖空門,請當時也在現場的一位哈佛女雇員撥手機報警。警官克羅利接獲報案及時趕到,要求入屋檢查,顯然與屋主一言不和,言詞出現衝突,結果是,蓋茲秀了他的屋主本尊身分證明,還是被克羅利以「行為不檢」(disorderly conduct)罪名逮捕。 一件民宅小事被搞得沸沸揚揚,起頭是最敏感的「種族問題」,(被逮捕的蓋茲是位黑人教授,好死不死,還是老歐的舊識,而上門扣人的執法警官卻是個白人。)但追根究底,卻是三個「烏龍」環環相扣的產品。 第一個「烏龍」的主角是蓋茲。蓋茲從事發之初,沒檢討自己是否有挑釁公權力的「態度」問題,逕自認為是「Racial Profiling」(種族成見)的受害者,呼天嗆地。也許怕事也許自知理虧,警局也孬,蓋茲一吵趕緊撤案。 第二個「烏龍」主角是以利嘴饒舌打下江山的歐巴馬。(延伸閱讀:話到口邊留半句 http://blog.udn.com/hummingbird2009/2997216)歐巴馬想沒多想,以「Stubidly」批評劍橋警官的執法過當行為,這下惱火了整個警局和波士頓的執法系統,歐巴馬成新的箭靶,警局要歐給個道歉,全民也對歐的領導智商和種族立場,展開激烈論辯。 第三個「烏龍」主角是抓人的警官。 這個克羅利誤把主人當竊賊,執法尺度的確有待商榷,更糟的是,撤案後也許為了替自己可能的「種族偏見」卸責,提供給外界的官方資料竟指出,「闖空門者為非裔」是報案婦女報案時的陳述。這下子發火的又多了一人:45歲葡萄牙後裔的白人婦女,也就是報案者。 這名報案人自稱,她以一介小民做該做的事,卻無端惹上一身腥,還被人冤枉是種族歧視者,於是,她也召開記者會,並要求警方公布原始報案母帶。警局在壓力公布母帶,還她清白,也確定警方在報案資料中的確「加料」。 造成三個烏龍的主人翁,沒對全民道歉不打緊,還高調喝啤酒,攜手締造另一個空前絕後的特大「烏龍」。 被媒體謔稱為「啤酒高峰會」(Beer Summit)的這場聚會三天前由老歐下帖,蓋茲和克羅利兩家人從波士頓專程飛來與會。據媒體報導,兩家人被奉為上賓,有專人白宮導覽,最後,還在鎂光燈下上演這齣「把酒言歡、前嫌盡棄」的戲碼。 我不管別人怎麼想,也不在乎誰有跟誰道歉,我只關心兩件事: 一、這整個事件唯一本分、說實話的報案者,為何不在受邀之列? 二、這兩大家子的機票兼旅館費、桌上的啤酒、花生米,那到底是誰在買單ㄚ!? |
|
( 在地生活|北美 ) |