 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/01/26 01:44:36瀏覽1093｜回應6｜推薦54 | |
全球孔子學院去年11月屆滿十周年，全球高調慶祝。繼美國中部芝加哥大學孔子學院傳出中止與漢辦的合作後，最近歐洲瑞典斯德哥爾摩和多倫多大學相繼以「學術自由」為依據，將孔院下逐客令，這個中國近十年對外最積極展現中國軟實力的孔院何去何從?值得關注!
由中國國務院漢辦砸重金向海外文化佈施的「孔子學院」，十年來向全球輻射，讓欠資源、欠人力，又想趕搭這輛全球漢語熱列車的學府，紛紛闢建「孔子學院」，全球已建有500多家，而仔細一瞧美、加地區的近百所「孔子學院」名單中，算得上學術聲譽卓著、校產豐盈的私立大學，只有紐約哥倫比亞大學和芝加哥大學。
芝大發難以「學術自由」為由不再與漢辦續約並非個案。去年六月，美國大學教授協會(AAUP)與加拿大大學教職員聯盟(CAUT)發表公開聲明，稱孔子學院功能相當於「中國政府的海外臂膀」，讓美國大學可以枉視學術自由。聲明中也不留情批判「建立孔子學院的協議大多設有保密條款或對中國政府讓步的政治目的。具體而言，北美的大學允許孔子學院控制人員招聘和課程，在對話上設限。」
北美第一家孔子學院的馬里蘭大學華裔校長陸道逵，去年在孔院十年慶典上以「移大山始于運小石」，比喻孔院的發展歷程，但曾幫著「運小石」的傳出罷工，「移大山」究竟想「移哪座大山」也讓台下師生、觀禮者，揣測紛紛。
馬大UMCP孔子學院在北美孔子學院具有領先地位，回應外界對孔子學院「以文化包裝、行政治意識輸出之實」之批判，馬大孔子學院副院長崔建新稱政治問題與孔子學院的功能無關；院長威絲曼（Donna Wiseman）則表示，未收到過任何馬大學生關於孔子學院灌輸意識形態的投訴，強調孔子學院是促進中外合作、加強雙方了解的組織。
平心而論，孔子學院十年深耕，提升漢語教學水平、發揚中華文化、促進東西了解，來自主流和漢語教育工作者的肯定不絕於耳，的確展現中國在國際政經崛起下的「文化軟實力」，但不容否認，「拿人手短、吃人嘴軟」，是人性中難掙脫的弱點。
一位美東中文學校校長說得好，「任何一個機構背後有政府機構的金援，要說完全沒有政治意圖是不可能的，更何況是共產國家!」華爾街日報去年也揭露，漢辦主任許琳去年7月在葡萄牙召開的歐洲漢學學會(European Association for Chinese Studies，EACS)雙年會開幕式上，要求將所有大會手冊上有關蔣經國基金會的介紹撕去；再看2013年11月底由中國副總理劉延東在華府高調揭牌的「孔子學院美國中心」，對孔院做出「以更公開、透明而直接的方式搭建推廣漢語的平台」宣示，但至今連官網、聯絡處都找不到，更遑論透明。
在孔院繼續黑箱作業下，美國獨立大學院校如何一面跟漢辦拿錢繼續搞孔院、另一面不讓那隻思想前箝制的「臂膀」伸進校園?UMCP的做法或許是個可資其他大學參考的模式。
UMCP舉過去兩年的達賴喇嘛、諾貝爾文學獎高行健訪問馬里蘭大學為例，這兩項活動都是人文藝術活動，「孔子學院」沒出面主辦並未妨礙馬大的學術自由，仍有其他科系出面邀請舉辦。
孔子學院如何走向下一個10年，仍是個問號，蜂鳥只是替中國最偉大的教育家感到悲哀!從打倒孔家店到成為中國走向世界王牌，再到今天被歐美視為「妨礙學術自由」的黑手，孔老夫子地下有知，恐怕心裡百般不是滋味。
|
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
