![]() ![]() ![]() |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2010/09/09 16:36:38瀏覽1366|回應3|推薦18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
影響台灣未來發展的「雙颱」--人口老齡化、「少子化」 現在台灣很多大學都在積極尋找出路,譬如轉型、或者爭取陸生、僑生來台就讀,因為「少子化」已經嚴重影響到很多人的飯碗;這不是危言聳聽的話,數字會說話。 台灣歷年出生人口呈現遞減情形:
附註:89年是龍年。 在國中、小任教的老師最清楚,這些年來,因為師資培育大幅開放所造成的大批「流浪教師」情形,又碰上「少子化」減班,情勢更加嚴重,很多學校明明有教師需求,也已經不敢結合實際情況提出新進教師需求,避免他日減班,要對於多餘老師必需處理的傷感情問題,所以只能用「代課老師」補足教資缺額,造成很多學校代課老師比比皆是的怪現象;最近影響老師退休年資的「八五制」通過,將更加深化這個問題的嚴重性,這也造成一些具有教學熱情的好老師難以進入學校,一些不適任的問題老師卻為混年資領取月俸,無法儘早離開校園。 這只是單純從教師的就業問題來看,我們從日本過去20年的發展經驗來看,可以很明顯地看出來日本過去長期為人口老年化及少子化所苦,很多證據也揭露出這跟日本經濟近20年一獗不振有很大的直接關係。 很不巧地,台灣過去幾年已經為人口老齡化所苦,如今又碰上「少子化」,形容這兩個情形是影響台灣未來發展的「雙颱」,可一點也不為過,可是我們的政府似乎一直都沒有很重視。 最近,政府徵求鼓勵生育的標語,獲首選的民眾受訪時,甚至表示若結婚,生育的欲望不是很高,當然民眾有她自己的考量,這件事情一點都勉強不得;很多短期的小恩小惠一點也無法支撐民眾生育的欲望,因為民眾很清楚一點,生養小孩可是影響一輩子的大事情,對於這點似乎也只有官員不清楚,或許不是不清楚,只是「五日京兆」,那些當官的都像跑馬燈一樣換個不停,誰有這個使命感去處理這個台灣未來的大問題呢? 我覺得台灣的大環境沒有具體改變的跡象,人口出生率不會提高。而台灣目前經濟狀況不好嗎?從經濟指標的各項數據、台北房價屢創新高、股市的交易熱絡情形、奢侈品的消費量來看,現實上台灣經濟狀況似乎也不是這樣糟糕的。台灣近年來經濟有明顯改善的情形,可是一般民眾卻感受不到這個好處,其實因為賦稅制度的不健全、不合理,增加的財富幾乎全進了富人的口袋(這就是人兩腳、錢四腳的道理),富人用錢賺錢,平民百姓用人賺錢,現今家戶所得的兩極化可以充份證明這點,而貧富懸殊過大到一個點 ,可是會演變出無窮社會問題的,不可不事先預防。所以,大家可以看到同一個時空背景下,富豪對於購買億萬豪宅眼睛一點也不眨一下,但當前我們的大學生剛畢業的薪資行情,卻跟我77年(22年前)初入社會時一樣的水平,這真是一種錯亂,也是一種悲哀。 所以說,這是一個不公不義的社會,但很大的因素卻是政府造成的。民眾因為對很多事情、對未來產生不確定感,以致不敢冒然生育;也就是說,現代人不僅要奉養已知的上一代未來的老年照顧,在職場多變的時代裏,面對養不養得活自己也不敢保證的問題,誰還敢生養未知的下一代呢,所以當然不敢生育了。 政府要加油了,民眾也要當自強。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
( 時事評論|公共議題 ) |