網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
一和各謀
2011/02/25 12:38:50瀏覽559|回應1|推薦1

馬英九一方面是努力降低了兩岸緊張,一方面又放任臺獨,讓民進黨的全臺地盤首次超過藍營,形成現在的「一和各謀」狀態。

「和」,是「和平發展」,「各謀」,就是「各懷鬼胎」﹕大陸的「和平發展」是終極「和平統一」,國民黨的「和平發展」,是「不統不獨」,只顧今天賺大陸錢偏安混日子,不管明天怎麼樣,民進黨的「和平發展」,是「和平獨立」。

對民進黨來說,形勢有著此前從未有過的樂觀﹕對岸,武嚇越來越少。臺獨最怕的就是對岸武力相向。對岸越不動武,「和平獨立」的空間就越大;島內,綠營地盤首次超過藍營;而國際形勢,顯然不利於中共。

「一中各表」的爭執已經意義不大,「一和各謀」才是新形勢。造成這形勢的主要責任,首推餵肥臺獨的「不統不獨」!國民黨如果再次丟掉政權,也就丟在這「不統不獨」之上。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=4919518

 回應文章

ZY
等級:8
留言加入好友
口號式樣的臺獨
2011/02/25 23:41
這個解釋的前題是﹐臺獨有可能達到某種實質的推展。
但是實際上大局勢永遠完全操在老共手上﹐並不是台灣人(不管KMT還是DPP)怎麼說了算數。老共現在可以鬆口鬆手﹐以後隨時可以收口收手。西藏新疆就是明例。獨立如果停留在口號的程度﹐老共會時鬆時緊地陪台灣人玩內部鬥爭。但是如果獨立玩真的﹐那是沒門的。台灣的大陸政策﹐根本上只是個經濟政策﹐並不是實質的政治政策。那方面﹐操在別人手上。或者說﹐別人隨時可以操台灣。

PPT不會天真到不理解這點﹐但是除去口號式樣的臺獨﹐DPP政客們也沒有更好的牌玩。蔡主席講和了﹐其實是接受了經濟上除去和沒有前途了。同﹐是經濟面﹐不同﹐是口號上的政治面。如此罷了。
國政論(gzhl2005) 於 2011-02-26 01:53 回覆:

你說的極是,很明白其中奧妙。

不過,我最關注的是,按「綠營鐵板、穩固擴展、泛藍減半」,而現在他們全臺得票率已超過藍營的趨勢,下次大選很可能是他們贏,於是老共就棘手了,還「讓利」嗎?那不明擺著是肉包子打狗,有去無回嗎 --- 你ECFA已經「讓利」了,臺灣人還是選擇臺獨的民進黨。收回讓利?那不正中民進黨下懷?他們就是要兩岸關係冷、冷、冷,冷到他們等於、可以「和平獨立」。

陳雲林口吻輕鬆的威脅﹕沒有「九二共識」,一切要重來,到時真下得了手嗎?對共產黨而言,民進黨畢竟比國民黨麻煩多了!