網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
中國時報胡說
2010/10/13 15:18:41瀏覽1914|回應11|推薦5

這是胡說的文章﹕國際瞭望-美國發動新冷戰?

昨天貼出的文章 才寫道﹕「我不理解中文輿論為什麼普遍忽視一個意義重大的事實﹕這兩年美國在兩岸關係上的立場,與民進黨對著幹,絕對有利中共?……意味深長的是﹕這條『包圍鏈』有一個缺口﹕位在正中,過去向來站在中共對立面的臺灣,這次卻缺席,且美國並無強拉臺灣加入。」而且馬政府也一再告訴國人,美國高度評價他與中共和好的政策,包括中共也極為重視的 ECFA

再看中國時報,寫了越南、菲律賓、印尼、南韓、日本,為什麼獨漏臺灣?

因為臺灣人最了解自己臺灣,中國時報不能亂寫。可是照實寫,就是「這兩年美國在兩岸關係上的立場,與民進黨對著幹,絕對有利中共」,且「過去向來站在中共對立面的臺灣,這次卻缺席,且美國並無強拉臺灣加入」,他的反美煽動就不能成立,於是故意不寫臺灣,用臺灣人不甚了解的越南、菲律賓、印尼、南韓、日本來唬弄讀者。

可是,只要看清美國對兩岸關係的態度、明白中國時報故意漏掉臺灣的用心,就能理解,中國時報所寫的越南、菲律賓、印尼、南韓、日本,恐怕全是假話。

中國時報這麼做,是水準問題,還是心態問題?什麼心態?

10.10.13

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=4495859

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

銀正雄
等級:8
留言加入好友
標題?
2010/10/13 16:07
是旺旺中時。
國政論(gzhl2005) 於 2010-10-13 16:29 回覆:

我覺得這是中時與聯合的區別之一。感覺上,聯合要比中時有「倫理」。中時搞出來的那個「四人幫」,我看很扯淡。

聯合最近對民進黨批判的文章多了,也好了,胡亂奉承民進黨的報道少了,有好幾篇社論都很不錯,這是應該肯定的。

我好像不太在中時讀到覺得好的社論。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁