網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國民黨輸在“政績”?南方朔錯了
2010/08/19 12:20:57瀏覽4278|回應28|推薦25

臺灣看透透10-2(舊文新貼)

10.04.16環球華報

國民黨最近以來選舉“五連敗”,臺灣文化界“大腕”南方朔狠批馬英九政績差,開罵說:“笨蛋,不是文宣,而是政績!”南方朔錯了。

馬英九“政績”差?和陳水扁比,不是好太多?對照扁政府,馬政府有“三大政績”﹕一、廉政,和陳水扁簡直是“天壤”之別;二、外交是“三個穩定”﹕穩定臺美關係、穩定兩岸關係、穩定邦交,即“外交休兵”;三、經濟在平穩渡過“金融風暴”後“回春”,股市疊創新高。這三大重大價值和利益的“政績”,扁政府萬難做到 --- 其“貪腐”和外交蠢行不必再提,即便是經濟,不算八年“鎖國”,光看金融風暴,馬政府能處理得差強人意,一個重要因素是大陸的“經濟活水”,而這是兩岸關係改善的直接“回報”。如扁政府依然當政,斷不能引來大陸的“經濟活水”,臺灣的經濟,今天會慘得多。

馬政府最遭人垢病的“敗績”,是“八八水災”救濟太慢。然而,面臨這種突發的“世紀天災”,臺灣任何執政者都一定手忙腳亂。當權的馬政府當然概括承受所有民間不滿,但理性而言,這和一般意義上的“政績”是有所區別的,何況,馬政府的災後重建,評價並不差。

馬政府頗堪肯定的廉政、外交與經濟,扁政府無一能及格,由此即可推知,馬政府沒做好的“八八水災”,扁政府只會搞得更糟,兩者的“政績”優劣差別如此明顯,國民黨還是輸了。這個“反常結果”,其實有跡可尋﹕回顧過去十年,綠營的選票減少過嗎?2000年民進黨初次上台,得票率39%,到了2008年,陳水扁貪腐至此,綠營竟然有42%的選票!而後陳水扁入牢至今,民進黨一不反省,二沒道歉,三無改革,卻接連選贏了政績遠超陳水扁的馬英九。真要論“政績”,民進黨最起碼的“在野政績”--- 反省、道歉、改革 --- 在哪裡?它有什麼資格贏?

民進黨沒“政績”贏了,國民黨有“政績”卻輸了,民進黨靠什麼贏的,就是國民黨憑什麼輸的,但這和“政績”一點關係也沒有。

民進黨選贏的奧秘究竟是什麼?中評社118日的社論說﹕“民進黨這種以意識形態凝聚支持者的做法與效力,……,最極致的例子就是陳水扁竟可以臺獨做為貪瀆遮羞布,由此可見那威力有多驚人。扁成為階下囚後,民進黨其實還是在複製同樣的路線,只要把支持者的意識形態緊緊捆綁,不須要政策,不須要理想,也不須要清廉,照樣可以拿到選票”,聯合報去年330日的《黑白集》說﹕“以本土情結及臺獨意識為支撐的綠營更團結,雖歷經扁案的挫折,依然是鐵板一塊”。

兩個媒體分析得一清二楚,從“扁時代”到“扁後”的“英時代”,民進黨之贏,就贏在他們有一個“意識形態”,讓綠營團結成“鐵板一塊”,可以“不須要政策,不須要理想,也不須要清廉”,視“政績”如無物;國民黨之輸,就是輸在沒有一個讓藍營凝聚成“鐵板一塊”的“意識形態”。

導致藍營“潰散”的另一因素,是太多人不滿馬英九“沒有中心思想”,討好綠營,是非不分,而其病根,就在於馬英九心中沒有“意識形態”。於是,原先的藍綠“六四比”,成了“三三四比”﹕藍三、兩邊都厭嫌者三、綠四,民進黨選票不增也不減,國民黨卻支持者紛離,輸了。

“笨蛋,不是政績,而是「意識形態」”!

國民黨的“政績”未化成選票,南方朔還要鼓吹“政績”,這等於挖了一個陷阱叫馬英九跳,個中原委,下文分析。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gzhl2005&aid=4334800

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
原則上是地方政府,但這個災太大,中央不能不管。
2010/08/19 15:48

中央政府當然要管,但不能一開始就管,風災來臨前,撤離民眾絕對是地政府的責任,風災來臨後,也是地方政府應該先站在第一線救災,若發現災害過大,地方政府力有未逮,可聯絡中央請求全力支援。

可是88風災卻不是如此,風災未來前,地方政府漫不經心也就算了,風災來臨後地方政府未能善盡責任,特別是未能與中央政府配合,把災情回報中央,連需要中央支援的裝備都搞不清楚。

這於媒體就不用說了,一開始就直指是中央政府的責任,還搞出被土石流掩埋的人有黃金72小時可活。甚至批評馬英九為何不頒佈緊急命令,難道頒佈緊急命令後,救災人員就可以如超人般飛進災區救人?如要頒佈緊急命令,那921後又何必增訂災害防救法?

如果,不區分中央與地方政府的權責,一股腦都推給中央政府,那我建議把地方首長全改由中央指派算了。災害防救法與地方自治法也可一併廢除。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
國政論(gzhl2005) 於 2010-08-19 15:54 回覆:

現在已經說不清了,傷害已經造成,馬英九光環已不在。

馬英九唯一的「重生」機會,是「意識形態」。ECFA 是他的半個「意識形態」,但遠遠不夠。


lee
馬英九在裡外夾攻的煎熬
2010/08/19 15:38
馬英九施政的困頓在於,在外有老共要統一台灣的威脅,在內有台灣要獨立的勢力,馬英九在裡外夾攻的煎熬,所以施政是無法發揮的。
國政論(gzhl2005) 於 2010-08-19 15:47 回覆:
老共雖然要統一,但在施政上根本沒有難為馬英九,還一直在自己的底線內配合。扯馬英九後退的,是民進黨,所以「裡外夾攻」,只有「裡」,沒有「外」。

公孫 徹
等級:8
留言加入好友
多多找磕
2010/08/19 15:11
一報兩台之綠媒盡其能事,只報導民進黨民代對執政黨的負面質詢,對馬政府各項措施都做負面的解讀與擁大報導,甚至搯造倒果為因,意識型態令人搖頭,執政黨民代及藍媒太保守了,應該多多找民進黨的......碴,.........
國政論(gzhl2005) 於 2010-08-19 15:34 回覆:
不僅是風格問題,更重要的是「意識形態」!「意識形態」就是「願景」,綠有,藍沒有。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
??
2010/08/19 15:02
以前有個字 "gerrymander" 講的是為了勝選,把選區畫分成像是蠑螈一樣。



有了非洲的先例,我們現在可以用各種理由把選區畫成 iPod、被踩扁的小強、章魚壽司、IBM 的商標、畢卡索的女人臉。。。。。。各種天知道的形狀。。。。
國政論(gzhl2005) 於 2010-08-19 15:33 回覆:
好大的學問!我的小腦袋裝不下。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
我相信「政績」還是很重要的。。。。。。。。。。。
2010/08/19 14:29
南蘇丹要把首都改成動物造型
2010-08-19 新聞速報 【中廣新聞/夏明珠】

南蘇丹打算重行劃分首都所有的行政區,讓它們在地圖上全部呈現動物的造型,這項計畫工程龐大,恐怕要耗費幾十年,所需要的經費,可以想見也是極為可觀,以蘇丹這樣一個超過九成人口每天生活費不到一美元的窮地方,錢從哪裡來,據透露,南蘇丹當局已經在與國際投資人洽談。

南蘇丹現在還不是個國家,它是蘇丹南部十個省組成的自治區,它將在明年一月舉行獨立公投,許多人期待成立一個新的國家。南蘇丹的首都是(朱巴),未來它將被改造成頭頂兩支角的犀牛造型。首都的警察局將蓋在犀牛的嘴上,耳朵的位置會有一座遊樂園,沿著犀牛背是工業區,犀牛的四隻腿是住宅區。

蘇丹南部擁有豐富的油藏,但是歷經二十多年內戰,貧窮與饑荒是當地生活的寫照。南蘇丹今年的政府預算只有19億美元,很多人聽到它打算斥資一百億美元進行城市改造,都禁不住啞然失笑。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
國政論(gzhl2005) 於 2010-08-19 14:45 回覆:
??

啥啊?
等級:7
留言加入好友
臺灣的綠色選民大概要超過一半了,快泛濫成災了!
2010/08/19 13:57
我不確定,但是可能。

台灣遷徙自由。很多成績好,積極進取的人,可能國中、高中就離家了。最晚也會在讀大學的時候離家進入都市。所以說現在還留在鄉下的人,大多數跟都市人是截然不同的。留在鄉下的顯然不管是智力或是適應力都遠遠落後。民進黨最喜歡這種貨色。

如果加上藍色選民很多用腳投票離開台灣,剩下的不肯投票,要五五波不是沒可能。

光看民進黨依舊蓬勃發展,就知道牠們沒人想跳船,一切還是有利可圖。

現在姑息懦弱的馬英囧國民黨功不可沒。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
國政論(gzhl2005) 於 2010-08-19 14:44 回覆:
國民黨最大的「無能」,就是失去自己的「意識形態」,這是藍營學者的責任。

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
馬政府最遭人垢病的“敗績”,是“八八水災”救濟太慢
2010/08/19 13:26

別忘了,依災害防救法,第一線應負起防救災害的政府單位是地方政府,不是中央政府。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
國政論(gzhl2005) 於 2010-08-19 13:39 回覆:
原則上是地方政府,但這個災太大,中央不能不管。事實上中央後來也真管了,而且管得很多。

啥啊?
等級:7
留言加入好友
還有一點是處罰
2010/08/19 13:20
台灣還有三成綠色選民,用選票敗壞台灣。這些人既然敢選,敢對社會的多數宣戰,我們就該給牠們好看。就是敢不敢的問題。

但是馬英囧不敢。
高雄市是亞特蘭提斯大陸神聖不可分割的一部分!
國政論(gzhl2005) 於 2010-08-19 13:37 回覆:

臺灣的綠色選民大概要超過一半了,快泛濫成災了!

我是杞人憂天嗎?

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁