08.02.28《多維新聞網》

看完台灣總統候選人的電視辯論，我就三大議題給馬英九打的分數是﹕兩岸關係 60 分、民生議題 80 分、廉政 90 分。

之所以給馬英九的兩岸關係陳述判低分，是因為他心態有陰暗角落，且似乎全然不「知彼」，也並不「知己」，這使得他的兩岸關係論述充滿患得患失、一廂情願，及缺乏自信的空洞。

首先，馬英九何必一再表白自己「愛台灣」、不會在處理兩岸關係時「賣台」？愛不愛台，選民眼睛雪亮，且已明確表達。一如「民選政權就是本土政權」的道理，民意支持度高，說明選民的信任。馬英九的民調數字遠在對手之上，中間選民大半站到他一邊，唯缺的那塊深綠，是無論如何也爭取不來的，何必在意被他們指責「不愛台」，表白得近乎泛濫？

很清楚，馬英九擺脫不了「外省人原罪」的情結，對自己的族群背景有自卑感，所以只要對手一暗示他會「賣台」，就心虛辯解，該做的事也不敢堂堂正正去做，展現不出破冰兩岸「大開大闔」的魄力。

民進黨以族群背景「切割」社會，「種族詮釋」一切，當然錯誤，馬英九一碰到「族群切割」就心虛默認，又何嘗正確？主動的族群切割與被動的心虛默認，其根源的族群意識同樣落後。馬英九該好好學習美國的歐巴馬如何不揹「黑人族群悲情」，先從「外省人原罪」的族群意識中解脫出來，否則，當了總統後還懷有深重的「族群自卑感」，以後處理族群和兩岸問題，一定會出紕漏。

其次，很難理解馬英九為何和大多數台灣人一樣，並不觀察大陸走向，尤其是大陸對台灣態度的變化？

以台灣總統大選為例，大陸已將其態度大幅調整三次。包括今年，台灣已有四次總統大選，第一次在一九九六年，李登輝呼聲最高，大陸的態度是武力威脅，發射導彈；第二次是二 000 年，陳水扁來勢洶洶，大陸是言詞警告，由朱鎔基喊話，那兩次是大陸態度的第一階段﹕恐嚇。

二 00 四年是陳水扁與連、宋對峙，雙方勢均力敵，大陸態度調整到第二階段﹕沉默。今年一月立法院選舉時，大陸仍保持「沉默」，然而，不到兩個月，態度已進化到第三階段的「釋善」：前不久批准台灣慈濟在大陸成立基金會，成為第一個非大陸的 NGO 法人、開放台灣醫師到大陸執業、台商子女就讀中小學享受國民待遇…，接著，在「兩會」期間，胡錦濤宣佈，即使是以前搞過台獨的，也要「團結」。此說一出，大陸輿論跟著變調，「反獨」火藥味立即淡化。

雖然在外交上對台封鎖依舊，但以上調整畢竟是進步，且預示將來會有更多善意釋放。這一切對台灣意義重大，台灣輿論沒人關心也算了，馬英九怎麼能看不到？理解大陸的變化與進步，把這些如實告訴台灣民眾，減少他們的敵對情緒，可讓馬英九少揹「賣台」罵名，如此對自己有利的事情，馬英九何以認識不到？以這種「不知彼」姿態與對岸交往，能不出差錯，圓滿「捍衛台灣利益」嗎？

過去總覺得大陸對台灣立場僵化，可是按今日情形，大陸不再僵化，僵化的反而是台灣，包括台獨的執政黨與反獨的在野黨兩方！

最後，馬英九打算以什麼「實力」與對岸打交道？靠「硬實力」嗎？台灣今天哪有什麼可與大陸「叫板」的硬實力？台灣的實力是「軟實力」，那是大陸今後多年也望塵莫及的，可是馬英九不提這些，他平時口口聲聲的「台灣價值」哪裡去了？是忘了，還是他潛意識裡知道，他所羅列的「清廉、勤政、中道、善良…」，這些所謂的「台灣價值」，只能在島內哄人，拿到國際上是絲毫沒有說服力的，所以不敢端出來面對大陸？

「清廉、勤政、中道、善良…」並非不對，但這些都是「普世價值」，而非「台灣價值」。台灣當然有自己獨特的、足以傲世的「台灣價值」，這是台灣的軟實力，可是馬英九似乎並不知道，他實在很不「知己」。

心態不正、不知己彼，一個總統如此與對岸交手，台灣能不捏一把冷汗嗎？