字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/03/24 05:12:43瀏覽16057｜回應4｜推薦7 | |
判斷一個國家人文程度的重要里程碑，就是有罪與無罪推定。以下是真實經歷的故事：
一位室友被開違規停車罰單，是因為她沒停在停車格。但是她表示，她車子沒在格子內，是因為機車被移動。
然後她申訴這個狀況，警方跟她說：她必須證明自己是被移出格子、以及原本是停在格線內的證據才可以。
這就是有罪論定。好了，這事情發生在十多年前，或許當時的台灣沒這麼開化也說不定。
其實不然。最近開始有一種風向，就是仇中。這個仇中，不是討厭中共政權就好，而是連帶他們的人民就要一起討厭，才能稱為正確，不然就冠以正義魔人、被中國收買之類的欲加之罪。
這是一個風潮，連為公眾人物的管教授都公開發表相關的言論，欲將種族歧視正當化。
這種欲加之罪，就是多重的有罪推論。無論是自身想認定中國人民一律低素質與蠻橫，或是理性者認為政權與人民是兩會事，只要不允許一竿子打翻，就推論其心可議。
我再重申一次我的觀念。
這種種族歧視的言論，只會是政治操作的工具，並沒有任何人文素養與邏輯可以依循，更可笑的是，連有人做出理性呼籲，都可以想辦法跟著亂槍打死，這就是民粹思考走火入魔的象徵。
如果政權等於人民，那國民黨統治時期下的人民都是如國民黨的存在，就算是白色恐怖的受害者也一樣等同國民黨、應當被批判。
就是因為這些人的曾經存在與犧牲的事實，所以更無法接受一竿子打翻一艘船的論斷，這應該是一樣的邏輯。如果只因為"一起討厭操作起感情比較容易理解與操作"，那這個動作，本身就是邪惡的，沒有所謂"因為正義而容許的手段"。
台灣本身想做為文明指標，卻欲用有罪推定做為操弄思考，這本身就是一個謎因。講到後來，只是想要符合有利於自身角度推廣的手段就是正確手段的邏輯，我完全無法接受。
對我來說，因無法轉機台灣而來的宣洩言論，以及因此認定全中國人都是卑劣的言論，都一樣可憐與可悲，甚至降低的素質也要表達主觀想法，這已經是得不償失。
如果是個案就算了，如果是有計畫的各處棒打滅火者，這只會是因單方面的政治利益而來的民粹操作，也因此相對的更不營養，邏輯也更不完全，沒有其他的優勢思考因素，也不會讓台灣獲得提升。但卻可以不分學識與地位均淪陷其中，宛如宗教狂熱，論政者務必引以為戒。
為了避免有心者見縫插針亂插旗幟，我這裡徹底表達我的政治立場：
我認為兩岸是兩個政治實體，我也認為台灣是獨立的政治實體。
我認同兩岸無論歷史文化還是人文政治，都有千絲萬縷的關係。
我認為台灣中國是兩個處於敵對狀態暫時休戰的兩個政治實體。
如果中國人是指中國人民共產黨專制下的人民，台灣/中華民國當然不在其統治範圍。
如果中國人是文化圈的用詞，我認同，但我更讚同用華人一詞，避免混淆政權統治。
我認為台灣人的平均素質當下確實比中國高許多。
但同樣認為素質在不同國家也只是比例問題，也不會是絕對一致。
我認為國民黨應該優先以台灣為主體進行考量，而不是只有中國。
我認為民進黨應該把正視中國要素並列入考量，而不是假裝沒有。
我認為國民黨是黑心工廠，因為專產高價劣質商品而從中牟利；
我認為民進黨是詐欺公司，因為專推沒有藍圖的計畫要人相信。
以上。
|
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
