《純種中國人蔡正元》讀後感

      昨天有幸讀到<李筱峰專欄>《純種中國人蔡正元》乙文，但是不幸發現該文至少邏輯上有下列四大謬誤：

第一、蔡正元只陳述「他的祖先在一六二一年就來台」，是「清清白白的本省人」，並未曾批評或濫罵早來或慢到的是不「清白」，因此何來「慢到的就不『清白』」？！

第二、蔡正元只說他是「血統純正的中國人」，並未批評別人的血統不純正，或濫罵別人是雜種！河水既不犯井水，除非有人能提出證據證明他的血統不純正，否則誰有權干涉他說自己是「血統純正的中國人」？

第三、李筱峰說「擁有中華人民共和國國籍的人就是中國人，這是全球皆知的常識。所以『中國人』是國家概念，不是『血統』概念」；很顯然，李筱峰認定並支持「所謂『一中』是指中華人民共和國」！難道「擁有中華民國國籍的人」就不是中國人嗎？尤其是民國三十八年之前或之後離開中國大陸，目前住在台灣、港澳或其他國家或地區，而且擁有「中華民國國籍」的人，就不能自稱或被稱為「中國人」嗎？

第四、蔡正元只陳述「他的祖先在一六二一年就來台」，既未提到，也未否認第一位來台祖先的子孫未曾與平埔族和高山族通婚等事，因此根本就沒有李筱峰所說「完全不把母系祖先及南島語族的平埔祖先放在眼裡，簡直數典忘祖！」的問題！

      李筱峰是歷史學者，既沒有證據可以推翻蔡正元所陳述「他的祖先在一六二一年就來台」的說法，又不能證明蔡正元的祖先曾與平埔族和高山族通婚，竟然以嘲諷的口脗指責「蔡正元不僅『國家』與『血緣』分不清，對祖先概念也很偏頗」、「簡直數典忘祖」以及「是為了讓子孫能以『純種中國人』向中媒輸誠？」，不但有失學者的風度，更有損個己的私德！

                                   吉伯特2016/07/10寫於南加州